内容简介 · · · · · ·
本书被评价为博比奥“最有气魄”的重要工作成果。在该著作中，博比奥用富有激情的思辨、博学，对极具争议的“民主”问题进行了探讨。本书的主题，是思考西方民主理念在当代资本主义条件下面临的困境和危机，从学理上深入批判资本主义、经济自由主义对民主的戕害。作者主要讨论了在西方资本主义国家如何真正实现民主，或西方民主如何自我改造，实现未来的“转型”。这些见解虽然不一定是真正有效的“药方”，但对于我们研究和批判当代西方资本主义政治制度，确有重要的参考价值。该著作曾被《泰晤士报文学评论副刊》评为“第二次世界大战以后五十年最具影响力的一百本书”之一。
民主的未来的创作者
· · · · · ·
-
![[意大利] 诺伯托·博比奥](https://img9.doubanio.com/view/personage/m/public/a900a7b5dd146470c3fd73b24ec1cd16.jpg)
诺伯托·博比奥 作者
作者简介 · · · · · ·
诺伯托•博比奥（1909—2004），意大利当代著名的法哲学家、政治哲学家和思想史家，长期任教于都灵大学，退休后被任命为终身参议员。他是当代自由左派最重要的理论家之一，著述宏富，主要有《政治与文化》《法律规范理论》《法律秩序理论》《哪一种社会主义》《黑格尔研究》《民主的未来》《托马斯•霍布斯》《权利的时代》《左与右》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
精神译丛(共34册)，
这套丛书还有
《野蛮的反常》《论拉辛》《康德的批判哲学》《探究（二）》《正常与病态》
等
。
喜欢读"民主的未来"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"民主的未来"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 政治社会的世系 9.1
-
- 野兽与主权者（第二卷） 9.2
-
- 转变参与 7.6
-
- 身体的历史·卷二 8.0
-
- 狄俄尼索斯的劳动 8.8
-
- 古代哲学的基本概念 8.3
-
- 人和国家 8.0
-
- 私有财产、公共行政与法治 7.4
-
- 美国公民身份 9.5
民主的未来的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )
西北大学出版社
《民主的未来》开始预售~
这篇书评可能有关键情节透露
《民主的未来》是意大利当代著名的法哲学家、政治哲学家和思想史家博比奥“最有气魄”的成果，被评为“第二次世界大战以后五十年最具影响力的一百本书”之一。 承认民主特有之恶，却不至于丧失信心，放弃改善的任何一丝希望。 “西北大学出版社”微信公众号预售链接见： https:... (展开)
豆友215375233
民主是人人向往的大山
面对人类共同的目标，从不同的方位进发，有的人攀登的兴趣盎然，有的人灰心丧气，也有看着别人爬的，也有站住不敢动的，他们精神状态差别很大，有主动的有被动的，还有被捆住手脚不能动的，但交流还是必须的。民主的书有史以来汗牛充栋，是不同方位思考的结晶，实践证明没有一...
(展开)
西北大学出版社
博比奥《民主的未来》小组讨论链接
这篇书评可能有关键情节透露
博比奥《民主的未来》小组讨论链接 https://www.douban.com/group/topic/171796003/ 本书被评价为博比奥“最有气魄”的重要工作成果。在该著作中，博比奥用富有激情的思辨、博学，对极具争议的“民主”问题进行了探讨。本书的主题，是思考西方民主理念在当代资本主义条件下面临... (展开)
西北大学出版社
《民主的未来》意大利文版《1984年版说明》
这篇书评可能有关键情节透露
《民主的未来》意大利文版 《1984年版说明》 本书篇幅简短，汇集了我最近所写的一些关于所谓民主“转型”的文章。我在基本中立的意义上使用“转型”这一术语，不带任何积极或消极的内涵。我喜欢将其称为转型而非危机，因为“危机”一词有行将崩溃的暗示；在当今世界，民主并非... (展开)
西北大学出版社
《民主的未来》1991年意大利文版《导言》
这篇书评可能有关键情节透露
《民主的未来》1991年意大利文版 《导言》 在本书第一版出版后，我注意到在导言中提到了与评论家们悲观的预测相悖的内容，他们忧虑世界各地民主的存在，民主制度至少在欧洲是不断扩展的，与此同时在苏维埃世界却是“民主的冲击遭遇了重创”。没过几年，这些“冲击”带来了巨变... (展开)
西北大学出版社
《民主的未来》意大利文版《1995年版说明》
这篇书评可能有关键情节透露
《民主的未来》意大利文版 《1995年版说明》 在我生命的最后阶段，我并不期望获得比以往奖项更高的荣誉，包括审阅基金会章程带给我的荣誉，而是寻求“人道主义理念”，“希望鼓励世界文化、科学和更值得开创的人道主义（诸如和平与友爱），不再有民族的、种族的和宗教的歧视”... (展开)
西北大学出版社
《民主的未来》译后记
这篇书评可能有关键情节透露
译后记 无论在理论上还是在实践上，诺伯托•博比奥都是当代意大利政治最有影响力的人物之一，而1984年出版的《民主的未来》正是其影响力的奠基石。博比奥的早期成就集中于法学领域，从20世纪70年代初起，他将注意力转向政治学理论，《民主的未来》是这一时期最重要的成果。 ... (展开)
西北大学出版社
特里•伊格尔顿评价博比奥及《民主的未来》
这篇书评可能有关键情节透露
反抗运动驱使博比奥从一个自由主义者变成了社会主义者，在反法西斯的斗争中他结合了这两种力量，而且，这两种信条之间的关系还形成了他哲学观中的一个重要主题。他相信社会主义是自由主义的固有成就，不过他还是为了被他称为“追问的价值，疑问的纷扰，对话的意愿，批评的精神... (展开)
西北大学出版社
佩里·安德森评价博比奥及其《民主的未来》
这篇书评可能有关键情节透露
“二战”后对国家的政治气候产生如此真实可见的影响的知识分子，人们很难找到第二人。 ——佩里·安德森 佩里·安德森（Perry Anderson，1938—）是当代著名的马克思主义史学家，思想家和活动家。与其同时代的大多马克思主义者不同，安德森出生于一个富有的中产阶级家庭，他的... (展开)
西北大学出版社
博比奥自述《民主的未来》
这篇书评可能有关键情节透露
《民主的未来》 在此汇集的所有文章讨论的都是非常普遍的问题，且都是基础性的（或更确切地说是由基础性的问题着手）。它们为对政治抱有兴趣的读者大众而写，并非为那些专家而写。它们就是本该被归类为“通俗哲学”的那类文章。它们都为一个中心思想所鼓动：要让民主接地气，将... (展开)> 更多书评 10篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 哲学类3（目前属于我的书） (斯宾诺莎的镜片)
- 【新书过眼录·中国大陆】2020 (普照)
- 民主政治 (王荣欣)
- 2020年历史学新书 (史学研究)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有311人想读，手里有一本闲着?
订阅关于民主的未来的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 以心电信 2024-02-23 20:11:30 天津
一般。基于政治和法这两个领域，展开有关“民主政治”的种种反思碎片，无一深入、无一新颖。通俗确实，民粹潮时已然覆盖其中大部。 康德式的。
1 有用 GrootJiang 2023-05-22 18:01:50 北京
没有太大的意思。作者无非是对丘吉尔“民主不是最坏的制度”的一种扩展性衍生，站在社会民主主义的立场上，表达出对改变中的民主的极大信任和依赖。在作者这里，乐观的探索并不是指向未来的预言，而是对现实的满足，这种心态让我觉得很无趣。不知道作者会怎么看待这几十年里他心心念念并寄予厚望的民主制度的变迁是在完善，还是在渐行渐远。
0 有用 Echeverri 2023-11-30 14:34:58 上海
意大利⛽️
0 有用 夜下枫 2024-05-26 00:01:01 上海
今年看完的第19本，正在努力追上一周一本的进度✌🏼️ 本来以为二三百页两天就可以搞定了，没想到这书有点难度，可能需要点政治学和政治哲学的基础，结果花了快一周的通勤时间，因为总在读完一段后返回头重读一遍😂 但不得不说这书写得是真不错，简洁明了。虽然写在上世纪70年代，但放现在一点儿都不过时。 做了一大堆书摘，随便放一句做结吧～“自由国家的对立面是家长式国家，其治下的臣民如永远长不大的孩子，要为他们提... 今年看完的第19本，正在努力追上一周一本的进度✌🏼️ 本来以为二三百页两天就可以搞定了，没想到这书有点难度，可能需要点政治学和政治哲学的基础，结果花了快一周的通勤时间，因为总在读完一段后返回头重读一遍😂 但不得不说这书写得是真不错，简洁明了。虽然写在上世纪70年代，但放现在一点儿都不过时。 做了一大堆书摘，随便放一句做结吧～“自由国家的对立面是家长式国家，其治下的臣民如永远长不大的孩子，要为他们提供幸福。” (展开)
1 有用 hola-koko 2023-06-07 09:11:41 河北
3.5 太平淡，但最后一章的设想还不错
0 有用 夜下枫 2024-05-26 00:01:01 上海
今年看完的第19本，正在努力追上一周一本的进度✌🏼️ 本来以为二三百页两天就可以搞定了，没想到这书有点难度，可能需要点政治学和政治哲学的基础，结果花了快一周的通勤时间，因为总在读完一段后返回头重读一遍😂 但不得不说这书写得是真不错，简洁明了。虽然写在上世纪70年代，但放现在一点儿都不过时。 做了一大堆书摘，随便放一句做结吧～“自由国家的对立面是家长式国家，其治下的臣民如永远长不大的孩子，要为他们提... 今年看完的第19本，正在努力追上一周一本的进度✌🏼️ 本来以为二三百页两天就可以搞定了，没想到这书有点难度，可能需要点政治学和政治哲学的基础，结果花了快一周的通勤时间，因为总在读完一段后返回头重读一遍😂 但不得不说这书写得是真不错，简洁明了。虽然写在上世纪70年代，但放现在一点儿都不过时。 做了一大堆书摘，随便放一句做结吧～“自由国家的对立面是家长式国家，其治下的臣民如永远长不大的孩子，要为他们提供幸福。” (展开)
0 有用 以心电信 2024-02-23 20:11:30 天津
一般。基于政治和法这两个领域，展开有关“民主政治”的种种反思碎片，无一深入、无一新颖。通俗确实，民粹潮时已然覆盖其中大部。 康德式的。
0 有用 Echeverri 2023-11-30 14:34:58 上海
意大利⛽️
1 有用 hola-koko 2023-06-07 09:11:41 河北
3.5 太平淡，但最后一章的设想还不错
1 有用 GrootJiang 2023-05-22 18:01:50 北京
没有太大的意思。作者无非是对丘吉尔“民主不是最坏的制度”的一种扩展性衍生，站在社会民主主义的立场上，表达出对改变中的民主的极大信任和依赖。在作者这里，乐观的探索并不是指向未来的预言，而是对现实的满足，这种心态让我觉得很无趣。不知道作者会怎么看待这几十年里他心心念念并寄予厚望的民主制度的变迁是在完善，还是在渐行渐远。