豆瓣
扫码直接下载
对双循环略有耳闻，我国之所以在供应链中占据如许位置，与市场体量之大关系紧密，而越南或任谁，都难以做到如此地步，工厂外迁无非战略调整，产业外移不过组装，云云。 其后的所谓新商人秩序，应是遵照第四次工业革命的信息技术与分布式组织而下的判断，第二三次革命的重化、电子全变成第四次信息的基础，是否真有这等美事?既然宣传为未来史，我也仅取之为一种乐观的展望了。
调研部分极出彩，转移到越南的企业只是中国产业链的一小部分。理论提升部分书呆子气十足。按照作者自己的解释，汉萨同盟也只是在弱政府的缝隙中生存，亚太强国环伺，还想搞这个？
啊为什么呢这是为什么呢？除了作者溢出的文化自信没有什么其他的感受，夹叙夹议读起来总觉得实证不足而抒情有余。中国干部那里提到90年代一堆下海的overqualified的人才，下一波就是现在了，那个时候还可以山不转水转，现在只能内卷、躺平和灵活就业。
不愧是“网红”学者，读起来非常流畅。核心观点一是国内制造业向东南亚的转移是溢出而不是像之前欧洲转美国，美国转日韩台，日韩台转中国的完全性的产业转移，并且认为中国形成的全门类的制造业网络具备坚实的基础，会是制造业转移的终点。二是对国外华人经济的探讨，将华人经济视为国内经济文化的触角，需要国内加大关注并充分挖掘。整本书观点并不复杂，论据也不是学术性的严密扎实，但是这种大量调研内容详实的一线数据、案例是非常有价值的。值得加一星。另外虽然不是什么新观点，但是用历史推演而不是归纳做未来预测，这应该是我看到的第一本书。
概念不错，书写的有点乱
蛮喜欢的
内容视角的宏大和采访内容的零碎形成鲜明对比，逻辑推演和组织结构松散破碎。明星学者做这样的调查思考，有正面示范价值，好读。
1、溢出效应，当前的往东南亚不是产业转移，是产业溢出； 2、溢出不是产业链，是生产流程上的部分环节，闭环的主体还是中国； 3、亚洲地中海概念，未来的产业终结地，也就是全球主要产业的最终分布以及输出地，正在形成，以中国为中心； 4、新华侨群体的产生以及延续的无言状态值得关注，主流的关注在国内，这种闭关心态不利于扩张，华人的心态缺乏走出去的力量。
值得一读，拓宽思考角度
前半部分对于越南的会不会取代中国我觉得论述挺好。后面曼萨同盟看到广大网友都在吐槽我也放心了。哈哈
疫情前的越南调查报告，从调查报告的角度不错，可以说非常棒，5星。但从非虚构文学来看就很差，太多结论性的词句，和“变量”很相似。 有点拿着锤子找钉子的感觉。“中国干部”，中国的全产业链等等，如果全球依然是全球化趋势当然是没问题，但长期来讲，变数还是很多。想想30年前的台商在中国，低端的都撤回了，当时的“台干”老了，台湾还是要靠台积电，中国也如此，从国家的角度，智能化制造业升级，工业4.0当然是趋势，从个人来讲就要想方设法逃避“内卷”才行。
前半部分对双循环的梳理，提供了非常不错的关于现代全球化经济非常深刻的理解。
在巴黎协定的框架下，受本国市场限制，国土纵深狭小的局限，未来东南亚各国已无能力发展重工业，与中国形成互补格局应是必然趋势。很高兴，看到专家实地调研结果有所验证。
政治秩序和商业秩序的论述很精彩
制造之国，工业化不易愿你珍惜
这本书最有价值的地方，是讲明白了中国产业链的核心竞争力，从近几十年人才结构上，我国经历的四次工业革命中抓住的机遇，和本身人口规模优势，后期改革开放优势的结合。才有了今年的经济局面。对未来的一些建议，也十分中肯。很值得一读。
好书！这是一本用人脉写出来的书啊🤪
喜欢这类讲述中国强大发展的书
施展老师的书有一个很棒的点，就是会有非常具体的例子。先从历史梳理，然后接驳一个实在的例子。历史是未来学，了解运作的逻辑和背后的动机是关键。
视角有点意思，只是论证的过程not that convincing
> 溢出
0 有用 钵中衣 2022-03-12 02:29:56
对双循环略有耳闻，我国之所以在供应链中占据如许位置，与市场体量之大关系紧密，而越南或任谁，都难以做到如此地步，工厂外迁无非战略调整，产业外移不过组装，云云。 其后的所谓新商人秩序，应是遵照第四次工业革命的信息技术与分布式组织而下的判断，第二三次革命的重化、电子全变成第四次信息的基础，是否真有这等美事?既然宣传为未来史，我也仅取之为一种乐观的展望了。
0 有用 ll 2022-02-12 00:17:19
调研部分极出彩，转移到越南的企业只是中国产业链的一小部分。理论提升部分书呆子气十足。按照作者自己的解释，汉萨同盟也只是在弱政府的缝隙中生存，亚太强国环伺，还想搞这个？
0 有用 小瑶 2022-02-13 21:43:46
啊为什么呢这是为什么呢？除了作者溢出的文化自信没有什么其他的感受，夹叙夹议读起来总觉得实证不足而抒情有余。中国干部那里提到90年代一堆下海的overqualified的人才，下一波就是现在了，那个时候还可以山不转水转，现在只能内卷、躺平和灵活就业。
0 有用 困=_= 2022-03-07 21:11:54
不愧是“网红”学者，读起来非常流畅。核心观点一是国内制造业向东南亚的转移是溢出而不是像之前欧洲转美国，美国转日韩台，日韩台转中国的完全性的产业转移，并且认为中国形成的全门类的制造业网络具备坚实的基础，会是制造业转移的终点。二是对国外华人经济的探讨，将华人经济视为国内经济文化的触角，需要国内加大关注并充分挖掘。整本书观点并不复杂，论据也不是学术性的严密扎实，但是这种大量调研内容详实的一线数据、案例是非常有价值的。值得加一星。另外虽然不是什么新观点，但是用历史推演而不是归纳做未来预测，这应该是我看到的第一本书。
0 有用 Wind Rider 2022-03-13 14:38:05
概念不错，书写的有点乱
0 有用 ∞半夜开冰箱∞ 2022-02-04 23:25:53
蛮喜欢的
0 有用 云月共同体 2022-02-02 13:02:52
内容视角的宏大和采访内容的零碎形成鲜明对比，逻辑推演和组织结构松散破碎。明星学者做这样的调查思考，有正面示范价值，好读。
0 有用 空月 2022-01-30 11:44:22
1、溢出效应，当前的往东南亚不是产业转移，是产业溢出； 2、溢出不是产业链，是生产流程上的部分环节，闭环的主体还是中国； 3、亚洲地中海概念，未来的产业终结地，也就是全球主要产业的最终分布以及输出地，正在形成，以中国为中心； 4、新华侨群体的产生以及延续的无言状态值得关注，主流的关注在国内，这种闭关心态不利于扩张，华人的心态缺乏走出去的力量。
0 有用 五颜六色爱绿色 2022-01-25 21:58:05
值得一读，拓宽思考角度
0 有用 -Despicable_Din 2021-11-15 21:04:28
前半部分对于越南的会不会取代中国我觉得论述挺好。后面曼萨同盟看到广大网友都在吐槽我也放心了。哈哈
0 有用 陆吴双 2021-10-22 13:50:48
疫情前的越南调查报告，从调查报告的角度不错，可以说非常棒，5星。但从非虚构文学来看就很差，太多结论性的词句，和“变量”很相似。 有点拿着锤子找钉子的感觉。“中国干部”，中国的全产业链等等，如果全球依然是全球化趋势当然是没问题，但长期来讲，变数还是很多。想想30年前的台商在中国，低端的都撤回了，当时的“台干”老了，台湾还是要靠台积电，中国也如此，从国家的角度，智能化制造业升级，工业4.0当然是趋势，从个人来讲就要想方设法逃避“内卷”才行。
0 有用 green tea 2021-10-23 15:00:50
前半部分对双循环的梳理，提供了非常不错的关于现代全球化经济非常深刻的理解。
0 有用 confuse 2021-12-12 15:47:35
在巴黎协定的框架下，受本国市场限制，国土纵深狭小的局限，未来东南亚各国已无能力发展重工业，与中国形成互补格局应是必然趋势。很高兴，看到专家实地调研结果有所验证。
0 有用 夏蟲语冰 2021-12-30 14:08:10
政治秩序和商业秩序的论述很精彩
0 有用 cue 2021-12-25 21:28:56
制造之国，工业化不易愿你珍惜
0 有用 九点读书 2021-11-27 22:38:22
这本书最有价值的地方，是讲明白了中国产业链的核心竞争力，从近几十年人才结构上，我国经历的四次工业革命中抓住的机遇，和本身人口规模优势，后期改革开放优势的结合。才有了今年的经济局面。对未来的一些建议，也十分中肯。很值得一读。
0 有用 星期天不睡觉 2021-11-21 06:28:04
好书！这是一本用人脉写出来的书啊🤪
0 有用 卞五爱 2021-11-28 13:37:28
喜欢这类讲述中国强大发展的书
0 有用 书中自有一间屋 2022-01-12 15:47:47
施展老师的书有一个很棒的点，就是会有非常具体的例子。先从历史梳理，然后接驳一个实在的例子。历史是未来学，了解运作的逻辑和背后的动机是关键。
0 有用 doublevie93 2022-01-13 11:50:39
视角有点意思，只是论证的过程not that convincing