内容简介 · · · · · ·
• “古希腊三大史家”之色诺芬，亲历希腊世界的盛极而衰，权威记录公元前四五世纪之交的时代转折
• 从雅典斯巴达两强相抗，到斯巴达底比斯雅典三足鼎立；如何挽救城邦制度于衰微？如何重建失序的世界？希腊的荣光将何去何从？
《希腊史》是古希腊历史学家色诺芬所著的一部编年体断代史，主要记载了公元前411年秋至公元前362年夏近半个世纪的希腊历史。前两卷是对修昔底德的未竟之作《伯罗奔尼撒战争史》的续写，后五卷则继续叙述了反斯巴达联盟的成立、科林斯战争、底比斯的崛起、“大王和平敕令”、曼丁尼亚战役等重要历史事件。全书内容反映了希腊世界从“有序”到“无序”的局势演变，以及城邦制度危机的萌芽和初步发展。
色诺芬与希罗多德、修昔底德并称为“古希腊三大历史学家”，《希腊史》是色诺芬篇幅最长、最重要的历史著作，也是他思想最成熟时期的著作。
————————————————
...
希腊史的创作者
· · · · · ·
-
![[希腊] 色诺芬](https://img3.doubanio.com/img/author/medium/public/1503015236.82.jpg)
色诺芬 作者
作者简介 · · · · · ·
色诺芬（Xenophon，约公元前441/431—约公元前354年）
古希腊著名历史学家、文学家、军事家，同时也是一位多产的作家。色诺芬出身于雅典贵族，家境富裕，据说师从苏格拉底。他曾加入希腊雇佣军参与波斯帝国内战，结识斯巴达国王阿格西劳斯。他因在科林斯战争中支持斯巴达而被雅典驱逐，后虽恢复名誉却并未回到故乡，很可能于科林斯逝世。色诺芬在历史学、政治学、文学、经济学、哲学、教育学等方面均有贡献，著有《希腊史》《长征记》《斯巴达政制》《居鲁士的教育》《会饮篇》《阿格西劳斯传》等名作。
译者简介：
徐松岩（1963— ）
山东招远人，历史学博士。西南大学古典文明研究所所长，历史文化学院教授，希腊研究中心主任，世界史学科带头人、博士生导师，中国世界古代史研究会副会长。主要研究领域为西方古典文明和外国史学理论及史学史。译注希罗多德《历史》、修昔底德《伯罗奔尼...
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
徐松岩在文景(共3册)，
这套丛书还有
《历史》《伯罗奔尼撒战争史》
。
喜欢读"希腊史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"希腊史"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 伯罗奔尼撒战争史 8.5
-
- 希腊史纲 6.3
-
- 通史 8.3
-
- 雅典帝国的覆亡 8.9
-
- 柏拉图早期对话中的探究结构 8.8
-
- 想象中的希腊：神话的多重语境 8.3
-
- 帝国的边界 7.3
-
- 征服的時代 8.6
-
- 历史上的大帝国 7.0
希腊史的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
哲夫成城
【转】徐松岩：色诺芬史学二题
【作者简介】徐松岩（1963— ），山东招远人，历史学博士。西南大学古典文明研究所所长，历史文化学院教授，希腊研究中心主任，世界史学科带头人、博士生导师，中国世界古代史研究会副会长。主要研究领域为西方古典文明和外国史学理论及史学史。译注希罗多德《历史》、修昔底德...
(展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 2020【已下印】 (文景·社科)
- 历史系 (功夫兔子)
- 2020年出品 (文景)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有615人想读，手里有一本闲着?
订阅关于希腊史的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 綦 2022-08-03 11:51:12
翻译肉眼可见的变水了
1 有用 大仙大仙你别吹 2023-07-24 10:41:06 北京
文笔没修昔底德好，有点流水账，各战役啥的也写的有点不清不楚。另外，给三部曲的译者徐松岩点个赞，翻译的挺好。
0 有用 null 2023-11-17 13:39:06 广东
算是当代人写的当代史，所以在受众场景上缺陷很大——作者似乎并不认为会有后世的异族人读到自己的「史书」，所以没头没尾就干写。但这并不是作者的问题，因为前人没有历史的「自知」是很正常的事，文明早期都这样。但出版社出书的时候，也不进行背景铺垫、历史切片导航，实在是有点太偷懒。色诺芬的视角也谈不上客观，与其说这是希腊历史的一块切片，不如说是一块碎片，读的意义不大。但读了就会更深刻地感觉到，古希腊文明真的是... 算是当代人写的当代史，所以在受众场景上缺陷很大——作者似乎并不认为会有后世的异族人读到自己的「史书」，所以没头没尾就干写。但这并不是作者的问题，因为前人没有历史的「自知」是很正常的事，文明早期都这样。但出版社出书的时候，也不进行背景铺垫、历史切片导航，实在是有点太偷懒。色诺芬的视角也谈不上客观，与其说这是希腊历史的一块切片，不如说是一块碎片，读的意义不大。但读了就会更深刻地感觉到，古希腊文明真的是「池浅王八多」，又幼稚又爱跳，人菜瘾还大。可能我比较低俗，反正看到「大战」双方加起来不到 50000 人，就觉得想笑——农村械斗，你还一本正经在那里讲战术，村头开会，还硬是聊出了 72 种政体。要不是为了在文化上更好地理解认希罗当爹的盎萨对手，现代中国人真没必要研究巴尔干南端这块盐碱地的历史。 (展开)
0 有用 小细 2024-01-28 12:18:07 北京
BC411-362，前两章续写修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》。色诺芬本人虽然是雅典人，但因作为希腊雇佣军在居鲁士麾下参与波斯帝国内战，后续跟着阿格西劳斯去了斯巴达，书中（主要是后五章）的亲斯巴达视角非常明显。不过本书的主要缺点不是许多与斯巴达不利的内容一笔带过（伊菲克拉特的轻盾兵，底比斯的崛起和胜仗，雅典第二海上同盟及其胜仗，斯巴达被底比斯大军压境的受辱等等），而是写得太干巴巴了，重点详略不当，也有... BC411-362，前两章续写修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》。色诺芬本人虽然是雅典人，但因作为希腊雇佣军在居鲁士麾下参与波斯帝国内战，后续跟着阿格西劳斯去了斯巴达，书中（主要是后五章）的亲斯巴达视角非常明显。不过本书的主要缺点不是许多与斯巴达不利的内容一笔带过（伊菲克拉特的轻盾兵，底比斯的崛起和胜仗，雅典第二海上同盟及其胜仗，斯巴达被底比斯大军压境的受辱等等），而是写得太干巴巴了，重点详略不当，也有种缺少精神内核的感觉。后伯罗奔尼撒战争时代的希腊世界的混乱颇令人唏嘘，拉栖代梦在“诸神的佑助”（波斯的金钱）支持下赢得了战争，又打着“大王和平敕令”的旗号捞好处，各种结盟、战争和城邦内乱不断。 (展开)
0 有用 我有一个小咪 2022-06-27 10:50:48
只读了前两卷 色诺芬的笔法看译文很难读出来春秋的感觉
0 有用 输入昵称 2024-04-17 04:10:45 湖南
经典之作，不过如流水账。
0 有用 东尼造型 2024-04-05 05:31:15 上海
两年时间断断续续将“历史”，“伯罗奔尼撒战争史”，“希腊史”读完。参照导读和视频解读能够掌握大脉络，但对细节也审美疲劳，大段跳过原著。仍能感到色诺芬对斯巴达的偏爱。译者本书少地图是不如前两本的。
0 有用 任一存 2024-02-07 00:22:51 广东
原书我打四星，为翻译扣两分。
0 有用 L.G. 2024-02-04 16:49:00 广西
看起来主要讲的是古希腊的战争史，大多是对历史事件的陈述式记叙（看了下是作者的战争史续作）
0 有用 小细 2024-01-28 12:18:07 北京
BC411-362，前两章续写修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》。色诺芬本人虽然是雅典人，但因作为希腊雇佣军在居鲁士麾下参与波斯帝国内战，后续跟着阿格西劳斯去了斯巴达，书中（主要是后五章）的亲斯巴达视角非常明显。不过本书的主要缺点不是许多与斯巴达不利的内容一笔带过（伊菲克拉特的轻盾兵，底比斯的崛起和胜仗，雅典第二海上同盟及其胜仗，斯巴达被底比斯大军压境的受辱等等），而是写得太干巴巴了，重点详略不当，也有... BC411-362，前两章续写修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》。色诺芬本人虽然是雅典人，但因作为希腊雇佣军在居鲁士麾下参与波斯帝国内战，后续跟着阿格西劳斯去了斯巴达，书中（主要是后五章）的亲斯巴达视角非常明显。不过本书的主要缺点不是许多与斯巴达不利的内容一笔带过（伊菲克拉特的轻盾兵，底比斯的崛起和胜仗，雅典第二海上同盟及其胜仗，斯巴达被底比斯大军压境的受辱等等），而是写得太干巴巴了，重点详略不当，也有种缺少精神内核的感觉。后伯罗奔尼撒战争时代的希腊世界的混乱颇令人唏嘘，拉栖代梦在“诸神的佑助”（波斯的金钱）支持下赢得了战争，又打着“大王和平敕令”的旗号捞好处，各种结盟、战争和城邦内乱不断。 (展开)