豆瓣
扫码直接下载
这本挺大篇幅涉及到了生物，作者有些表述不准确，比如蓝藻不是植物，说蓝藻是最早的植物不合适吧？
可能更适合基础科学知识忘的一干二净的成年人吧
#🍋说书# 嗯……这本书呢，有点一言难尽。首先，阅读是有收获的，许多生命科学的基础知识，写的很清楚，小朋友们是看得懂的，也应该有兴趣。但我觉得文学性一般，尽管第一章以科幻文学作为引子。另外，书中一些描述不够严谨。李老师对于地球上的智人终将无敌于宇宙的观点，我也不太赞同。书中很多观点值得商榷。但科学就是越辩越明吧。
不错，以一个话题打开世界
你不是孩子爹，孩子也不傻。 有些所谓科普作家怎么这么喜欢用过一种「我觉得小孩子会喜欢」的语气说话啊。 地外文明的部分ok。 但是「我们的征途是星辰大海」这种话我就是不爱听。 现在的语境下这话和《银河英雄传说》没有什么关系了。 真要喊口号，加一句「我们的目标是和平利用」吧（国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人谭克语）。
这本内容比较少，和同系列书中内容有一定重复。对比同系列书籍，觉得独立成书比较勉强，适合做别册。
可以，限于这个难度级别讨论这样一个复杂问题，能达到这个结果已属不易。
三两个小时瞅一眼，刷书啦
作品不够严谨，但限于其设定的使用对象来讲，合理。 文字缺乏趣味性，且主观的思想灌输其实很多，有种智人至上论的感觉，是物竞天择的极限变种吗？不是很喜欢。 对于地外生物的认知颇为武断，不断重复着“没有地外生物”“人类是特殊的”“生命更是”，让人感觉简直是一家之言集锦大会了。 给出四星，只是因为没有阻碍我继续探索的脚步。
30号看完
系列书先看的这本因为最好奇，不出意外作者并没有给答案，但是给出了他本人比较明确的倾向。大章节的结构虽然很明确，但是具体内容上逻辑性不是很强，讲述略显混乱。比较适合孩子看，就是浅浅了解一下，满足过于旺盛的好奇心。
还是不错，虽然很多观点在其他几本书里都出现过
2021.08
> 给孩子讲地外文明
1 有用 玛丽 2020-10-16 14:23:22
这本挺大篇幅涉及到了生物，作者有些表述不准确，比如蓝藻不是植物，说蓝藻是最早的植物不合适吧？
1 有用 安德 2020-06-26 18:49:16
可能更适合基础科学知识忘的一干二净的成年人吧
0 有用 Shirleysays 2020-03-04 17:55:09
#🍋说书# 嗯……这本书呢，有点一言难尽。首先，阅读是有收获的，许多生命科学的基础知识，写的很清楚，小朋友们是看得懂的，也应该有兴趣。但我觉得文学性一般，尽管第一章以科幻文学作为引子。另外，书中一些描述不够严谨。李老师对于地球上的智人终将无敌于宇宙的观点，我也不太赞同。书中很多观点值得商榷。但科学就是越辩越明吧。
0 有用 璃人泪@2011 2020-03-11 10:50:29
不错，以一个话题打开世界
0 有用 鐘綠 2022-11-12 00:38:22 荷兰
你不是孩子爹，孩子也不傻。 有些所谓科普作家怎么这么喜欢用过一种「我觉得小孩子会喜欢」的语气说话啊。 地外文明的部分ok。 但是「我们的征途是星辰大海」这种话我就是不爱听。 现在的语境下这话和《银河英雄传说》没有什么关系了。 真要喊口号，加一句「我们的目标是和平利用」吧（国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人谭克语）。
0 有用 呀哩 2023-12-05 15:29:41 福建
这本内容比较少，和同系列书中内容有一定重复。对比同系列书籍，觉得独立成书比较勉强，适合做别册。
0 有用 LaoBai 2022-05-07 00:49:03
可以，限于这个难度级别讨论这样一个复杂问题，能达到这个结果已属不易。
0 有用 小空大翼 2022-09-05 09:03:50 北京
三两个小时瞅一眼，刷书啦
0 有用 慕白 2023-05-03 23:11:09 上海
作品不够严谨，但限于其设定的使用对象来讲，合理。 文字缺乏趣味性，且主观的思想灌输其实很多，有种智人至上论的感觉，是物竞天择的极限变种吗？不是很喜欢。 对于地外生物的认知颇为武断，不断重复着“没有地外生物”“人类是特殊的”“生命更是”，让人感觉简直是一家之言集锦大会了。 给出四星，只是因为没有阻碍我继续探索的脚步。
0 有用 蓝色光明 2020-10-31 22:07:07
30号看完
0 有用 花不语 2021-04-17 10:28:22
系列书先看的这本因为最好奇，不出意外作者并没有给答案，但是给出了他本人比较明确的倾向。大章节的结构虽然很明确，但是具体内容上逻辑性不是很强，讲述略显混乱。比较适合孩子看，就是浅浅了解一下，满足过于旺盛的好奇心。
0 有用 狂奔的蜗牛 2021-05-18 10:07:11
还是不错，虽然很多观点在其他几本书里都出现过
0 有用 天生不是运动圆 2021-08-31 12:14:32
2021.08