我曾比對上海古籍出版社2009年11月版平裝本《史学与史籍七種》中的《史學研究法》,與上海科学技术文献出版社2014年5月版《历史研究法 中国文字变迁考》據永祥印書館民國三十四年(1945)五月初版本原樣影印的《史學研究法》,發現一處篡刪。
在圖書館看到上海古籍出版社2020年3月版精裝本《史学与史籍七種》,發現那處篡刪仍未恢復。

上圖爲上海古籍出版社2020年3月版精裝本《史学与史籍七種》p22,其倒數第3行,“印度”後面有“西藏”二字被刪竄。
上海古籍出版社2009年11月版平裝本《史学与史籍七種》中的《史學研究法》沒有上圖所示最後一句“其說已見第一章”,這次恢復了,但是關鍵的那處刪竄並沒有恢復。
若果出版民國書的話,完全按原樣影印出版,實在是一個好的做法。
此上海古籍出版社版《呂思勉文集》有竄刪竄改,精裝版比先前的平裝版似恢復了一部分,但並沒有全部恢復,仍有部分刪竄,使用時須小心。
> 我来回应