豆瓣
扫码直接下载
“男人一辈子有三个崇高的目标：保护我们，干我们，伤害我们。”
“作恶也不能半途而废。” 半途而废的作恶是伤害力更强的恶……而我们每个人的家庭，就是按人头平分这种强力的恶。大多人数见到过幸福吗，体会过幸福吗？我甚至嫉妒书里出轨的男人了。至少，他这辈子幸福了几年，幸福得让自己意识到：我是幸福的。我感到我们一直以来的问题都是，能否真正看到、聆听并关爱他人。
没指望这本书能有《罗斯哈尔德》那种冰冷刺骨的透彻，也没指望它能有伯格曼《婚姻场景》那种难以忍受的窒息，期待值降到这种程度，结果读到的只是个毫无创意的豆瓣鹅组热帖的杂糅而已……宣传语也挺好玩，“意大利版《婚姻故事》”，“普利策小说奖得主、美国著名作家裘帕·拉希莉为《鞋带》英文版译者”，笑死了，看这本书的有几个知道拉希莉的啊
#🍋说书# 这本小说，表面上说的是婚姻，那种就像左手握右手的婚姻。但实际上说的就是亲情。我们被亲情绑架，被亲情伤。爱是可以选择的，亲情不能。作者是位老先生，写得太好了！不长的篇幅，却讲出了最深刻的人性。婚姻走到最后，都是一声呜咽。只不过，有人选择坚持到底，有人半途而废。那些漫长的隐忍，就是婚姻的本质。张国立在《一声叹息》里说的不对，世界上真的有仙女，可以一直爱。
看完，写得好的地方不多说了，主要集中在语言上，另外译者的译笔也相当流畅，自然。然而小说最大的问题是，作者把人物限制在所有通过现实处境就可以直接推导出来的范畴里，你几乎看不到人物的内心，他们的灵魂状态是在不断丰富，生长的。特别是写到儿女视角这一块的时候，作者的笔力显然已即将耗尽，只是为了要写儿女而去写儿女，以便让他们和他们的父母构成一种伦理关系上的紧张。这本书被誉为是“婚姻小说”，但基本上我看不到作者对婚姻有什么深刻的理解，他的一切理解都是基于大众对婚姻的理解，在很多时候我觉得作者与大众的理解力并没有差别，于是文本也没办法对阅读者构成任何挑战。
情节推进流畅自然，结构也好，故事的复杂性以一种近乎精确的均衡攀升。《鞋带》这书名取得不好，不如就叫《拉贝斯》。这个故事的内核不是维系，是毁灭。
意大利语翻译过来总是有一种独特的语感。也可能是译者本人的风格，总之跟《天才女友》的语感还蛮相像的。
孩子的视角给我看傻了。他们不就是我吗。
最后一章有点撑不起来，主要是子女口吻并不像四五十岁的人，但对老年心态的刻画微妙而到位（以我爸为参照）
“很难用一种体面的方式痛苦。”
群岛图书下一本新书。
让我们设想一下： 互憎的两个人，从日出到日暮，傍晚到清晨，在充斥着家务、灰尘、账单和孩子的哭声的促狭中较量和争斗，男人通常无聊和沉闷，女人一时追逐好胜。 再怎么厌恶也得承认，他们只剩下他们作为枯寂人生的沉默观照。 婚姻是打了死结吗？越牵扯越紧缚，千回百转地解开，发现绳子弯弯绕绕，已不知道怎么样，再系好一个结了。
不是美国人那套陈词滥调的婚姻危机，real狼狈，很妙
陈英老师的译笔，完美地复原出意大利人讲故事时那种古典性。而这一家子两代人不断和虚无空洞彼此刺痛的过程，又是十足现代的。
婚姻故事中，男性自剖并不多见，“她的痛苦没有进入我心里，变成我的痛苦。我处于一种陶然的状态之中，那种惬意像一件防护服一样包裹着我。”“是我毁了她，然而，她的这种自我毁灭让我更有理由远离她。”触目惊心。亲密关系到底是什么？它扩展人类情感的边界，最丑陋和最动人的真相如同一体两面，而每个人都玩着自己的爱情游戏。
看完那不勒斯四部曲后被译者吸引，来看了这本书，翻译一如既往的流畅，一口气读完酣畅淋漓。三个不同的视角，解读一段婚姻。曾代理过诸多离婚官司，也看过太多离婚案例，私以为婚姻的维系更多的需要责任感以及某种严谨性，双方都确保自己的行为不会逾越某种不被社会认可的边界。面对自己内心深处的欲望，对于那些禁忌的、刺激的、违和的、新鲜的事物与感官体验，还要时刻保有理性，并不是一件容易的事。我不再会用对错来评判主人公的行为和个人选择，因为人本来就是世界上最复杂的生物。
所有的景别都是一样的肮脏、倾斜、摇摇欲坠，如沉霾一般，在这污浊里被化为了无言。可沉默究竟是太虚假哩，纵使是在这如同排练般的日常里，其实人的内心也不存在一丁点逃遁的可能。每一段关系都被充斥与填塞进了相互的僭越，甚至，在那段如窗口般的外遇里，也不存在真正的希望，只是另一种方式与情境下的嫉妒、占有和控制，没有一点点精纯跟诗意，个人的忧郁、孤独、渴慕更是被嘲弄到稀碎。哎，斯塔尔诺内实在是太犀利太精准了。开年来读的最喜欢的一本小说。
三个视角 第一部分来自妻子的怨悱，对丈夫出轨后从无奈痛苦到控诉。但第二部分，时隔三四十年，看到女朋友的种种成功，丈夫还家，他落寞，他改变，他选择家庭，他已经老了，他已经没有能力再去成功了，他还是落了个俗套的结果。第三部分，回归现实，两个孩子视角，四十几岁的人了，找父母的痕迹，润滑液，信… 我不相信世界上有一份爱能永久，爱情往往通过孩子把双方捆扎了一起成为了亲情罢了，书中的男人选择家庭，教孩子系鞋带，其实已把自己束缚在这个家，至死为止
就是通俗小说吧，没有太多感触，不评分了。第一人称多声部+描写亲密关系的还是马洛伊•山多尔《伪装成独白的爱情》最震撼人心。门罗写婚姻生活也写得很棒，不过她每次只写一个断面。
> 鞋带
638 有用 已注销 2020-05-12 11:02:15
“男人一辈子有三个崇高的目标：保护我们，干我们，伤害我们。”
167 有用 荷尔德森 2020-04-29 21:12:09
“作恶也不能半途而废。” 半途而废的作恶是伤害力更强的恶……而我们每个人的家庭，就是按人头平分这种强力的恶。大多人数见到过幸福吗，体会过幸福吗？我甚至嫉妒书里出轨的男人了。至少，他这辈子幸福了几年，幸福得让自己意识到：我是幸福的。我感到我们一直以来的问题都是，能否真正看到、聆听并关爱他人。
103 有用 看不见的城市 2020-05-16 10:22:11
没指望这本书能有《罗斯哈尔德》那种冰冷刺骨的透彻，也没指望它能有伯格曼《婚姻场景》那种难以忍受的窒息，期待值降到这种程度，结果读到的只是个毫无创意的豆瓣鹅组热帖的杂糅而已……宣传语也挺好玩，“意大利版《婚姻故事》”，“普利策小说奖得主、美国著名作家裘帕·拉希莉为《鞋带》英文版译者”，笑死了，看这本书的有几个知道拉希莉的啊
85 有用 Shirleysays 2020-05-03 00:27:24
#🍋说书# 这本小说，表面上说的是婚姻，那种就像左手握右手的婚姻。但实际上说的就是亲情。我们被亲情绑架，被亲情伤。爱是可以选择的，亲情不能。作者是位老先生，写得太好了！不长的篇幅，却讲出了最深刻的人性。婚姻走到最后，都是一声呜咽。只不过，有人选择坚持到底，有人半途而废。那些漫长的隐忍，就是婚姻的本质。张国立在《一声叹息》里说的不对，世界上真的有仙女，可以一直爱。
56 有用 黑伞 2020-05-29 21:02:38
看完，写得好的地方不多说了，主要集中在语言上，另外译者的译笔也相当流畅，自然。然而小说最大的问题是，作者把人物限制在所有通过现实处境就可以直接推导出来的范畴里，你几乎看不到人物的内心，他们的灵魂状态是在不断丰富，生长的。特别是写到儿女视角这一块的时候，作者的笔力显然已即将耗尽，只是为了要写儿女而去写儿女，以便让他们和他们的父母构成一种伦理关系上的紧张。这本书被誉为是“婚姻小说”，但基本上我看不到作者对婚姻有什么深刻的理解，他的一切理解都是基于大众对婚姻的理解，在很多时候我觉得作者与大众的理解力并没有差别，于是文本也没办法对阅读者构成任何挑战。
52 有用 OCEANUNRAVEL 2020-06-16 18:59:25
情节推进流畅自然，结构也好，故事的复杂性以一种近乎精确的均衡攀升。《鞋带》这书名取得不好，不如就叫《拉贝斯》。这个故事的内核不是维系，是毁灭。
32 有用 荞麦 2020-06-04 22:05:38
意大利语翻译过来总是有一种独特的语感。也可能是译者本人的风格，总之跟《天才女友》的语感还蛮相像的。
40 有用 景箍咒 2020-05-10 01:47:26
孩子的视角给我看傻了。他们不就是我吗。
33 有用 ancora 2020-05-19 21:53:40
最后一章有点撑不起来，主要是子女口吻并不像四五十岁的人，但对老年心态的刻画微妙而到位（以我爸为参照）
37 有用 林摸鱼 2020-06-15 14:51:52
“很难用一种体面的方式痛苦。”
17 有用 cellocello 2020-03-22 21:54:12
群岛图书下一本新书。
25 有用 三角枫 2020-05-16 08:42:17
让我们设想一下： 互憎的两个人，从日出到日暮，傍晚到清晨，在充斥着家务、灰尘、账单和孩子的哭声的促狭中较量和争斗，男人通常无聊和沉闷，女人一时追逐好胜。 再怎么厌恶也得承认，他们只剩下他们作为枯寂人生的沉默观照。 婚姻是打了死结吗？越牵扯越紧缚，千回百转地解开，发现绳子弯弯绕绕，已不知道怎么样，再系好一个结了。
21 有用 安东妮 2020-05-18 21:57:50
不是美国人那套陈词滥调的婚姻危机，real狼狈，很妙
20 有用 57 2020-05-21 10:17:14
陈英老师的译笔，完美地复原出意大利人讲故事时那种古典性。而这一家子两代人不断和虚无空洞彼此刺痛的过程，又是十足现代的。
28 有用 布立吞 2020-05-24 18:01:42
婚姻故事中，男性自剖并不多见，“她的痛苦没有进入我心里，变成我的痛苦。我处于一种陶然的状态之中，那种惬意像一件防护服一样包裹着我。”“是我毁了她，然而，她的这种自我毁灭让我更有理由远离她。”触目惊心。亲密关系到底是什么？它扩展人类情感的边界，最丑陋和最动人的真相如同一体两面，而每个人都玩着自己的爱情游戏。
11 有用 洛拉拉 2020-05-12 15:48:31
看完那不勒斯四部曲后被译者吸引，来看了这本书，翻译一如既往的流畅，一口气读完酣畅淋漓。三个不同的视角，解读一段婚姻。曾代理过诸多离婚官司，也看过太多离婚案例，私以为婚姻的维系更多的需要责任感以及某种严谨性，双方都确保自己的行为不会逾越某种不被社会认可的边界。面对自己内心深处的欲望，对于那些禁忌的、刺激的、违和的、新鲜的事物与感官体验，还要时刻保有理性，并不是一件容易的事。我不再会用对错来评判主人公的行为和个人选择，因为人本来就是世界上最复杂的生物。
13 有用 擊球手 2020-05-10 23:33:15
所有的景别都是一样的肮脏、倾斜、摇摇欲坠，如沉霾一般，在这污浊里被化为了无言。可沉默究竟是太虚假哩，纵使是在这如同排练般的日常里，其实人的内心也不存在一丁点逃遁的可能。每一段关系都被充斥与填塞进了相互的僭越，甚至，在那段如窗口般的外遇里，也不存在真正的希望，只是另一种方式与情境下的嫉妒、占有和控制，没有一点点精纯跟诗意，个人的忧郁、孤独、渴慕更是被嘲弄到稀碎。哎，斯塔尔诺内实在是太犀利太精准了。开年来读的最喜欢的一本小说。
13 有用 Lee *N 2020-05-08 17:39:28
三个视角 第一部分来自妻子的怨悱，对丈夫出轨后从无奈痛苦到控诉。但第二部分，时隔三四十年，看到女朋友的种种成功，丈夫还家，他落寞，他改变，他选择家庭，他已经老了，他已经没有能力再去成功了，他还是落了个俗套的结果。第三部分，回归现实，两个孩子视角，四十几岁的人了，找父母的痕迹，润滑液，信… 我不相信世界上有一份爱能永久，爱情往往通过孩子把双方捆扎了一起成为了亲情罢了，书中的男人选择家庭，教孩子系鞋带，其实已把自己束缚在这个家，至死为止
14 有用 大小章鱼 2020-05-12 13:06:49
就是通俗小说吧，没有太多感触，不评分了。第一人称多声部+描写亲密关系的还是马洛伊•山多尔《伪装成独白的爱情》最震撼人心。门罗写婚姻生活也写得很棒，不过她每次只写一个断面。