豆瓣
扫码直接下载
呼应了1990年代以来“重写香港电影史”的动向,作者集中了香港、大陆和北美学界的相关领域学者,代表了至本世纪10年代后期的最新影史研究成果。无论在影史材料的发掘梳扒,亦或阐释视角的开阔与多元,均有力拓展了香港电影史研究的格局与进路。
几篇作为科普,几篇作为深入,几篇启发思路,几篇收获信心。
当代电影 香港篇
论文集是最反映研究和写作水平的,实际上并非“文无第一”,优劣之分非常明显。
一部香港电影史研究论文集,尚可一读。
傅葆石寫得強多了。
再次进入写论文模式
重点是20年代~70年代的香港电影史。 原来以Leslie为线贯穿了80年代到千禧年的流行音乐和电影发展~ 本书提供多元视角,但我还需要一个人物进行年代串联,谁合适呢?邵逸夫?
香港电影理论文集,感觉还是相对传统一点的视角,很想看研究亚洲或者新华这类纯右派公司,我个人比较喜欢讲岳枫的那一篇,这种在左右之间摇摆横跳的作者,心态和行为最为复杂
有几篇论文还是很有启发性的
傅葆石那篇好看,文风也气定神闲;王宇平那篇写易文,不仅有电影实践还有文学实践,可惜240页有明显错误,白光没演过《名女人别传》,是李湄才对;苏涛写岳枫那篇平平,不过提及几部无缘看到的电影;罗卡写沪港黑潮,我又得到大量片单
Z。正好衔接上之前看的香港电影史的系列视频,主要补充了30-70年代,香港电影发展的很多细节的知识点,其对于当时社会背景的延伸,也有利于了解香港的地域特色(放在东亚历史的宏大格局,以及冷战的时代背景下来看),了解南洋市场对于香港电影的重要性,也有梳理了一些“文化影响"的例子(粤剧对香港电影的影响,茶花女对于港台言情片的影响,大陆戏曲片对于香港电影的影响),就是最后两篇比较没意思,过于理论化,但提到了“训练"之于武术文化传承的意义,倒蛮符合“武以载道”的思路的。既补充了知识空白,也可以对既往的观影积累做很好的提炼和延伸,还能勾起人看粤语残片的兴趣。
别人赠书
不是专著,一本论文集。
人在历史的齿轮上滚来滚去,滚得遍体鳞伤,历史似乎仍不肯对人宽恕。
论文集
论文集。前两章电影史分析,第三章作者论和文本分析。有意识地“跨域”,但只局限于选稿上,论文本身对于电影史重写的意义值得商榷。
第一部粤语声电影按拍摄时间看的话是《白金龙》,按上映时间看的话就是《歌侣情潮》了。个人觉得简介比较有欺骗性,《当代电影》这类杂志上的文章选集,史倒算不上,一些文章相比于对香港电影史的研究,更偏重于电影文本的分析,间或涉及政治影响下的电影发展,篇幅所限下却又不会太深入。不过如果对香港电影史本身就有了解,还是可以作为辅助读本的。
> 顺流与逆流
3 有用 Tyger Tyger 2020-10-12 12:22:31
呼应了1990年代以来“重写香港电影史”的动向,作者集中了香港、大陆和北美学界的相关领域学者,代表了至本世纪10年代后期的最新影史研究成果。无论在影史材料的发掘梳扒,亦或阐释视角的开阔与多元,均有力拓展了香港电影史研究的格局与进路。
1 有用 猫奴十二年 2020-10-24 22:12:59
几篇作为科普,几篇作为深入,几篇启发思路,几篇收获信心。
0 有用 三里屯贴膜师傅 2020-07-26 09:43:39
0 有用 维C 2020-09-10 11:12:55
当代电影 香港篇
1 有用 素衣 2022-03-06 19:37:33
论文集是最反映研究和写作水平的,实际上并非“文无第一”,优劣之分非常明显。
0 有用 智术师 2022-01-22 21:14:40
一部香港电影史研究论文集,尚可一读。
0 有用 诛言 2022-09-30 19:38:41 中国香港
傅葆石寫得強多了。
0 有用 方寸 2022-10-14 15:17:37 北京
再次进入写论文模式
0 有用 乔木 2022-12-14 22:23:40 北京
重点是20年代~70年代的香港电影史。 原来以Leslie为线贯穿了80年代到千禧年的流行音乐和电影发展~ 本书提供多元视角,但我还需要一个人物进行年代串联,谁合适呢?邵逸夫?
0 有用 мая 2023-12-18 14:33:16 福建
香港电影理论文集,感觉还是相对传统一点的视角,很想看研究亚洲或者新华这类纯右派公司,我个人比较喜欢讲岳枫的那一篇,这种在左右之间摇摆横跳的作者,心态和行为最为复杂
0 有用 Zouz 2023-12-06 22:40:37 北京
有几篇论文还是很有启发性的
0 有用 Bon 2024-01-10 11:53:59 北京
傅葆石那篇好看,文风也气定神闲;王宇平那篇写易文,不仅有电影实践还有文学实践,可惜240页有明显错误,白光没演过《名女人别传》,是李湄才对;苏涛写岳枫那篇平平,不过提及几部无缘看到的电影;罗卡写沪港黑潮,我又得到大量片单
0 有用 程灵胡 2024-03-21 10:14:08 福建
Z。正好衔接上之前看的香港电影史的系列视频,主要补充了30-70年代,香港电影发展的很多细节的知识点,其对于当时社会背景的延伸,也有利于了解香港的地域特色(放在东亚历史的宏大格局,以及冷战的时代背景下来看),了解南洋市场对于香港电影的重要性,也有梳理了一些“文化影响"的例子(粤剧对香港电影的影响,茶花女对于港台言情片的影响,大陆戏曲片对于香港电影的影响),就是最后两篇比较没意思,过于理论化,但提到了“训练"之于武术文化传承的意义,倒蛮符合“武以载道”的思路的。既补充了知识空白,也可以对既往的观影积累做很好的提炼和延伸,还能勾起人看粤语残片的兴趣。
0 有用 [已注销] 2020-11-12 15:59:58
0 有用 🐿 2020-08-10 17:35:59
别人赠书
0 有用 Hushnore 2021-01-19 20:34:35
不是专著,一本论文集。
0 有用 暗黒街の用心棒 2020-11-30 16:40:52
人在历史的齿轮上滚来滚去,滚得遍体鳞伤,历史似乎仍不肯对人宽恕。
0 有用 沙鸥 2021-02-28 18:08:01
论文集
0 有用 de huma 2020-10-13 08:54:09
论文集。前两章电影史分析,第三章作者论和文本分析。有意识地“跨域”,但只局限于选稿上,论文本身对于电影史重写的意义值得商榷。
0 有用 撑洋伞的Mr. 2020-08-29 21:02:19
第一部粤语声电影按拍摄时间看的话是《白金龙》,按上映时间看的话就是《歌侣情潮》了。个人觉得简介比较有欺骗性,《当代电影》这类杂志上的文章选集,史倒算不上,一些文章相比于对香港电影史的研究,更偏重于电影文本的分析,间或涉及政治影响下的电影发展,篇幅所限下却又不会太深入。不过如果对香港电影史本身就有了解,还是可以作为辅助读本的。