豆瓣
扫码直接下载
呼应了1990年代以来“重写香港电影史”的动向，作者集中了香港、大陆和北美学界的相关领域学者，代表了至本世纪10年代后期的最新影史研究成果。无论在影史材料的发掘梳扒，亦或阐释视角的开阔与多元，均有力拓展了香港电影史研究的格局与进路。
难得一见的集合了内地、香港和海外学者的论文集，选取的话题新颖且有研究意义，既包括已经发表的旧文，也有一些新的文章，并且有互动和对话，视野开阔。但是更适合香港电影进阶的研究者，不太适合初学者厘清历史脉络。
几篇作为科普，几篇作为深入，几篇启发思路，几篇收获信心。
当代电影 香港篇
别人赠书
不是专著，一本论文集。
人在历史的齿轮上滚来滚去，滚得遍体鳞伤，历史似乎仍不肯对人宽恕。
论文集
论文集。前两章电影史分析，第三章作者论和文本分析。有意识地“跨域”，但只局限于选稿上，论文本身对于电影史重写的意义值得商榷。
第一部粤语声电影按拍摄时间看的话是《白金龙》，按上映时间看的话就是《歌侣情潮》了。个人觉得简介比较有欺骗性，《当代电影》这类杂志上的文章选集，史倒算不上，一些文章相比于对香港电影史的研究，更偏重于电影文本的分析，间或涉及政治影响下的电影发展，篇幅所限下却又不会太深入。不过如果对香港电影史本身就有了解，还是可以作为辅助读本的。
很少看这个时期的电影，谈不上读后。
适合深度研究和资深港片迷。多人论文合集不是专著，点总体比较散。
论文合集。
so soso
对早期香港电影中一些重要但一直缺少系统性研究的问题做了极有见地的梳理和论述，比如冷战时期陆港电影的关系，再比如邵氏武侠片中的训练传统。虽然以点带面，但读起来既解惑又解渴，整体构架要是再扩充完整些就更好了。
看完此书解决了一些之前存在的疑惑，在对香港电影的理解和认识上给了我一些启发，整体的观点有点零散，不过值得一看。
> 顺流与逆流
2 有用 Tyger Tyger 2020-10-12
呼应了1990年代以来“重写香港电影史”的动向，作者集中了香港、大陆和北美学界的相关领域学者，代表了至本世纪10年代后期的最新影史研究成果。无论在影史材料的发掘梳扒，亦或阐释视角的开阔与多元，均有力拓展了香港电影史研究的格局与进路。
2 有用 小李司机 2020-10-14
难得一见的集合了内地、香港和海外学者的论文集，选取的话题新颖且有研究意义，既包括已经发表的旧文，也有一些新的文章，并且有互动和对话，视野开阔。但是更适合香港电影进阶的研究者，不太适合初学者厘清历史脉络。
1 有用 猫奴十二年 2020-10-24
几篇作为科普，几篇作为深入，几篇启发思路，几篇收获信心。
0 有用 三里屯贴膜师傅 2020-07-26
0 有用 四百份 2020-09-10
当代电影 香港篇
0 有用 Александр 2020-08-10
别人赠书
0 有用 Hushnore 2021-01-19
不是专著，一本论文集。
0 有用 暗黒街の用心棒 2020-11-30
人在历史的齿轮上滚来滚去，滚得遍体鳞伤，历史似乎仍不肯对人宽恕。
0 有用 Sunnydate 2021-02-28
论文集
0 有用 阿迪欧 2020-10-13
论文集。前两章电影史分析，第三章作者论和文本分析。有意识地“跨域”，但只局限于选稿上，论文本身对于电影史重写的意义值得商榷。
0 有用 钟绿 2020-11-12
0 有用 撑洋伞的Mr. 2020-08-29
第一部粤语声电影按拍摄时间看的话是《白金龙》，按上映时间看的话就是《歌侣情潮》了。个人觉得简介比较有欺骗性，《当代电影》这类杂志上的文章选集，史倒算不上，一些文章相比于对香港电影史的研究，更偏重于电影文本的分析，间或涉及政治影响下的电影发展，篇幅所限下却又不会太深入。不过如果对香港电影史本身就有了解，还是可以作为辅助读本的。
0 有用 lili 2021-03-22
很少看这个时期的电影，谈不上读后。
0 有用 Berger 2020-10-09
适合深度研究和资深港片迷。多人论文合集不是专著，点总体比较散。
0 有用 斯坦利•赵 2021-04-12
论文合集。
0 有用 alphard 2021-03-30
so soso
2 有用 小船问鱼 2020-06-29
对早期香港电影中一些重要但一直缺少系统性研究的问题做了极有见地的梳理和论述，比如冷战时期陆港电影的关系，再比如邵氏武侠片中的训练传统。虽然以点带面，但读起来既解惑又解渴，整体构架要是再扩充完整些就更好了。
0 有用 叽里呱啦 2020-09-17
看完此书解决了一些之前存在的疑惑，在对香港电影的理解和认识上给了我一些启发，整体的观点有点零散，不过值得一看。