战争的试炼

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 历史中的十字军东征 “十字军类比”在塑造现代世界方面扮演了一个清的角色一一在最近的岁月里，它遭到了广泛的误解。这种对历史和圣战记忆的操弄始于19世纪的浪漫主义和西方殖民优越感。通过伊斯兰世界的政治宣传和意识形态挞伐，它变得经久不衰。鉴别、审视这一过程的目的并非要宽恕或责备帝国主义、阿拉伯民族主义或伊斯兰主义意识形态，而是为了揭露以它们的名义唤起的历史”类比有多么浅薄和不准确。政治、文化、宗教上对遥远的十字军东征的共鸣建立在对过去的想象之上；它被夸张、扭曲、虚构，与中世纪的事实相去甚远一十字军远征的内核中，包含着兵戎相见、外交斡旋与商业贸易，恩怨情仇纠缠在一起，并非黑白分明。 当然，人类总是表现出故意歪曲历史的倾向。但事实证明十字军类比”带来的危险尤其严重。在过去的两个世纪中，一种谬误的说法已经站稳了脚跟。它提出十字军远征对伊斯兰世界与西方之间的关系至关重要，因为它们使双方产生了一种根深蒂固、不可逆转的互相憎恶的感觉，双方陷入了一场具有破坏性的水恒战争。这种将中世纪与现代的冲突直接、不间断地联系在一起的看法、将促成一种普遍的、几乎是宿命论式的观点一一文明之间的巨大冲突是不可避免的。然而，尽管有时的确黑暗、残忍甚至野蛮，但十字军东征并没有在西方基督徒或穆斯林的社会中留下永久的烙印。事实上，圣地之战在中世纪结東之时几乎已遭遗忘，直到几个世纪后才被重新唤起。 或许，十字军东征的确有值得我们的世界借鉴之处。它们的大部分教训在人类历史的其他时代依然常见。这些战争展现了信仰和意识形态在激发狂热的群众运动、诱发暴力纷争方面的力量它们证明了商业利益在化干戈为玉帛方面的能力；它们还说明了对“他者”的猜忌、仇恨是多么容易被利用。但是，那种认为拉丁基督徒和黎凡特穆斯林在许多世纪前发起的争夺圣地之战确实或应该对现代世界产生直接影响的观点是错误的。倘若宣传的... (查看原文)

  阿布 2021-12-07 19:13:08

• 从1097年秋季起，法兰克人便投入了一场磨人的中世纪围城战。这种形式的战争日常包括频繁的小规模冲突，但它本质上并不取决于某场武装战斗，而是取决于一场对生理、心理忍耐力的考验。对拉丁人与穆斯林双方而言，士气都是至关重要的，每一方均毫不犹豫地采用一系列可怕的战术去削弱对手的心理承受力。 (查看原文)

  Sylvia Z 2022-08-04 11:03:45

> 全部原文摘录