豆瓣
扫码直接下载
本书对历史上伟大军事理论家的著作进行了一次全新呈现。《战争论》通常被认为深奥晦涩,本书为那些试图深入研读克劳塞维茨《战争论》的大学生而写,试图解读克劳塞维茨在理论和战略方面的一些重要观点。在三个虚构的事件中,克劳塞维茨在西点军校参加了一个研讨会;在一个华盛顿智囊团里就反恐战争进行讨论;访问圣达菲(Santa Fe)的一所机器人研究所并就科学家如何重塑未来战争进行讨论。三个独立的假设中,克劳塞维茨从他的时代背景出发,讨论对于战争文化的理解,以及修昔底德(Thucydides)和孙子(Sun Tzu)两位伟大人物对他的启发。 多年前哲学家W.B.加利(W.B. Gallie)提出,应该把克劳塞维茨“从克劳塞维茨主义者那里拯救出来”。
[英] 克里斯托弗•科克尔(Christopher Coker)伦敦政治经济学院国际关系教授,著有《野蛮的哲学家——从赫拉克利特到海森堡对战争本质的思考》(Barbarous Philosophers: Reflections on the Nature of War from Heraclitus to Heisenberg)《战争极客》(Warrior Geeks)《希腊勇士:21世纪的技术正在如何改变我们作战和思考战争的方式》、《大国冲突的逻辑——中美之间如何避免战争》(新华出版社)等。
Clausewitz是第一个用科学、哲学和历史去理解战争的人,他在历史上的真正价值是,他洞察到每个时代都有自己观察战争的方式和战争理论—什么是战争,为什么发动战争。关于战争的“科学”能让人脱离周围环境,发现穿越时间和文化的必然趋势或逻辑上的一致性。“当你真正身处战场时就必须得靠自己,依靠直觉和想象力,而不是在课堂上学的东西。”
啥几八东西,浪费生命
说实话没看懂作者想要表达什么
乱。
没读过克劳塞维茨的《战争论》,因此对书中内容也就无法做评述。但看得出,作者是克氏的拥趸,这种为《战争论》作注的行文方式还是有很多值得学习的地方:针对受众的认知领域,如何拆解经典。
也许是翻译的问题,也许读本书前需要大量的背景知识,总之是读不下去
也许今生都不会去读《战争论》,那么看看这本有关于克劳塞维茨的科普作品也不错。毕竟对这个名人还是感兴趣的,了解一下作为常识也不错。看完,维持水准
> 更多短评 14 条
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 1篇
> 13人在读
> 43人读过
> 187人想读
订阅关于21世纪战争论的评论: feed: rss 2.0
0 有用 J. 2021-05-31 19:31:25
Clausewitz是第一个用科学、哲学和历史去理解战争的人,他在历史上的真正价值是,他洞察到每个时代都有自己观察战争的方式和战争理论—什么是战争,为什么发动战争。关于战争的“科学”能让人脱离周围环境,发现穿越时间和文化的必然趋势或逻辑上的一致性。“当你真正身处战场时就必须得靠自己,依靠直觉和想象力,而不是在课堂上学的东西。”
1 有用 辽西悍匪 2021-11-17 16:24:16
啥几八东西,浪费生命
0 有用 wrqr 2022-09-04 16:53:42 北京
说实话没看懂作者想要表达什么
0 有用 刀鹿 2023-06-18 13:09:08 上海
乱。
0 有用 佳山 2021-12-05 22:45:13
没读过克劳塞维茨的《战争论》,因此对书中内容也就无法做评述。但看得出,作者是克氏的拥趸,这种为《战争论》作注的行文方式还是有很多值得学习的地方:针对受众的认知领域,如何拆解经典。
0 有用 正人君子 2024-04-18 12:18:45 广东
也许是翻译的问题,也许读本书前需要大量的背景知识,总之是读不下去
0 有用 刀鹿 2023-06-18 13:09:08 上海
乱。
0 有用 abo 2023-05-16 22:22:50 上海
也许今生都不会去读《战争论》,那么看看这本有关于克劳塞维茨的科普作品也不错。毕竟对这个名人还是感兴趣的,了解一下作为常识也不错。看完,维持水准
0 有用 wrqr 2022-09-04 16:53:42 北京
说实话没看懂作者想要表达什么
0 有用 佳山 2021-12-05 22:45:13
没读过克劳塞维茨的《战争论》,因此对书中内容也就无法做评述。但看得出,作者是克氏的拥趸,这种为《战争论》作注的行文方式还是有很多值得学习的地方:针对受众的认知领域,如何拆解经典。