燃烧的大洋 短评

热门 最新
  • 3 三首塔 2021-01-18

    全景式(包含了政治、军事、外交、经济、社会乃至历史、文化、传统等等)的战争史,引用了大量普通士兵和民众的回忆与记录,使内容详细真实而生动。有些篇章的内容切换很快,但并不感到衔接生硬。感觉遗憾的是,书中对美日双方战前和历次战役的军备、兵力等介绍较少。

  • 3 yusen 2020-11-01

    我读过描写太平洋战争最好的全貌著作。作者居然原来是个金融分析师!可以说是美国军迷了。之前读过他写的六舰,考据非常详实,对这段历史感兴趣的人值得一读!

  • 4 何大宇子 2020-10-28

    第一本书从珍珠港事件开始到中途岛结束,时间跨度不大。重点分析了当时日本和英美的各种政策以及军事、社会准备。挺好读的,可能这一段的历史看的太多,没有特别出彩的地方,但是会有人读完的欲望。作者提出一个倾向,中途岛的时候日本有经验的飞行员已经被大量消耗了,而且所有人和船都被严重损耗但是得不到修整,加上计划本身仓促不合理,是失败的一大原因。

  • 3 平大相国清盛公 2020-12-01

    IJN实在过于傻逼,虽说败亡是迟早的事吧,然而米畜还没爆兵,就现成的劣势兵力都能吊打你,山本七乘八战略真的相当有问题,你最起码前期先吊打对面一波再说吧。兵力分散到从瓦胡岛到锡兰岛13000km,从阿留申到珊瑚海8000多km的范围上,四面出击又没有一个战略主攻方向。最sb的一个是珍珠港,明明可以凭借先发优势给予持续性毁灭性打击,然后蟊贼一般偷袭一波就跑了;另一个是锡兰海战,牛刀杀鸡浪费财力人力物力时间。给了美军好几个月的反应缓冲期,真有你的。美军从珍珠港开始到中途岛这一段时期表现我真觉得相当不错,一支非常典型的学习型军队,而且美军的情报+电信优势直接决定了珊瑚海和中途岛的局势。 所以说,战场态势感知能力真的是重中之重。最后再骂一句,小日本帝国傻逼。

  • 1 libertyfromdee 2020-12-27

    读的电子版,战争史书写到这样是顶峰了

  • 0 yoraku 2020-10-24

    读着不忍放下

  • 0 无心恋战 2021-02-13

    从珍珠港到中途岛,前所未有的激烈海战摇撼着参战国的根基。这六个月的战况,不仅决定了太平洋战争的走向,更是左右了整场二战的局势。此间历史的天平移动分毫,我们熟知的世界便会彻底不同。(阅读时间:2021年1月31日-2月13日;自评:8.1;推荐指数:★★★★★)

  • 0 yghlk 2021-01-10

    精彩的二战太平洋战史三部曲之一。

  • 0 robertli 2020-11-11

    十一章讲完背景进入中途岛故事,前后勾连起来看,战术上没多少收获的战斗(珊瑚海战斗等),战略上都有价值;当时不觉得多有用的操作其实有很大帮助,可惜都是事后,秘密埋藏多年,再揭示出来了,对当事人也没多大意义了。只讲中途岛的书就看不到这些。

  • 0 乞丐袍 2020-12-27

    内容涉及1941-1942的珍珠港偷袭、马绍尔群岛突袭、杜立特空袭、马来亚战役、珊瑚岛海战、中途岛海战等知名战例。书的开头并不精彩,刚开始阅读体验较差,读进去后发现书里“镶嵌”各种精彩,一类大方面军事战略与可能性分析(如是否要执行MO计划,日本要南进澳大利亚还是东进太平洋,山本的中途岛排兵布阵),一类军事战术与技术说明(如海军作战协同与飞机缠斗),一类关键个人性格和决策介绍(中途岛南云忠一的艰难十五分钟,尼米兹是否要相信日本攻打中途岛),一类关键的局部战斗配图。有大量历史细节,引发诸多思考,本书要有缩减版会更好点

  • 0 知非 2021-03-11

    论情报&周密计划的重要性

  • 0 丹奈 2021-03-09

    对珍珠港后美国政府,军方和民众的反应写得很生动,为了太平洋的海权优势排出的战列舰大街反而成了战列舰坟场,马汉没想到他的海权论预测的悲剧应验在他自己国家舰队身上。沉默的亚利桑那,燃着大火的俄克拉荷马号,加上几千名死亡和烧伤,断肢的太平洋舰队海军船员,四年后尽数以广岛长崎的两颗原子弹还给了日本人。威克岛的丢失是不可避免的,但是以那种方式丢失充分表现了太平洋舰队高层在珍珠港事件后患得患失的矛盾心理,在战列舰全部不可用的情况下不敢下决心派仅有的航母前往救援或撤离,等到尼米兹到任时已经晚了,后来收复威克岛留的血更多。厄内斯特金在太平洋战争的作用被低估了,作为海军总司令,他指挥美国海军支援了两个大洋的海军作战和登陆,他的决策深刻影响了美军在太平洋的战略,尼米兹不过是按他的思想指挥作战。

  • 0 断马 2020-11-05

    見後面。

  • 0 寒草 2020-11-04

    精彩

  • 0 夕颜 2020-12-12

    美方当然是赢在情报战和资源战和国力不对等。但是,20xx年,当一个和美国国力相当国家,爆发海战冲突,到底要让美方付出多大代价才会罢手?至少要不惜代价全歼美国下辖两洋舰队之一太平洋舰队。

  • 0 拉马克与达尔文 2020-12-17

    伊恩·托尔"太平洋战争三部曲”第一卷,曾获得2012年北加州图书奖(非虚构类)。总得说来文笔流畅写得不错:里面描写杜利特尔空袭东京、以及战斗打响时飞行员从航母出动的场景非常打动人心。不过参考书目不多,来来回回就那几本(可能作者觉得那几本就够了,加上一些档案信件)。

  • 0 Vasiliev 2021-01-31

    书不错适合通识入门扫盲,但是这个系列可能确实翻不出新花样来了

  • 0 Find_the_way 2021-05-02

    细致详实。 偷袭珍珠港和中途岛之战,有如信玄与胜赖;长筱之役,时也命也;如此想来,米国竟似信长。 陆军马鹿。

  • 0 disguiser 2020-10-19

    五星好评,关于太平洋战争,我们的认知远不如欧战那样系统,成体系,这本书兼具可读性和学术探究的严谨性,把战争史与幕后的政治史有机结合,读起来毫不费力

  • 0 药不能停 2021-02-07

    战争初期美军的战术太让人意外了,无论是战队配合还是轰炸战术,但所幸美国战争潜力以及领导团队的正确战略确保了美国能赢得这场战争。

<< 首页 < 前页 后页 >