作者:
弗雷德里克·诺伊豪瑟 (Frederick Neuhouser)
译者: 张寅
出版社: 北京师范大学出版社
出版年: 2020-4
ISBN: 9787303254897
页数: 364
装帧: 精装
定价: 98
原作名: Foundations of Hegel's Social Theory: Actualizing Freedom
丛书: 现代社会政治理论译丛
译者: 张寅
出版社: 北京师范大学出版社
出版年: 2020-4
ISBN: 9787303254897
页数: 364
装帧: 精装
定价: 98
原作名: Foundations of Hegel's Social Theory: Actualizing Freedom
丛书: 现代社会政治理论译丛
内容简介 · · · · · ·
本书内容涉及黑格尔社会理论的哲学基础。
本书所关注的核心问题可以表述如下：按照黑格尔的观点，社会秩序如何才是合理的？在聚焦于这个问题时，本书给自己布置的任务既是解释性的，又是哲学性的。本书不仅在字面上忠于黑格尔的文本，而且表明他的理论在哲学上令人信服地叙述了合理社会制度。
黑格尔社会理论的基础的创作者
· · · · · ·
-
弗雷德里克·诺伊豪瑟 作者
目录 · · · · · ·
导言
第一章 黑格尔对社会自由的看法：初探
第二章 卢梭：自由、依赖和公意
第三章 社会自由的主观因素
第四章 客观自由，第一部分：自决的社会整体
第五章 客观自由，第二部分：个人自由的社会条件
· · · · · · (更多)
第一章 黑格尔对社会自由的看法：初探
第二章 卢梭：自由、依赖和公意
第三章 社会自由的主观因素
第四章 客观自由，第一部分：自决的社会整体
第五章 客观自由，第二部分：个人自由的社会条件
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
现代社会政治理论译丛(共4册)，
这套丛书还有
《阿多诺的社会学》《认识资本主义》《黑格尔的社会哲学》
。
喜欢读"黑格尔社会理论的基础"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 费希特的观念论与历史 8.2
-
- 感性生活 9.8
-
- 斯宾诺莎的形而上学 8.3
-
- 费希特的伦理思想 9.5
-
- 良好的自由秩序 9.7
-
- 作为哲学概念的剩余 9.3
-
- 哲学与政治经济学 7.7
-
- 康德的遗产与哥白尼式革命 9.4
黑格尔社会理论的基础的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
salt
Samuel Freeman的书评
这篇书评可能有关键情节透露
这篇书评还是比较深入细致的，但感觉对本书最精彩最要害的地方欣赏不够。 看看过两天能不能写一篇跟此文argue 一下 正文字数不能少于140……正文字数不能少于140…… 正文字数不能少于140……正文字数不能少于140…… 正文字数不能少于140……正文字数不能少于140…… (展开)> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 备忘 (adrian)
- 哲学类3（目前属于我的书） (斯宾诺莎的镜片)
- 左派的理论武器 (免孑)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- 德国古典 (魑真)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有869人想读，手里有一本闲着?
订阅关于黑格尔社会理论的基础的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 salt 2020-10-17 14:35:02
清晰、精确、深入，翻译也很少问题 最重要的是，主题是我最关心的
4 有用 LarksTongue🪺 2022-02-07 12:15:34
没有太大新意也不见得足够详细… 比较有意思的1.专辟一章讲黑格尔对社会自由的看法(which植根于“希求自由意志的那自由意志”) 与卢梭对政治自由的理解具有相同的结构；2.末章讨论在宽容异议、价值多元等问题上，黑格尔与他的自由主义批判者之间并没有那么大的分歧。而且我是冲着“积极自由”来的，失望
2 有用 star44 2024-03-02 21:30:07 德国
黑格尔可以被解读为提倡一种“积极自由”，从而构成对以赛亚·伯林过于简单化了的“消极自由”（免于他人干涉即自由）的反驳。“自由”实际上具备多种层面，如人格自由、道德自由、社会自由。故这些不同自由之实现也不是一蹴而就的。黑格尔式自由还有些独特之处：自由除了意味着能决定自身，还意味着把自我认知转化到了现实世界中（达到“在他者中与自身同在”），以及，不只个人可以被视为自由的主体，一个集体也可通过让其秩序公... 黑格尔可以被解读为提倡一种“积极自由”，从而构成对以赛亚·伯林过于简单化了的“消极自由”（免于他人干涉即自由）的反驳。“自由”实际上具备多种层面，如人格自由、道德自由、社会自由。故这些不同自由之实现也不是一蹴而就的。黑格尔式自由还有些独特之处：自由除了意味着能决定自身，还意味着把自我认知转化到了现实世界中（达到“在他者中与自身同在”），以及，不只个人可以被视为自由的主体，一个集体也可通过让其秩序公开透明、得到其成员认可，从而成为“自由”的。不同层面的自由会互相促进：如一个自由的社会通过教化也促进了道德主体的自由。最后，因为黑格尔要求的是与现实，而不是现存实在和解，前者不只是实存还包括其合理本质，所以也为批判社会实在留出了空间。 (展开)
5 有用 Grenzlinie 2022-11-26 13:06:58 北京
无论这本书的形而上学基础如何薄弱，但作者至少成功证明了，对整个现代社会机制持有【理性的无限目的】假想的黑格尔，是如何在根本上与今天的自由主义者们站在同一条船上的。【合理的就是现实的，现实的就是合理的】，正是这整个现代幻想的最高宣言。黑格尔哲学的理念内含于社会自身的【无限进展】本身中，殖民地问题、无产阶级问题正是整个进展的【排除性例外】，招示了【自然】本身持留的不可见深渊。被排除者在社会意义上是【教... 无论这本书的形而上学基础如何薄弱，但作者至少成功证明了，对整个现代社会机制持有【理性的无限目的】假想的黑格尔，是如何在根本上与今天的自由主义者们站在同一条船上的。【合理的就是现实的，现实的就是合理的】，正是这整个现代幻想的最高宣言。黑格尔哲学的理念内含于社会自身的【无限进展】本身中，殖民地问题、无产阶级问题正是整个进展的【排除性例外】，招示了【自然】本身持留的不可见深渊。被排除者在社会意义上是【教化】失败的产物，在特殊性的内容层面上是无法被市民社会【普遍的善/福利】贯穿的身体。更重要的则是，如果未经历家庭、劳动场所乃至国家的【教化】，就不可能有【渴求自由意志的意志本身】。黑格尔将卢梭的【意志自由】从自然状态中抓取出来，真正暴露出这一意志背后潜藏的意图，即将个体融入进整个现代社会的合理化进程。 (展开)
2 有用 網絡啵啵邏各斯 2024-05-13 15:00:24 山西
如果说黑格尔的法哲学尤其是对伦理的叙述被作者概括为展示了一种注重客观性的社会自由，那么在马克思看来，资本主义的逐渐成熟却意味着社会性与工人的自由逐渐敌对，或者说社会给工人分派的无非是出卖劳动力的“自由”。这种对社会自由的质疑绝不是退回黑格尔主义之前，而是站在它之后。