Fake Love Letters, Forged Telegrams, and Prison Escape Maps

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 在电影学校学习的时候，我们看过一个电影片段，那个场景是在夜晚的沙漠中，一个男人和一个女人坐在帐篷外面聊天。我记不清他们的聊天内容，也记不清电影的名字。单独看这个镜头，是非常平庸的。但老师要求我们再看一遍，而且要特别留意片段中出现的道具，而不是两人的对话。我们发现，在一些镜头中，那个男人正在吃苹果，但是拍完那个女人的反打镜头之后，男人手里的苹果却变成了梨。之后又从梨变成苹果，在整场谈话期间，男人手里拿着的水果来来回回变了五次，但没有一个角色被眼前发生的事情分散了注意力。一旦我们发现错误，就没办法对它视而不见了，原本普通的对话现在看起来只剩下荒谬，我记得我对此感到很困惑，这么明显的错误为什么没人发现？导演怎么会没看到？美术部门呢？场记（script supervisor）呢？一个演员怎么可能在一分钟前还吃着梨，下一秒就开始吃苹果了，而且他丝毫没有发现他在吃着错误的道具？ 现在，当我在过去几年中犯下了很多不连戏错误之后，我终于理解了那个片段中的道具为什么会出错。有关这个错误有无数种可能的解释，其中最符合逻辑的解释和重拍有关。我能想象在影片拍摄完成的几个月后，导演在剪辑室里看素材，对男女对话中的几句台词不太满意，最终决定（不是轻易决定）带着剧组回到沙漠重新拍摄对话戏份。这时候已经是一年之后了，分镜注释只是简单地写着演员在吃水果。而那位演员自从扮演了这个角色之后可能已经吃了上百个水果，他已经记不起吃的水果应该是苹果，而不是梨。回到剪辑室后，导演对重新拍摄的对话戏份满意了，但还是想保留原始对话的部分内容。他当然知道那个片段中出现了一个愚蠢的错误，但放在第一位要考虑的是演员的表演，而不是演员手里面拿着的物品——这一点在多年之后被证明是正确的，当这个片段被20多位电影专业的学生看到之后，没有一个人注意到这个细节。 (查看原文)

  某四 1赞 2022-08-16 17:50:02

• 空白仿古纸 之前我曾参与过一部以“二战”为背景的谍战片拍摄，很巧，影片暂定名叫《阿特金斯小姐的军队》（Miss Atkins's Army，定名A Call to Spy，《自由主义者：间谍的时代》，2019），更不可思议的是，就在那时我收到了一封来自拉脱维亚的电子邮件，发件人叫詹尼斯·林德（Janis Linde），他说自己有一大批稍微发黄的20世纪40年代的纸张要出售。对于电影的平面设计部门来说，自然的老旧纸张就像沙里淘金。虽然染色或熨烫纸张对个别道具来说也是有效的，不过总是难免留下被刻意打湿，甚至浸泡过的迹象。在《布达佩斯大饭店》的摄制过程中，道具师埃卡特·弗里茨（Eckart Friz）给了我们平面设计部门三大箱纸，这些纸都是从前东德国家安全机构“史塔西”（Stasi）的办公室抢救出来的，这些纸张有淡粉红色的、绿色的和黄色的，每张纸的边缘都因日晒而略微褪色。除此之外，这些纸张的保存状态非常良好。我们用了一些这样的纸来印刷主角道具，它们实在是太珍贵了，用来做背景装饰太可惜了。剩下的纸，我们拿来拍摄《间谍之桥》，几乎全用完了。 詹尼斯告诉我，他大概在20年前发现了这些东西。那时候他正在老家装修小花园的房子，他注意到房子的一面外墙比其他的要厚很多。把这堵后墙打倒后，詹尼斯发现那里面有一个隐秘的空洞，塞满了一摞一摞的包裹，都是用战时贴窗户的遮光纸（black-out paper）精心包好的。每个包裹内都有大量从未使用过的纸张，有横格纸、方格纸、吸墨纸、五线谱纸，未开封的整盒铅笔、钢笔，以及笔记本、账本，还有各类其他文具和办公用品，几乎都是完好如初的。 詹尼斯记得他的曾祖父赫曼尼斯·尤彭斯（Hermanis Upens）曾于20世纪40年代在首都里加开过一家文具店。小时候，詹尼斯会用商店的铅笔写字，还玩过带有文具店商标的纸牌。在那个年代，文具零售是相当忙人的生意，因为纸... (查看原文)

  某四 2赞 2022-08-17 22:21:40

> 全部原文摘录