以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【西方哲学-古典部】 (爱玛·包法利)
- 评分可能虚高书籍(一) (无心恋战)
- dai (xuke)
- 2020年图书(生活·读书·新知三联书店) (三联书店三联书情)
- 【新书过眼录·中国大陆】2020 (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1327人想读,手里有一本闲着?
订阅关于敉平与破裂的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 寄居象 2025-03-06 16:04:02 黑龙江
文献细密,这种写作方式很踏实,但也会显得啰嗦,梳理了邓司各脱如何兼顾单义性和超越性,并从形而上学走向实践神学,非常重要的学术资源,从雷斯温整理的材料来看,邓司各脱的整个学术贡献涵盖了后世欧陆哲学的两个主要发展方向,即主体性哲学和非理性哲学。
1 有用 风浪海 2023-11-28 02:03:40 上海
不如论文
10 有用 Swching江湖骗子 2020-06-17 15:21:53
对上帝超越性的削弱与重建的过程贯穿了司各脱形而上学与自然神学。一方面,在单义性学说中,上帝同创造物享有共同基础,上帝的权威性在的去中心化的形而上中被敉平;另一方面,上帝的超越性通过祂的意志性,必然性被重建,祂同自身受造物/偶然性世界的关系也随之破裂与疏远。
4 有用 子夜新荷 2021-02-25 23:10:32
有中国学界开创之功,缺点有1、赘复太多(41.3万字在不去除引用的基础还是可能缩减为15万字)。2、跳过了很多细节。3、司各脱理论转换的动因仍不充分。4、概括性过多,给速读增加难度。问题主要在:如果读者神学背景不强,很难理解思维出发的动机,就会被一直牵着走。因此不需要总是提及线索(作者对疑惑的斗争不同于面向读者的成品)。 结语很棒!从后记2018.7.24猜测成书较早,有相关五篇文章另发表,其中四... 有中国学界开创之功,缺点有1、赘复太多(41.3万字在不去除引用的基础还是可能缩减为15万字)。2、跳过了很多细节。3、司各脱理论转换的动因仍不充分。4、概括性过多,给速读增加难度。问题主要在:如果读者神学背景不强,很难理解思维出发的动机,就会被一直牵着走。因此不需要总是提及线索(作者对疑惑的斗争不同于面向读者的成品)。 结语很棒!从后记2018.7.24猜测成书较早,有相关五篇文章另发表,其中四篇晚于2018,文章相对更加简练。 在学者越来越多的情况下,应言简意赅,有力拔千钧之势,不可像本评论一样拖沓。另附图页P159、164、307、321。 (展开)
7 有用 新鲜海捕鱿鱼 2022-12-23 16:44:17 山东
问题明确,写作扎实。存在和其他超越者的超越性有两重含义:一方面是说它们对存在者是共同、单义的,另一方面则是它们超出了范畴和属相,这也为上帝和受造物的分离留出了空间。斯宾诺莎取消了作为被超越的基准点的范畴和属相,而是代之以融贯的属性,但其代价就是泛神论。另外,司各脱的存在概念很有认识论特征,或者说作为“最低限度”的特征:为了对上帝有任何可能理解,我们不得不从一个对上帝和受造物是单义的东西开始。对于真... 问题明确,写作扎实。存在和其他超越者的超越性有两重含义:一方面是说它们对存在者是共同、单义的,另一方面则是它们超出了范畴和属相,这也为上帝和受造物的分离留出了空间。斯宾诺莎取消了作为被超越的基准点的范畴和属相,而是代之以融贯的属性,但其代价就是泛神论。另外,司各脱的存在概念很有认识论特征,或者说作为“最低限度”的特征:为了对上帝有任何可能理解,我们不得不从一个对上帝和受造物是单义的东西开始。对于真理和善好也有类似的情况,有某种存在者的基本真理性(真理D:“它显明自身”)和善好性。而其结果就是,与阿奎那不同,形而上学善好和道德善好(更深刻地,还有思辨和实践)必须被分离开来,并且应该认为后者凌驾于前者之上,因为前者不能给出和评定恶,也不能指引实践。我们称之为“现代”的过程,往往就意味着这种分离。 (展开)