作者:
[美] 伊登·梅迪纳
出版社: 华东师范大学出版社
副标题: 阿连德时代智利的技术与政治
原作名: Cybernetic Revolutionaries: Technology and Politics in Allende's Chile
译者: 熊节
出版年: 2020-8
页数: 328
定价: 78
装帧: 平装
丛书: 批判传播学文论
ISBN: 9787567599017
出版社: 华东师范大学出版社
副标题: 阿连德时代智利的技术与政治
原作名: Cybernetic Revolutionaries: Technology and Politics in Allende's Chile
译者: 熊节
出版年: 2020-8
页数: 328
定价: 78
装帧: 平装
丛书: 批判传播学文论
ISBN: 9787567599017
内容简介 · · · · · ·
●本书是技术史研究典范之作，先后获得埃德尔斯坦奖（Edelstein Prize）、计算机历史博物馆奖（Computer History Museum Prize）。作者梅迪纳亦凭借本书获得 IEEE电气史终身会员奖（IEEE Life Member's Prize in Electrical History）。
●打破互联网的“美国叙事”，以丰富的史料文献与人物访谈，描绘阿连德时代智利宏观经济与网络互联的社会主义实践，及其背后科技创新与政治变革的宏大历史。
20世纪70年代的智利，在阿连德政府的社会主义改革时期，曾经有机会发展出人类历史上第一个覆盖全国的实时经济信息网络：Cybersyn。这是一场政治与科技的双重变革。一方面是阿连德领导的社会主义政党对智利社会的和平改造；另一方面则是由技术专家整合有限经济和科技资源，引导的技术革新。然而，这次宏观经...
作者简介 · · · · · ·
伊登·梅迪纳（Eden Medina）在麻省理工学院（MIT）取得科学与技术的历史社会研究博士学位，后任印第安纳大学信息、计算与工程学院副教授，历史系助理副教授，以及Maurer法学院兼职副教授。梅迪纳的研究领域为数据科学的社会伦理面向，以及计算机、文化与社会的关系。
2007年，她凭借本书中对智利控制论的研究，获IEEE电气史终身会员奖（IEEE Life Member's Prize in Electrical History）。同时，本书因其在技术史研究中的杰出贡献，获埃德尔斯坦奖（Edelstein Prize），并因其在计算机史研究中的贡献，获计算机历史博物馆奖（Computer History Museum Prize）。
梅迪纳的研究探讨了政治价值如何塑造计算机系统的设计，以及技术系统如何表现社会和政治秩序的配置。她目前的研究兴趣包括欧...
目录 · · · · · ·
丛书信息
批判传播学文论 (共10册),
这套丛书还有
《传媒公共性与市场》,《错位》,《学术、传媒与公共性》,《胁迫之术》,《网络效应》 等。
喜欢读"控制论革命者"的人也喜欢 · · · · · ·
控制论革命者的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
控制论革命者的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
六點圖書
《控制论革命者》中译本序
文 | 邱林川 这是个特别的国度。没有她，今日世界应当会非常不同。 今日世界是信息科技的世界、互联网的世界，也是资本主义进入新自由主义阶段的世界。在这个科技网络覆盖的世界里，有人说，成王败寇、弱肉强食，都是不可避免的自然法则。这些人往往言必称硅谷，把美国看成世界...
(展开)
> 更多书评 6篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记
论坛 · · · · · ·
| 大家是在哪里买到这本书的？ | 来自叉丫 | 10 回应 | 2020-11-13 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符 (无心恋战)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 播撒书单 (拜德雅)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 网络批判 (HuMan)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于控制论革命者的评论:
feed: rss 2.0
13 有用 Ούμπικ 2020-11-17
智利社会主义变革中使用的控制论科学，开启了一种截然不同的科技实践面向：相对于从上到下式的指令式控制，自下而上的，鼓励基层进行自组织，并且加快横向交流的方式要优越的多。在2020年的今天，电脑网络的存在已经成为了如空气一般的事实；而对于互联网技术的使用，却依旧停留在扩建越来越大的计算机集群，停留在增加更多的摄像头和其他监测设施的方向上。技术应该是手段而不是工具，如何让科学技术更好的服务于人，如何以人... 智利社会主义变革中使用的控制论科学，开启了一种截然不同的科技实践面向：相对于从上到下式的指令式控制，自下而上的，鼓励基层进行自组织，并且加快横向交流的方式要优越的多。在2020年的今天，电脑网络的存在已经成为了如空气一般的事实；而对于互联网技术的使用，却依旧停留在扩建越来越大的计算机集群，停留在增加更多的摄像头和其他监测设施的方向上。技术应该是手段而不是工具，如何让科学技术更好的服务于人，如何以人类的福祉本身为科学技术的目的，是我们应该在回顾智利实践之后，重新思考的问题。 (展开)
8 有用 s. 2020-11-29
讽刺之处在于，新自由主义的滥觞恰好植根于Cybersyn的生命政治治理框架
0 有用 无何有 2020-12-31
cyber原来是控制论的意思
0 有用 Mr.Light 2020-12-23
六点出的又一本媒介史。被美国主流叙事遮蔽的有关智利的互联网实践的故事，探讨技术与政治的互动。同样是写作手法高超，一个完全陌生的题材读来完全不觉枯燥。计算机在中国的发展也有类似的故事，不得不感叹历史真的有太多的偶然。
0 有用 索络 2020-12-29
过去时、同时态与未来时的思考。比起这几年出的类似著作的破烂翻译，真好。
0 有用 奥多尔本司 2021-01-15
好像懂了好像又没懂，感觉内容都已经知道了但又不知道的感觉
0 有用 Cheese 2021-01-07
介绍了阿连德时代智利基于控制论发展的cybersyn项目，它是技术与政治相互裹挟下的产物。但是这一项目后来处于四面楚歌的境地又不仅仅是政治，技术的高门槛使得难以深入工人群众，当局宣传上的保守等等。总之，研究很有价值，翻译也非常到位，但是字里行间有一种一个观点反复讲的感觉。
0 有用 无何有 2020-12-31
cyber原来是控制论的意思
1 有用 Dorința 2020-12-30
此书中的故事应当不为世界上大多数人所知，却是一段不容遗忘的历史。尤其是在互联网企业走向垄断、“赛博朋克”盛极一时的时候，有多少人知道cyberpunk那个cyber来源于cybernetics？阿尔都塞告诫我们，“不要把生产关系当作是纯技术的关系或法律关系”，这样一个至关重要的真理却还没有进入许多反对或支持马克思主义者的脑子。控制论学者比尔倒是敏锐地意识到了这一点，试图直接在技术设计上就避免过度集... 此书中的故事应当不为世界上大多数人所知，却是一段不容遗忘的历史。尤其是在互联网企业走向垄断、“赛博朋克”盛极一时的时候，有多少人知道cyberpunk那个cyber来源于cybernetics？阿尔都塞告诫我们，“不要把生产关系当作是纯技术的关系或法律关系”，这样一个至关重要的真理却还没有进入许多反对或支持马克思主义者的脑子。控制论学者比尔倒是敏锐地意识到了这一点，试图直接在技术设计上就避免过度集权并在中心和去中心之间找到某种平衡，其控制论提出的“极度复杂系统”或许也会对历史唯物主义和多元决定之类哲学思考有所启发。可惜智利的社会主义本身也夭于军事政变，让议会民主和纯粹科学的神话在科技与政治事实上的紧密联系前粉碎吧。希望下一次，类似的实验能有一个好的结局。 (展开)
0 有用 索络 2020-12-29
过去时、同时态与未来时的思考。比起这几年出的类似著作的破烂翻译，真好。