豆瓣
扫码直接下载
1.宋代礼教强化，士大夫阶层对仕女提出了更高的要求，比起市井女性，她们受到更多的约束和限制。 2.士大夫阶层雇佣乳母是常态，乳母往往被视为一家之成员，但有时身份与妾难以区分，可能会给主家带来伦理上的困惑。 3.嫡庶区分并不明显，但妾的地位近于奴婢，正妻与女儿的财产继承权得到一定的保障，无子女妾在继承中往往有心无力。
前言不错 后面啥都有 当资料摘要汇编好了 怎么基本上只有内地成果啊 港台以及欧美汉学成果哪里去了🌚好像没瞧见柳立言那个《浅谈宋代妇女的守节与再嫁》 但是综述所讲的文章几乎不脱出此文所讲及所能引申之处 两小时后：p178终于出现了柳文…emm我觉得既然有了解这边成果…正文论述恰似不应在此吧 似乎更应该考虑理学何时成为正统 何时下渗至日常
在把持话语权的士大夫阶层的有意引导下，贵族妇女和庶民女性走向泾渭分明的两极，承担男性精神文化和肉身欲望的不同需要。 后妃被纳入严格的道德审查和制度规训，柔顺贤德成为女性的最高赞美；君权高度专制，士大夫的奴性更甚于妻妾，对贞洁烈女的追求和褒奖，正是其“臣妾”心理的真实投射。 上层仕女还有“文明”的遮羞布，底层女性的工具属性则表现得肆无忌惮。狎妓作为士大夫精神生活的重要组成部分，一度影响了宋词的发展；蓄妾之风席卷上流社会，只因其微妙地调和了理学中“节人欲”与男性单方面性权力至高无上的矛盾；与主流推崇的瘦长娇小、掩去了身体曲线的仕女形象不同，乳母拥有肥硕健壮的母体，充斥着旺盛的女性魅力。 不论是后妃还是庶民女性，正妻还是媵妾，都不过是在男权社会里艰难揾食，靠指缝疏漏间下放的一点权力勉强度日。
忠君与守节，到底孰轻孰重？
用繁体字不代表古文修养到位。遣词造句浮白得不能再浮白，文献综述也典型的只见树木不见森林。
史料详实，干货居多。本书内容丰富：从女性教育到贞洁观、从古代画作中窥探女性角色、还单独写了乳母在宋代的角色扮演。看宋代的历史书时，很少有书把视角集中于女性这个角色，在本书中着重分析了“靖康耻”之事对女性的迫害，读的时候十分压抑，是一本了解古代女性角色的好书。
作者在前人已有的学术基础上，通过宋代笔记、历代女教教材、墓志铭、雕塑壁画等文献资料，论述宋代女性所面临的生存境遇。
综述当与李华瑞先生专文互补，比较忽略洋人的汉学研究，可能是瞧不上？哈哈👻理论反思处处针对西洋，反对夸大性别对立，主张注意时代、阶*级、民*族、地域等角度。正文部分数靖康之耻与乳母政治、蓄妾法律最佳，值得推荐。重视图画、墓志、女教书籍等文献的综合运用，亦有独到之处。可惜，程郁先生并未清晰呈现出宋儒对女性形象的扭曲与改造，这点还是应该向西方借鉴的。理学崛起与女Q衰亡之关系，也未曾加以讨论。其引用清代伪书论证靖康之耻，或可予以修订。
书装帧挺好的，内容就一般毕业论文水平吧
搜集整理了很多材料，理论反思也很得当，可惜论述上确实有些点到辄止，但字里行间写出了女性学者面对历史及史学研究的愤懑不平之气。
读了第二章第二节
综述对我很有帮助，谢谢
摘抄加个人观点泛泛的点评而已，像是本读书笔记
非常不错，以笔记展开描述宋代女性的地位和生活，表现了宋代女德教育下女子的生活，对于妇女史研究有很大进益，繁体字读起来别有一番韵味
休息完了，开始努力学习
概貌梳理，诸专题皆有深挖空间
没想到该书是繁体字，对古文功底不佳的人而言，读起来晦涩难懂。书名太大，作者没有具体写宋代妇女生活，而是由各种笔记进行推知。读过就读过了，没什么太大帮助。
> 宋代的仕女与庶民女性
10 有用 赫舍哩志宁 2020-05-20 11:19:32
1.宋代礼教强化，士大夫阶层对仕女提出了更高的要求，比起市井女性，她们受到更多的约束和限制。 2.士大夫阶层雇佣乳母是常态，乳母往往被视为一家之成员，但有时身份与妾难以区分，可能会给主家带来伦理上的困惑。 3.嫡庶区分并不明显，但妾的地位近于奴婢，正妻与女儿的财产继承权得到一定的保障，无子女妾在继承中往往有心无力。
5 有用 話有不言齋主人 2020-06-02 10:25:54
前言不错 后面啥都有 当资料摘要汇编好了 怎么基本上只有内地成果啊 港台以及欧美汉学成果哪里去了🌚好像没瞧见柳立言那个《浅谈宋代妇女的守节与再嫁》 但是综述所讲的文章几乎不脱出此文所讲及所能引申之处 两小时后：p178终于出现了柳文…emm我觉得既然有了解这边成果…正文论述恰似不应在此吧 似乎更应该考虑理学何时成为正统 何时下渗至日常
1 有用 林清明 2022-04-14 01:35:09
在把持话语权的士大夫阶层的有意引导下，贵族妇女和庶民女性走向泾渭分明的两极，承担男性精神文化和肉身欲望的不同需要。 后妃被纳入严格的道德审查和制度规训，柔顺贤德成为女性的最高赞美；君权高度专制，士大夫的奴性更甚于妻妾，对贞洁烈女的追求和褒奖，正是其“臣妾”心理的真实投射。 上层仕女还有“文明”的遮羞布，底层女性的工具属性则表现得肆无忌惮。狎妓作为士大夫精神生活的重要组成部分，一度影响了宋词的发展；蓄妾之风席卷上流社会，只因其微妙地调和了理学中“节人欲”与男性单方面性权力至高无上的矛盾；与主流推崇的瘦长娇小、掩去了身体曲线的仕女形象不同，乳母拥有肥硕健壮的母体，充斥着旺盛的女性魅力。 不论是后妃还是庶民女性，正妻还是媵妾，都不过是在男权社会里艰难揾食，靠指缝疏漏间下放的一点权力勉强度日。
0 有用 豆友184969557 2023-11-12 09:28:03
忠君与守节，到底孰轻孰重？
0 有用 无痛剜肉术 2023-05-24 01:50:34 广东
用繁体字不代表古文修养到位。遣词造句浮白得不能再浮白，文献综述也典型的只见树木不见森林。
0 有用 小镜子 2022-08-12 15:00:39
史料详实，干货居多。本书内容丰富：从女性教育到贞洁观、从古代画作中窥探女性角色、还单独写了乳母在宋代的角色扮演。看宋代的历史书时，很少有书把视角集中于女性这个角色，在本书中着重分析了“靖康耻”之事对女性的迫害，读的时候十分压抑，是一本了解古代女性角色的好书。
3 有用 沐桑邑 2022-08-10 18:42:12
作者在前人已有的学术基础上，通过宋代笔记、历代女教教材、墓志铭、雕塑壁画等文献资料，论述宋代女性所面临的生存境遇。
2 有用 三清喵 2022-07-17 13:00:27
综述当与李华瑞先生专文互补，比较忽略洋人的汉学研究，可能是瞧不上？哈哈👻理论反思处处针对西洋，反对夸大性别对立，主张注意时代、阶*级、民*族、地域等角度。正文部分数靖康之耻与乳母政治、蓄妾法律最佳，值得推荐。重视图画、墓志、女教书籍等文献的综合运用，亦有独到之处。可惜，程郁先生并未清晰呈现出宋儒对女性形象的扭曲与改造，这点还是应该向西方借鉴的。理学崛起与女Q衰亡之关系，也未曾加以讨论。其引用清代伪书论证靖康之耻，或可予以修订。
5 有用 紫霞仙子 2021-10-09 10:18:49
书装帧挺好的，内容就一般毕业论文水平吧
0 有用 飘来飘去 2024-04-27 09:09:08 广东
搜集整理了很多材料，理论反思也很得当，可惜论述上确实有些点到辄止，但字里行间写出了女性学者面对历史及史学研究的愤懑不平之气。
0 有用 自由跳跃猫 2022-03-23 16:24:59
读了第二章第二节
0 有用 玉川子 2023-06-03 18:26:02 云南
综述对我很有帮助，谢谢
0 有用 这可不能说啊 2022-10-08 22:23:52 北京
摘抄加个人观点泛泛的点评而已，像是本读书笔记
0 有用 momo 2022-08-12 09:48:25
非常不错，以笔记展开描述宋代女性的地位和生活，表现了宋代女德教育下女子的生活，对于妇女史研究有很大进益，繁体字读起来别有一番韵味
1 有用 Doris 2021-10-23 15:08:09
休息完了，开始努力学习
0 有用 清角吹寒 2023-08-31 10:45:16 河北
概貌梳理，诸专题皆有深挖空间
0 有用 陈健 2022-06-11 15:32:28
没想到该书是繁体字，对古文功底不佳的人而言，读起来晦涩难懂。书名太大，作者没有具体写宋代妇女生活，而是由各种笔记进行推知。读过就读过了，没什么太大帮助。