豆瓣
扫码直接下载
统计学就已经够高深了，而统计推理只是逻辑学的很小一部分。除去晦涩的公式推到，了解个皮毛和概念也算受益匪浅。
中规中矩的概念书。 看得出陈老师是想嚼烂了喂我们， 但确实嚼得不咋地。 第二章第三节开始黑人问号？？？ 到底谁会用这个来学baby logic呀， 疯狂劝退（网课复读ppt也很绝望）。
不错
陈老师水平还是有的，适合习惯中式教材的人用
教材🥹🥹使人落泪，用作入门更使人落泪
呵呵 再见了您内。
翻了一半
前轱辘不转后轱辘转，后轱辘不转前轱辘转，成功做到了将简单问题复杂化，将真相至于迷雾之中。
都是公式和运算，怪不得网上把逻辑学算理科。普通人还是看看最后一节的“谬误”就行
研究生选了大学生的逻辑学导论这门课。 读完之后感觉里面有一些非客观的论述，而且太简略了，不够详实。
没看完
以本书为教材，结合慕课视频读完一遍。主要讲形式逻辑，部分内容学术性还是很强的，对于初学者来说不算友好，但从理解逻辑学基本概念以及初步应用来说还是非常不错的，尤其书中一些描述性内容写的非常清楚。
陈波老师的书写的非常清晰，逻辑性强。
浅尝辄止
带有逻辑导论性质的教材，是西方大学逻辑学教科学的集成和中国化。
非常好的书
学点逻辑，个人觉得最大的帮助是做选择。
我服了爸爸读不懂……是我太傻还是这个教材编的太乱……
勉强三星，以资鼓励。优秀教材，不够优秀，条理不好，表述含糊，还追求什么大而全。装订倒是不错！
所有试图想在争论中表达清楚自己所述内容的人都应该看这本书或者上这门课，争论中可以夹杂感情，但一定基于基本的逻辑讨论，否则会极大拉低沟通效率。逻辑不是基于经验脱口而出的话，一定是严密的科学，如果你经常陷入内耗矛盾之中，何不看看这本书，焉知不是逻辑系统出了问题，每天都在以子之矛攻子之盾且不自知。决定要学的，就要沉下心，细细体会里面的公式和推论，体会里面蕴含的数学思维，融会贯通之后再看世界，别有一番感觉。
> 逻辑学导论（第4版）
2 有用 诸多静默 2023-02-23 22:02:07 河北
统计学就已经够高深了，而统计推理只是逻辑学的很小一部分。除去晦涩的公式推到，了解个皮毛和概念也算受益匪浅。
2 有用 木早春 2022-11-29 11:13:26 广西
中规中矩的概念书。 看得出陈老师是想嚼烂了喂我们， 但确实嚼得不咋地。 第二章第三节开始黑人问号？？？ 到底谁会用这个来学baby logic呀， 疯狂劝退（网课复读ppt也很绝望）。
1 有用 江离 2024-03-13 23:16:20 湖南
不错
1 有用 Ereignis 2024-02-21 10:39:41 河南
陈老师水平还是有的，适合习惯中式教材的人用
0 有用 失鷳齋 2024-04-22 20:13:16 北京
教材🥹🥹使人落泪，用作入门更使人落泪
3 有用 的地得执政官 2021-01-06 21:19:45
呵呵 再见了您内。
1 有用 在焉 2021-07-22 17:32:27
翻了一半
0 有用 晨星 2024-12-09 20:08:06 山东
前轱辘不转后轱辘转，后轱辘不转前轱辘转，成功做到了将简单问题复杂化，将真相至于迷雾之中。
0 有用 亦阳秋 2025-02-06 20:28:39 河南
都是公式和运算，怪不得网上把逻辑学算理科。普通人还是看看最后一节的“谬误”就行
0 有用 Amos 2025-02-06 23:51:27 上海
研究生选了大学生的逻辑学导论这门课。 读完之后感觉里面有一些非客观的论述，而且太简略了，不够详实。
2 有用 Opus 2023-10-05 20:55:29 广东
没看完
0 有用 行之 2025-09-10 14:59:30 北京
以本书为教材，结合慕课视频读完一遍。主要讲形式逻辑，部分内容学术性还是很强的，对于初学者来说不算友好，但从理解逻辑学基本概念以及初步应用来说还是非常不错的，尤其书中一些描述性内容写的非常清楚。
0 有用 🍇 2023-06-20 20:13:28 湖北
陈波老师的书写的非常清晰，逻辑性强。
0 有用 月半乌托邦 2024-12-16 14:04:24 北京
浅尝辄止
1 有用 juicycoffee亿达 2021-10-31 20:56:21
带有逻辑导论性质的教材，是西方大学逻辑学教科学的集成和中国化。
0 有用 . 2022-04-28 04:35:04
非常好的书
0 有用 阿杨 2023-10-05 15:03:28 海南
学点逻辑，个人觉得最大的帮助是做选择。
0 有用 林蒜 2024-09-17 16:42:19 北京
我服了爸爸读不懂……是我太傻还是这个教材编的太乱……
0 有用 豆友193196082 2024-07-19 06:16:22 河北
勉强三星，以资鼓励。优秀教材，不够优秀，条理不好，表述含糊，还追求什么大而全。装订倒是不错！
0 有用 Shane 2025-09-02 01:49:31 北京
所有试图想在争论中表达清楚自己所述内容的人都应该看这本书或者上这门课，争论中可以夹杂感情，但一定基于基本的逻辑讨论，否则会极大拉低沟通效率。逻辑不是基于经验脱口而出的话，一定是严密的科学，如果你经常陷入内耗矛盾之中，何不看看这本书，焉知不是逻辑系统出了问题，每天都在以子之矛攻子之盾且不自知。决定要学的，就要沉下心，细细体会里面的公式和推论，体会里面蕴含的数学思维，融会贯通之后再看世界，别有一番感觉。