豆瓣
扫码直接下载
提问题并预警。没有解答。
奈杰尔·卡梅伦对机器是否会夺走工作这一问题，提出了令人耳目一新的诚恳回应：我们无法预知。虽然政治家们善于应对不确定性，然而对于这一问题他们看起来却束手无策。作者简明扼要地，同时也颇具信服力地指出,风险导向的方法是在政策制定上最好的回应。 —汤姆·斯丹迪奇 《经济学人》副主编
一下午就能看完，基本上算是一篇长篇评论文章。 基本上书名就概括了里面的具体内容了，觉得是把现在社会上的老调重弹，无甚新意。但是从序来看，国外在 16 年左右写的类似的文章？ 那倒也算前瞻了
开始准备，变得不可替代
有用的信息不多
比较粗浅，更像是一篇论文，话说娱乐治疗师是什么鬼，可以确定的是在我有生之年，国内能改善996就谢天谢地了，更不要谈有闲有钱
作者是剑桥大学的毕业生，但显然不是地位显赫的人，但他依然走入了精英阶层，之所以书评的开端是这样，是因为他的视角正如他个人简介一般，更像是报社记者所做，而并非专于学术的学者专家。作者认为将来就业岗位会大幅减少，这是政府值得思考的问题，但是结论并未做更多的统计数据，大部分是引用他人数据结论，他的发散性思维其中一段飞机方面像是出自大数据时代的思考，分析的是十分浅显的，但仍然可以一读，具有一定的启发性思维。
整本书都在强调机器人工智能的危害，通篇引用，感想，为了一个题目，罗列一大堆，外国人有时候做学问罗辑特别难以理解！
本书关于人工智能对人的工作岗位的取代，作者十分具有智慧地提出了对未来工作变化的预测，哪些岗位将首先遭到替代，而人类又将如何应对人工智能的挑战。本书受到世界银行前战略官、客座教授娜姬.汉娜、《经济学人》副主编汤姆.斯丹迪奇等的推荐
封面很有意思啊。我们会被机器取代吗？现在我们还在思考这个问题，10年之后，我们是不是已经思考，我们还能做什么工作？这本书未雨绸缪，给我们指出了方向，挺值得一读的。
> 机器会夺走你的工作吗
3 有用 提拉米苏苏 2021-01-05 21:09:35
提问题并预警。没有解答。
0 有用 从太初到永远 2023-02-16 14:37:07 江苏
奈杰尔·卡梅伦对机器是否会夺走工作这一问题，提出了令人耳目一新的诚恳回应：我们无法预知。虽然政治家们善于应对不确定性，然而对于这一问题他们看起来却束手无策。作者简明扼要地，同时也颇具信服力地指出,风险导向的方法是在政策制定上最好的回应。 —汤姆·斯丹迪奇 《经济学人》副主编
0 有用 壁虎君 2023-09-24 19:44:26 福建
一下午就能看完，基本上算是一篇长篇评论文章。 基本上书名就概括了里面的具体内容了，觉得是把现在社会上的老调重弹，无甚新意。但是从序来看，国外在 16 年左右写的类似的文章？ 那倒也算前瞻了
0 有用 舒舒 2024-02-21 20:29:25 上海
开始准备，变得不可替代
0 有用 双人 2024-09-29 16:52:14 安徽
有用的信息不多
1 有用 一只红红 2021-06-04 18:13:16
比较粗浅，更像是一篇论文，话说娱乐治疗师是什么鬼，可以确定的是在我有生之年，国内能改善996就谢天谢地了，更不要谈有闲有钱
0 有用 南库 2021-07-11 20:48:58
作者是剑桥大学的毕业生，但显然不是地位显赫的人，但他依然走入了精英阶层，之所以书评的开端是这样，是因为他的视角正如他个人简介一般，更像是报社记者所做，而并非专于学术的学者专家。作者认为将来就业岗位会大幅减少，这是政府值得思考的问题，但是结论并未做更多的统计数据，大部分是引用他人数据结论，他的发散性思维其中一段飞机方面像是出自大数据时代的思考，分析的是十分浅显的，但仍然可以一读，具有一定的启发性思维。
0 有用 sterling 2021-02-03 23:24:19
整本书都在强调机器人工智能的危害，通篇引用，感想，为了一个题目，罗列一大堆，外国人有时候做学问罗辑特别难以理解！
0 有用 罗同学要上班 2020-07-23 11:19:19
本书关于人工智能对人的工作岗位的取代，作者十分具有智慧地提出了对未来工作变化的预测，哪些岗位将首先遭到替代，而人类又将如何应对人工智能的挑战。本书受到世界银行前战略官、客座教授娜姬.汉娜、《经济学人》副主编汤姆.斯丹迪奇等的推荐
0 有用 宏墨 2020-08-19 12:59:03
封面很有意思啊。我们会被机器取代吗？现在我们还在思考这个问题，10年之后，我们是不是已经思考，我们还能做什么工作？这本书未雨绸缪，给我们指出了方向，挺值得一读的。