第三帝国的兴亡（增订版）

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 在这个时期，戈培尔的日记中到处都是同情共产主义的表示，在1926年1月31日他在日记中写道：“我们纳粹党人同共产党人自相残杀，我认为是一件可怕的是....我们在什么时候什么地方能同共产党领导人聚在一起谈谈呢？”就在这个时候，他发表了一封致一个共产党领导人的公开信，向后者保证，纳粹主义和共产主义其实是一回事 (查看原文)

  [已注销] 2 回复 6赞 2013-11-05 22:40:22

• 创建第三帝国的那个人、无情地而且有时常常是以一种异乎寻常的精明狡猾手段统治第三帝国的那个人、把它送上这样令人目眩的高度后又把它投入这样可悲的下场的那个人，肯定是个有天才的人，哪怕这种天才是邪恶的天才。不错，他在德国人民——神秘的天意和千年的经历把他们陶冶成当时那个样子——身上找到了一种自然的工具，他能够把它用来实现自己的邪恶目的。然而，如果没有阿道夫·希特勒，那就几乎可以肯定决不会有第三帝国。因为阿道夫·希特勒有着恶魔般的性格、花岗石般的意志、不可思议的本能、无情的冷酷、杰出的智力、驰骋的奇想以及惊人的判断人和局势的本领。只有到最后由于权力和胜利冲昏了头脑，他才做出了不自量力的事情。正如著名德国历史学家弗雷德里希·梅因克所说，“这是一个很好的例子，说明在历史生活中，个人具有突出的和不可估计的力量”。 当时饥饿是我忠实的伴侣，他同我形影不离，有福同享……我的生活就是同这个无情的友人进行的一场长期搏斗。 诺斯克身躯魁伟，面目凶狠，体力过人，然而智力低下，正如他的敌人所说，这是他的行业的特点。他在被任命为国防部长那一天就宣布“总得有人当警犬”。 天生要做独裁者的人不是被迫的。他的愿望就是如此。他不是被别人驱使向前的，而是自己驱使自己向前的。这并没有什么骄做囱大的地方，难道一个努力从事繁重劳动的工人是骄做的吗？难道一个有着思想家的大脑，夜夜思考，为世界发明创造的人是自大的吗？凡是觉得自己有天赋义务治理一国人民的人没有权利这么说，“如蒙召唤，我愿从命”。不！他应该责无旁贷地站出来。 (查看原文)

  ct酱 4赞 2012-09-18 14:43:49

> 全部原文摘录