春秋穀梁传注的书评 (5)

《春秋穀梁傳注》，膠西柯劭忞撰。茲陳其大要如左： 一曰隨傳作注，通釋傳義。自序：「《左氏傳》有杜元凱，《公羊傳》有何邵公，皆可以津逮後學。獨范武子穀梁集解多襲杜氏、何氏之説，其自爲説或不免於淺膚。近人有爲之補注者，汎取唐宋以來諸家之説，亦無裨傳義也。」鍾文烝...  (展开)

原文地址： 张鸿鸣丨柯劭忞《春秋穀梁传注》的成书、刊行与版本差异 (baidu.com) 作者简介：张鸿鸣，北京大学中文系古典文献专业博士生。研究方向：古籍版本学、经学文献和金石学。 内容摘要：柯劭忞所撰《新元史》是元史领域的经典之作，但柯氏用力甚多的《春秋穀梁传注》却...  (展开)

摘要：柯劭忞致力于《春秋谷梁传》的注解，既有以经学救世的需要，也有对晚清公羊学兴盛局面的批评及对前人《春秋谷梁传》注释的超越等原因。其提出应重视汉代刘向及郑玄的谷梁学成果、以“九旨”为《春秋谷梁传》的纲领、《春秋》有笔削大义、注解《春秋谷梁传》要会通三传等...  (展开)

《谷梁传》与《左传》《公羊传》合称为《春秋》三传。清代经学极盛，注释《春秋谷梁传》，有钟文烝《春秋谷梁经传补注》、廖平《谷梁古义疏》。柯劭忞认为东晋范宁的《春秋谷梁传集解》不免于肤浅，钟文烝《补注》无裨传义，所以自己重新作注。 《春秋谷梁传注》有1927年初印本...  (展开)

 (展开)