豆瓣
扫码直接下载
看到目录很感兴趣，读完前半部分感觉尚可，后半部味同嚼蜡。封面太像恋恋有词了，建议出版社改进。
阅读过程中就是黑人问号脸。绝大部分分析都让人觉得这不是明摆的吗？这还有人看不出来吗？这样分析置文学性于何地？有些大段的逻辑说理和前面的例子关联性也很一般，举的反例都是今人东施效颦之作，没有什么价值。能写这么长也是厉害。没法评价，可能是学术的一支我不懂吧，总之就是浪费时间。
这个角度很特别。翻开前我觉得可能像《趣味逻辑》，用诗词引出逻辑学的知识。翻开后发现有点不同，很多是分析诗词中的逻辑的。诗词往往要有天马行空的想象力，但作者发现好的诗词也是有逻辑支撑的。当然也讲了很多逻辑学知识。休闲看看挺好，但是要系统学习逻辑学知识，倒不必选这本。还是推荐《趣味逻辑》和《写给中学生的逻辑学》
> 古诗词中的逻辑（修订版）
2 有用 苏浅歌 2021-07-29 21:44:31
看到目录很感兴趣，读完前半部分感觉尚可，后半部味同嚼蜡。封面太像恋恋有词了，建议出版社改进。
1 有用 OttoZedd 2023-01-27 18:10:52 上海
阅读过程中就是黑人问号脸。绝大部分分析都让人觉得这不是明摆的吗？这还有人看不出来吗？这样分析置文学性于何地？有些大段的逻辑说理和前面的例子关联性也很一般，举的反例都是今人东施效颦之作，没有什么价值。能写这么长也是厉害。没法评价，可能是学术的一支我不懂吧，总之就是浪费时间。
0 有用 朴儿 2023-01-31 16:09:21 上海
这个角度很特别。翻开前我觉得可能像《趣味逻辑》，用诗词引出逻辑学的知识。翻开后发现有点不同，很多是分析诗词中的逻辑的。诗词往往要有天马行空的想象力，但作者发现好的诗词也是有逻辑支撑的。当然也讲了很多逻辑学知识。休闲看看挺好，但是要系统学习逻辑学知识，倒不必选这本。还是推荐《趣味逻辑》和《写给中学生的逻辑学》