豆瓣
扫码直接下载
炮制出了一个党员鲁迅,“所谓兄弟”一文有兴趣一点,其他都是号召式的文章。
作为最亲近的人却写出了最疏远的文,起鲁迅于地下,看到这本书也得喟然长叹吧?你说许广平是记性不好吗?是不懂鲁迅吗?是不想好好谈谈周作人、朱安、两人私生活吗?我相信绝对不是,只是她已经谈不了了,或者是说那个时代让她以为自己不想谈这些、不必谈这些、不该谈这些了。 全书只有《所谓兄弟》尚可一观,其余篇什实在是被意识形态盘得包浆了,据说当时还是周扬监制的,那就更不值得细读了。朱正后来写有《鲁迅回忆录正误》,对本书谬误一一指出,连许广平在回信里都婉转地承认谁对谁错了,待找来看看。 至此把“素笔忆鲁迅丛书”翻完了,推荐顺序:萧红、周作人>郁达夫、荆有麟>许寿裳、孙伏园>许广平、冯文炳。
第五章 所謂兄弟
可惜了,最亲近的人只能写出来这些文字
如果只看了这本书,不去看两地书就评论许广平,显然是失之偏颇的。
写于59年,背景太特殊,政治意味太浓。尚可以了解一点细节。
不知道是官腔还是那个年代走过来的真情实感,味儿太重。不过对于辅助理解<两地书>有一定作用
自己买的书,翻着白眼也要看完(目前已读完前五篇和第十二篇,其他篇目实在读不下去了)。要文采没文采,要逻辑没逻辑,马屁话一大堆,已读过的篇目中二分回忆八分马屁,内容非常干瘪,读起来枯燥得很。
> 鲁迅回忆录(素笔忆鲁迅)
3 有用 马尔科 2020-11-21 17:01:16
炮制出了一个党员鲁迅,“所谓兄弟”一文有兴趣一点,其他都是号召式的文章。
2 有用 大只(更新中) 2023-01-09 00:03:55 广东
作为最亲近的人却写出了最疏远的文,起鲁迅于地下,看到这本书也得喟然长叹吧?你说许广平是记性不好吗?是不懂鲁迅吗?是不想好好谈谈周作人、朱安、两人私生活吗?我相信绝对不是,只是她已经谈不了了,或者是说那个时代让她以为自己不想谈这些、不必谈这些、不该谈这些了。 全书只有《所谓兄弟》尚可一观,其余篇什实在是被意识形态盘得包浆了,据说当时还是周扬监制的,那就更不值得细读了。朱正后来写有《鲁迅回忆录正误》,对本书谬误一一指出,连许广平在回信里都婉转地承认谁对谁错了,待找来看看。 至此把“素笔忆鲁迅丛书”翻完了,推荐顺序:萧红、周作人>郁达夫、荆有麟>许寿裳、孙伏园>许广平、冯文炳。
0 有用 May 2023-10-17 07:42:04 浙江
第五章 所謂兄弟
0 有用 🍊 2026-01-18 18:42:59 北京
可惜了,最亲近的人只能写出来这些文字
0 有用 Olivia 2026-02-10 16:44:36 北京
如果只看了这本书,不去看两地书就评论许广平,显然是失之偏颇的。
0 有用 Duzhe 2024-04-11 22:20:08 北京
写于59年,背景太特殊,政治意味太浓。尚可以了解一点细节。
0 有用 一溪云数峰青 2021-06-16 19:48:41
不知道是官腔还是那个年代走过来的真情实感,味儿太重。不过对于辅助理解<两地书>有一定作用
1 有用 水杉 2021-04-12 21:12:35
自己买的书,翻着白眼也要看完(目前已读完前五篇和第十二篇,其他篇目实在读不下去了)。要文采没文采,要逻辑没逻辑,马屁话一大堆,已读过的篇目中二分回忆八分马屁,内容非常干瘪,读起来枯燥得很。