内容简介 · · · · · ·
【内容简介】
本书分为上编和下编两部分，上编“概念与理论”侧重于理论解读，主要运用知识考古的方法，回溯与重新阐释传统针灸的概念理论，着重讨论针灸理论形成时期的文化背景因素的影响；下编“学术史专题探讨”侧重于史论，引入社会史与历史人类学的方法，对针灸学术史上重要命题与影响其理论演变的重要人物与事件作了分析。本书较为全面地呈现了针灸学术史上的重要概念命题的形成与演变，尤其对技术思想的演变历程与重要节点作了分析。
【本书获誉】
当我们在谈论“中医针灸”时，会考虑“中医针灸有一成不变的传统吗？”张树剑的问题意识提示我们注意到一个现象，时至今日，海内外依然有诸多新的针灸流派不断涌现，他们有着与正统理论迥然不同的理论体系。《中国针灸思想史论》的研究视野突破了针灸流派、学派分类的正统思路，以历史学、医学社会学、历史人类学等方法重新审视中医针灸的传统，尝试绘制针灸知...
作者简介 · · · · · ·
【作者简介】
张树剑，医学博士，山东中医药大学教授，中国科学技术史学会理事，中华医学会医史分会委员，中国针灸学会文献专业委员会会委员。曾于剑桥大学、香港浸会大学、复旦大学等机构访问研究，多年来致力于针灸学术史、中医思想史研究，出版《中国针灸思想史论》《明堂深许》等著作，主编《民国针灸学术史研究要论》等，担任十余种学术刊物的执行主编、编委与审稿人，发表学术论文与译著50余篇，多篇论文被《新华文摘》《人大复印资料》、中国社会科学网转载。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
本书没有跟随大多数人去做证明教科书理论的正确与博大精深的研究，而是致力于打破现有理论的既有叙述去追寻来路以考量针灸理论立足的根据，进而思索未来的针灸理论与实践多个方向的可能。历史研究的过程如老吏断案，需要不断地扣问真相，所以本书在概念术语的解读上都是从本原开始，得到的结论往往与现今的教科书不尽一致；理论探讨也是一样，还原一个没有经过人为修饰的“干净”的理论，不带成见地做出解释、提出假说，这是学术史研究的基本立场。下编学术史专题讨论，每一章都是一个独立的题目，但是其内在理路依然是为针灸理论洗去铅华，呈现其形成与演变过程中的朴素容颜。其中，对针灸传统的回顾，是说明针灸的理论与实践不是一成不变的，在不同的社会文化中需要不断地被重新定义，在历史与全球维度上，针灸本身就具有多样的形态；同样，干针的外部刺激也会促使针灸打破单一的理论模式；现代临床学派的讨论，其意义也在于此；朱琏的研究与针刺消毒史的讨论，借用的是社会史的方法，说明的是近代以来针灸学理的变迁，目的还是让人看清针灸的来龙去脉。 无论是古代针灸术语解析还是现代针灸理论考量，无论是溯源还是前瞻，都在尽可能追求朴素与本真。唯其如此，才能够看清针灸当下的真实，也才能够找到针灸未来的可能。 (查看原文) —— 引自章节：绪论:从概念到理论到学术史001
喜欢读"中国针灸思想史论"的人也喜欢 · · · · · ·
中国针灸思想史论的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
铁骨铮铮墙头草
中医，请你不要太“顺”
上编是对于针灸的文献整理，作者从这些古籍中“再发现”了许多原本存在却被后人抛弃的理论，由此深化了对于针灸中许多概念的认识。下编主要是针对一些尖锐问题的探讨，同时反思针灸发展过程中的弯路以及今后的针灸学应当何去何从。 “缺乏对自然的反抗精神”或许是现在的中医对...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有48人想读，手里有一本闲着?
订阅关于中国针灸思想史论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 文禾斗 2023-08-29 19:15:36 广东
读的东大版《言古验今》。上编还行，可以帮助梳理一些问题。下编凑数的。