布拉格公墓 短评

热门 最新
  • 0 Suppercat 2020-10-11

    亦真亦假

  • 0 Tiffany 2020-10-07

    翁贝托的小说都有点不明觉厉的感觉,反正遵从内心看了一部悬疑小说同时还似乎增加了知识,就挺满足了

  • 0 2020-09-28

    看不下去 弃

  • 0 乖离 2020-09-16

    意大利美食节目+《试刊号》实践版

  • 0 森林图书馆馆长 2020-09-13

    埃科的第一本。 埃科的野心就是他试图去寻找历史上这场对犹太人的最大屠杀的因。 跟着埃科通过虚构的主人公西莫尼尼得一生经历去窥探历史的缝隙,太有意思了。

  • 0 snowsheen 2020-08-24

    西莫尼尼死了,晚安。

  • 0 爵士猫 2020-08-23

    19世纪版《波多利诺》。

  • 1 2020-08-22

    开始不易读,慢慢就一发不可收拾。

  • 0 幻化成风 2020-08-18

  • 0 归咎. 2020-08-18

    一个人的遭遇能改变一个人的行为方式,你说他是恶魔,我却觉得他很可怜,如何去避免这种人?这都是人们所做的行为的后果

  • 0 你却把我当父亲 2020-08-18

    不得不说,阅读难度很大,复杂的历史背景,错综复杂的宗教、社会变革、复杂的教派和政治团体,没有丰富的近代史知识真的难得看懂,好在在细部写作上有尽可能的让读者贴近实际,为我们呈现出一个坏的纯粹的人。最后引出我的奋斗实在是把反讽的格调提高了无数。

  • 0 晤昕 2020-08-16

    失忆者西莫尼尼通过拼凑的记忆回忆一生

  • 0 蓝紫木槿 2020-08-16

    不知道为什么,读的过程中总是联想到当下。历史总是相似的,而阴谋背叛伪造却好像是人类的永恒。

  • 0 奇异矩阵 2020-08-15

    2020#16 与傅科摆一脉相承的历史阴谋论。以一个虚构的作伪证的公证人骗子串起意大利统一运动,巴黎共和运动,德雷福斯事件,锡安长老会纪要等历史疑云以及各国秘密警察,烧炭党,反犹主义者,耶稣会,共济会等各色历史人物。埃科用他广博的历史知识和多重人格日记体的写法来戏谑历史,但因为里头很多事件和人物(尤其涉及宗教部分)对远在东方的我们十分陌生,所以大概也很难get到里面的一些点。

  • 0 黑覆盆子被收集 2020-08-15

    这本很好读

  • 0 珈琲貓少女 2020-08-13

    📍8/13/20

  • 0 信然 2020-08-13

    “我赢了许多场斗争,却依然是一个失败者。有时候,内心的某种东西破碎后,一个人就彻底丧失了精力和意志。人人都说必须活着,但活着终究会使人走上自我毁灭之路。”——感觉埃科写这本书的时候,没少“嗑药”吧?虽然是我不喜欢的题材,但仍觉得厉害。简直是百科全书式的小说,各种宗教文化历史人物以及风俗民情还有吃喝玩乐揉杂到其中,顺手拈来的感觉,甚至对情欲与种族主义毫不掩饰——这大概是历史小说的优点,不需要掩饰,直指人类曾经和现存的丑陋。“纳粹”其实早就存在,上个世纪的事件不过是一种大爆发,任何宗教的极端状态都是有毒的,可怕的——所以埃科写道:“在我看来,宗教也是世界人民的可卡因,因为宗教曾经并仍然在促发战争,造成对异己的杀载。”

  • 0 奔跑的蓝 2020-08-10

    我有一种完成使命后的忧伤,比人们在远行的轮船上感到的那种忧伤来的更不着边际,更莫可名状。

  • 1 尼古拉斯·宋 2020-08-07

    不算好看且非常难读,埃科设计了一个失忆后精神分裂为两个人——上尉西莫尼尼和修道院院长达拉·皮克拉——的角色,通过二者交相回忆的日记展开故事的讲述,主体是西莫尼尼伪造了一份有关犹太人的布拉格公墓报告,埃科将这个虚构的故事设定在各种真实的历史事件中,如意大利复兴运动、普法战争、巴黎公社和德雷福斯案件等,还有很多历史文化名人,让西莫尼尼以间谍和伪造者的身份勾连和带动故事,如果对欧洲史不太熟悉,读起来还真的是比较懵,整个故事在文学性上读起来也不算非常好,有趣的是埃科除了列举一堆人名和地名的清单外,还有意写了一堆菜谱。总之感觉这部比较弱,广告打的确是仅次于《玫瑰之名》,哼!

  • 0 鹿莲 2020-08-05

    因为喜欢埃科.翁贝托的散文随笔继尔看他的小说。但巜布拉格公墓》看得很艰难。故事情节距今久远,作者借寓言隐喻他想表达之意。我想细嚼慢咽后再聊表一点点想法,在此只作一次备注。

<< 首页 < 前页 后页 >