作者:
Gilles Deleuze
译者: Arjen Kleinherenbrink
出版社: &&& Publishing
出版年: 2015
ISBN: 9780692454541
装帧: Paperback
译者: Arjen Kleinherenbrink
出版社: &&& Publishing
出版年: 2015
ISBN: 9780692454541
装帧: Paperback
喜欢读"WHAT IS GROUNDING？"的人也喜欢 · · · · · ·
WHAT IS GROUNDING？的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
chair
【译】一种根据或理由之本质存在
这篇书评可能有关键情节透露
2. 一种根据或理由之本质存在 “什么构成了一种根据或理由之本质存在？（海德格尔） 2.1. 主张与权利 海德格尔想要探寻根据之根据。他认为探寻止于理由之理由。“自由是根据之根据，是理由之理由。”[1]我们看到，奠基就是诉诸一个根据，提出一个已被奠基的问题。那么，是谁会... (展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书 (流行力学导论)
- 德勒兹相关种草 (寄居象)
- 书单｜哲学 (仪岚)
- 我的想法 (Tropical)
- Metaphysics (骆驼的披风)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有176人想读，手里有一本闲着?
订阅关于WHAT IS GROUNDING？的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 poppoya 2025-03-19 22:06:09 中国香港
后半部分明显水了。
1 有用 我魔法少女呢 2022-10-20 15:41:57 广东
method and system. 也难得德有对黑格尔和费希特的彻底锐评 甚至还给了个对谢林模棱两可的评价
0 有用 三仛 2026-01-29 10:33:13 浙江
奠基？或者说关于重复的问题。重复需要提供一个所谓根据或基础，差异由此衍生。德勒兹梳理了哲学史（当然只是一些哲学家）上关于“奠基”这一问题的讨论。目的在于什么？当“奠基”本身被质疑时，另外一种对“预设”的批判就显露了出来。也自然而然也引出了德勒兹所关心的主题，当过往的“根据”都不再奏效时，哲学如何为当下提供一种新的本体论基础？德勒兹到后来给出的答案是：差异，一种自在的差异。这种差异构成一个原初的平面... 奠基？或者说关于重复的问题。重复需要提供一个所谓根据或基础，差异由此衍生。德勒兹梳理了哲学史（当然只是一些哲学家）上关于“奠基”这一问题的讨论。目的在于什么？当“奠基”本身被质疑时，另外一种对“预设”的批判就显露了出来。也自然而然也引出了德勒兹所关心的主题，当过往的“根据”都不再奏效时，哲学如何为当下提供一种新的本体论基础？德勒兹到后来给出的答案是：差异，一种自在的差异。这种差异构成一个原初的平面（某种程度上取代了过去以同一性为根据的基础），差异不断衍生出固结之物，随后又回归差异。当一位哲学家用其自己的视角思考“本源”的话题时，另外一种“本源性”的结构就会取而代之。不过德勒兹对“体系”的批判让他导向另外一种更“敞开”的路径，一条“柏格森主义”的路径。 (展开)
6 有用 手枝 2025-05-11 09:26:24 江西
“问题是暴力性的，所有真正的哲学问题都是斯芬克斯式的：它们不提供答案，而是肢解提问者。苏格拉底的辩证法、克尔凯郭尔的荒谬、莱布尼茨的充足理由律，分别演示了问题如何作为（a）消除伪答案的酸液，（b）通往信仰的跳板，（c）解决所有可能问题的算法。而康德的批判革命则揭示了：问题的终极功能是淘汰假问题本身。”
1 有用 sonoko 2024-01-31 22:23:31 四川
补加。