内容简介 · · · · · ·
★美、英两国双料院士马库斯·杜·索托伊先生巅峰作品。
★我们即将进入一个由算法主导和支配的世界，AI将在互联网、绘画、音乐、写作等全方面挑战人类的创造力和想象力。
★作者用数学思维帮助我们理解算法，引领人们认知创造力的本质，帮助人类创造一个人与机器共存的美好未来。
天才与算法的创作者
· · · · · ·
-
马库斯·杜·桑托伊 作者
作者简介 · · · · · ·
马库斯·杜·桑托伊（Marcus du Sautoy）
◇ 英国皇家学会院士
◇ 美国数学学会院士
◇ 牛津大学西蒙尼公众理解科学教授
◇ 大英帝国勋章获得者
◇ 英国皇家学会迈克尔·法拉第奖获得者
◇ 伦敦数学协会贝维克奖获得者
作者被誉为科学王国的大使，他创造了“流行数学”的概念，将复杂的数字和数学概念用形象生动、通俗易懂的语言表达出来。他的演讲不但生动有趣，更会让你意想不到地发现利用数学预见未来的方法，很像是国内流行的“百家讲坛”式的学者。他常为《泰晤士报》和《卫报》写文章，也为电台和电视台作评论，同时与英国BBC广播公司保持长期合作。2001年，他赢得了伦敦数学会的贝维克奖(Berwick Prize)。2004年，他被英国《周日独立报》评为英国最杰出的科学家之一。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
谷歌的算法再强大，也不可避免地被那些了解数学原理的人用更加聪明的办法攻击并加以利用。在2018年夏天的某段时间里，如果你在谷歌上搜索“白痴”（idiot），首先弹出的便是唐纳德・特朗普（Donald Trump）的照片。一些激进分子知道怎样利用 Reddit在互联网的巨大影响力：他们在网上发布一个包含“白痴”这个关键词和特朗普照片的帖子让大家投票，两者的组合很快就登上了谷歌搜索的首位。但随着时间的推移，这些另类的搜索结果的峰值会通过算法本身而不是人工干预进行降级，并被算法慢慢剔除。谷歌不喜欢扮演“上帝”，但从长远来看，它相信的是数学的力量。 (查看原文) —— 引自章节：荒岛算法 047 -
浪漫主义音乐的出现在许多方面都打破了巴洛克风格、古典主义音乐创作的常规。像舒伯特（ Schubert）这样的新秀没有沿用古典主义作曲家推崇的不同主调之间对位与平衡的技巧，而是刻意选择了出人意料的方式进行调式的运用。舒曼（ Schumann）没有采用海顿（ Haydn）或莫扎特一般四平八稳的和弦进行创作。肖邦（ Chopin）在他不同寻常的重音段落和扭曲的节奏里创作出密集的半音跑动，在节奏上让人们大吃一惊。从中世纪到巴洛克风格，到古典主义，再到浪漫主义；从印象派到表现主义，再到 音乐时代的更迭，是打破原有常规的过程：后来者都要参考前者才能展现它的创造性。毋庸置疑，历史背景在我们定义新事物时起着重要的作用。创造力不是绝对的，而是相对的。我们在我们所在的文化和参照系内具有创造性。 (查看原文) —— 引自章节：第2章 激发创造力 009
> 全部原文摘录
喜欢读"天才与算法"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"天才与算法"的人也喜欢 · · · · · ·
天才与算法的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
谭校长
AI能战胜天才吗？关键看在什么领域
书摘: AlphaGo项目的负责人大卫·西尔弗博士解释了这种“白板”学习在多个领域的影响： 如果能够实现“白板”学习，就相当于拥有一个可以从围棋移植到其他任何领域的桥梁。这种算法是通用的，它会将你从所在领域的细节中解放出来，它普遍适合于任何领域。AlphaGo并不是要打败人...
(展开)
> 更多书评 11篇
论坛 · · · · · ·
| 如何看待本书大量的“译者注”？ | 来自Channing Lewis | 5 回应 | 2021-10-28 01:02:30 |
| 创造力是如何产生的？ | 来自希庇亚 | 2021-04-22 21:39:38 | |
| 书到啦 | 来自古言 | 2020-04-24 13:27:39 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 深度学习与人工智能 (lyb)
- 华章管理新书—企业管理 (华章经管)
- 中国中产/MC&零售/交互和视觉2 (alenwg_cn)
- 思维技术 (左思)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1328人想读，手里有一本闲着?
订阅关于天才与算法的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 #ArtfulDodger# 2021-10-29 09:24:56
年度探索阅读最后变成了年度笑话阅读...最近吐槽的翻译哏都来自这本书。原作者本人虽然为了硬拗有趣写得也有点水，但是翻译成功地用另一种有趣替代了原作者的趣味。毕竟把physical objects翻译成物理对象还真是种很有趣的错误。
0 有用 沉寂之舟 2021-11-13 04:16:04
很棒，既有有趣的数学问题，又在探索计算机能力的边界，显然作者作为数学家的部分明显超过计算机部分，一些算法就没讲的那么清楚了。翻译部分略差吧，看得有点拗口。。
1 有用 JS 2021-11-12 20:53:22
读的是中文翻译版，太坑爹了。作者文科理科旁征博引，翻译们注释注的很勤快，见多识广的样子，可是却连heterosexual men and four heterosexual women都翻不好。更不要说，文中各种逻辑混乱。看了中文译本，会以为作者是个数学（逻辑）白痴。
8 有用 雾凇 2020-04-16 16:51:55
介绍了欧美国家在人工智能领域的前沿研究成果，对算法的实现思路、存在问题，都有深度思考。
1 有用 经济人读书会 2020-07-02 18:34:59
徐瑾推荐：现在谈人工智能的书不错，但是好的并不多。 当人类变化来临，人和机器能否相互理解，非常重要。维特根斯坦就说过一句名言，“即使狮子会说话，我们可能也理解不了它”。 机器如何思考？人类如何理解？这本书不厚，作者很权威，写法写法有趣生动。即使李世石大战阿尔法go这样的熟悉话题，也能提供另类解析，读起来可以说津津有味。
0 有用 南风🌈 2024-06-04 20:09:59 北京
人工智能的应用及其逻辑
0 有用 江宁府琥珀川 2024-04-12 11:42:10 中国香港
仅仅三四年的AI发展 当初令人振奋的发展 现状的ChatGPT完完全全的全面超越。
0 有用 未央 2024-04-12 08:58:57 江苏
想知道作者对目前OpenAI等一系列ai是什么评价看法
0 有用 六月雪 2024-03-25 19:36:46 上海
1. AI在创造力上挑战人类，也是在帮助我们进一步理解自己的心智。 2. 艺术是自我的副产品，是我们创造的“自我”在某一种形式上的投影。没有“自我”，是AI在创造上的根本障碍。 3.人工智能一项项挑战人类创造性工作，意义也不在输赢、高下，而是让我们获得了一种更高级的工具。 4.我们不应该把AI看作竞争对手，它更像望远镜，可以帮我们看到比以往更深、更远、更广的领域。
0 有用 钱自由 2024-03-17 08:17:54 英国
很有人文关怀，并且讲故事的方式很好。 美中不足是内容过时了，很多新闻都听过了。ChatGPT，midjourney和Sora要颠覆很多艺术领域了。