内容简介 · · · · · ·
培根虚构的《新大西岛》，参考了柏拉图的亚特兰蒂斯神话，将本色列岛作为古老亚特兰蒂斯社会的改良版本。培根论证了需要哲学家和科学家来引导科技的发展，本色列岛由科学原则进行内在统治，然而实际上这样的社会并未产生培根所期待的开明公民。本色列岛并不自由，那里的科学是专制的，它不可能成为受过启蒙之欧洲国家的典范。
《现代政治思想奠基中的<新大西岛>》将《新大西岛》置于培根政治学/科学著作的整体之中加以考察，通过详尽分析《新大西岛》，作者梳理了培根思想与柏拉图、马基雅维利和霍布斯之间的联系，也证明了有一条勾连现代科学和政治思想的明显线索，最重要的是，本书向我们揭示了《新大西岛》在现代政治思想形成中的地位和价值。
作者简介 · · · · · ·
作者 金伯利·H.哈勒（Kimberly Hurd Hale），2005年获华盛顿和李大学的政治学学士学位，2007年获波士顿学院政治学硕士学位，2012年获路易斯安那州立大学政治学博士学位，目前任教于华盛顿和李大学。
译者 李丽辉，女，1974年生，获西南政法大学法学博士，现为昆明理工大学法学院、云南省知识产权发展研究院副教授、硕士生导师。学术兴趣集中在法学理论、知识产权。公开发表学术文章50余篇，主持、参与国家、省部级等课题20余项，出版独撰、编著7部。部分作品获得云南省哲学社会科学优秀成果奖、全国外国法制史年会优秀论文奖、中国西部法治论坛优秀论文奖等。
目录 · · · · · ·
缩写表 /1
致谢 /2
第一章 绪论 /1
第二章 柏拉图的亚特兰蒂斯 /17
第三章 培根的计划：语境中的《新大西岛》/43
第四章 头脑和身体：批评本色列岛社会 /79
· · · · · · (更多)
致谢 /2
第一章 绪论 /1
第二章 柏拉图的亚特兰蒂斯 /17
第三章 培根的计划：语境中的《新大西岛》/43
第四章 头脑和身体：批评本色列岛社会 /79
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
欧诺弥亚译丛(共18册)，
这套丛书还有
《自然作为理性》《法治》《霍布斯的政治哲学》《洛克与政治理性》《霍布斯与自然法传统》
等
。
现代政治思想奠基中的《新大西岛》的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 政治思想/社会理论 (🦉的瓦涅密)
- 剑桥学派 (#Menocchio#)
- 政治学 (lll_r)
- 经典与解释2019-2025 (kelefe)
- 书单｜2020人文社科新书 (xie190205)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有172人想读，手里有一本闲着?
订阅关于现代政治思想奠基中的《新大西岛》的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 雪 2020-10-18 14:19:40
还是臆测的东西太多
0 有用 Liberequal 2022-03-13 00:13:31
很不错的小书，柏拉图、马基雅维利、培根、霍布斯，以技艺为点可以串联起来，培根或许是最接近哲人王的一位了。Utopia的幻想难免以毁灭告终。翻译还算不错，毕竟大师兄校了两遍hh。
0 有用 戏梦人 2022-02-07 15:46:18
政治科学的讨论。
0 有用 -Philologie- 2024-01-10 20:48:27 北京
这本小册子引发了既相关又不相关的思考：《新大西岛》中涉及了科学-哲学关系问题，这也是思想史上恒久的问题；那么随着科学的世纪到来的理性到底是什么理性？是否“科学/技术理性”和“人类与生俱来的理性”不是一回事？是否技术理性篡夺了普遍理性的位置？理性是科学的、哲学的还是神学的？最终取得真经、为“现代性”奠基的，是技术理性还是18世纪启蒙哲人盼望的普遍理性？危险的科学必然导致专制，培根也隐晦地表达了失却哲... 这本小册子引发了既相关又不相关的思考：《新大西岛》中涉及了科学-哲学关系问题，这也是思想史上恒久的问题；那么随着科学的世纪到来的理性到底是什么理性？是否“科学/技术理性”和“人类与生俱来的理性”不是一回事？是否技术理性篡夺了普遍理性的位置？理性是科学的、哲学的还是神学的？最终取得真经、为“现代性”奠基的，是技术理性还是18世纪启蒙哲人盼望的普遍理性？危险的科学必然导致专制，培根也隐晦地表达了失却哲学缰绳的科学最终会导致毁灭。相信“理性”可以让生活进步的人（比如孔多塞）认为理性可以创造美好生活，但是施米特和康托洛维茨说，是理性导致了暴政。人文共和的反面即技术专制。 另：该书略显意犹未尽，且在论证关节处屡屡请施特劳斯显圣，反而显得不那么convincing (展开)
1 有用 普布梨钨丝 2023-04-11 17:19:48 广东
培根知道其科学计划是危险的，所以试图用道德（政治）为科学奠基。但从知识走向实践的科学必然要求绝对的公开，冲破道德（政治）的“高贵谎言”。科技将让封闭岛屿成为海权帝国，现代精神取代古典美德，曾被规范的爱欲现在将要吞噬秩序。