豆瓣
扫码直接下载
读完了，不知道为什么评分这么高，很多观点立意有误，甚至散发出一股浓浓的公知味道，好几次无法坚持读下去。 全书内容也很浅显，并无深入分析与独到观点，实在令人失望啊
以故事带情节，轻松易读又不失学术严谨，一本不会让你有阅读负担的历史读物，对于想快速系统的了解日本史的读者来说再合适不过了！
东拼西凑，东拉西扯，无论从史实、史法还是史观看，皆无甚可取之处。
其实作为通俗读物还好，语言非常口语化，也有很多生动的细节描写，对一些八卦秘闻谈及比较多，像小日本的由来、徐福的后代、近代日本共产主义的发展等。但是作者的一些见地真的很误导人，把日本史说成虚君共和是很欠妥的，幕府之前不是虚君，甚至室町之前天皇还有很多权势，南北朝的出现也是因为皇权与武士的权力冲突导致的，至于共和更无从谈起，贵族掌握权力和共和并不相同。还有作者说日本天皇为万世一系所以缺少革命思想，作者应该是把农民革命和社会革命混为一谈了。总之书还算有意思，适合日本史入门，但也不要偏听偏信。
东抄一点，西凑一点，最后就拼成了这么一个垃圾。
了解日本历史的零门槛读物，用讲故事的方法说历史，有趣有料!拿起来就想一口气读完，根本停不下来!强烈安利!
通俗易懂 简单明晰 是我期末复习期间解闷的法宝👍🏻（就是看着评分从9.6跌倒7.4还是觉得有点可惜的）
15.这就是南京大学博士写出来的？
还行，可以当日本史入门读物来看看。但是书中有些地方前后矛盾，语言也为了轻松而轻松，部分观点有失偏颇，但影响也不是很大。
一本兼顾有趣和专业的日本入门书。条理清晰，文字有趣。
好读。日本一直是最熟悉的陌生人。未来也许是仅剩的便宜旅游地。决定认真去读下《菊与刀》。
20 # 39 很通俗的一本日本史书，作为兴趣了解已经足够了。不过这本书有易读的好处也有易读的问题：正如有些短评所说，有些部分略过于通俗。另外，全书的论述实际上是出于作者（或者多位作者）对于日本的一些先入为主的观念出发所进行的，当然对于并非单纯叙史的著作来说，要保持完全的中立立场是很难的。书中一个有趣的点（对我来说也是之前所不知道的）是“军神”乃木希典在日俄战争中的战法：乃木的战法一方面威吓了俄国人，掀开了近代日本崛起的序幕；但另一方面，乃木战法的精髓实际上一直延续到二战末期日本与盟军的对抗中。这种建立在强大集体主义观念上的战法既体现了东亚地区诸国普遍（虽然程度不一）存在的精神基础，但同时又充分体现出日本本身的独特特性。
对有关“爱国愤青”的描述可以一字不改照搬。驳斥了所谓“失落的20年”以正视听。
很好读，写的轻松有趣条理清晰，也有作者自己的观点，对菊与刀是很好的补充
水军买的分数？
什么玩意儿，东拼西凑，道听途说，作者历史学毕业？
本来抱着很大的期望来读，结果看到作者在行文的过程中随意拿出一条证据，就拍着胸脯信誓旦旦地下结论，任由残破的推理能力在纸上驰骋。通俗化不是低俗化，举一些不入流的例子实在让人大跌眼镜。写历史是一件极其严肃的事情，很多事情的发生并不是单一原因促成的，假若只是以事后诸葛的眼光打量，“以史为鉴”压根就不会发生。日本作为我们又爱又恨的邻居，本身就是一座巨大的文化宝库，值得细细研读。
80%在靠脑洞输出,怀疑陈勤这人的历史学士是不是买来的,要不就是中山大学历史系太水. 一直都是用俯视,贬低的语气, 这种人能做什么文章呢,适合写写微信和头条文章罢了
轻松历史读物，简简单单三言两语说的清楚又明白，很棒了。
很好读的一本简明日本史，内容生动。 简在只挑选历史上的重要时代、重要事件和重要人物来讲述，并辅以故事情节和个人想法，并不是单纯的从头到尾一件一件来讲，不错的一本书。
> 简明日本史
21 有用 繁星 2020-05-25 07:59:03
读完了，不知道为什么评分这么高，很多观点立意有误，甚至散发出一股浓浓的公知味道，好几次无法坚持读下去。 全书内容也很浅显，并无深入分析与独到观点，实在令人失望啊
22 有用 MargWang 2020-04-17 11:56:46
以故事带情节，轻松易读又不失学术严谨，一本不会让你有阅读负担的历史读物，对于想快速系统的了解日本史的读者来说再合适不过了！
10 有用 易又饕 2020-05-24 09:03:23
东拼西凑，东拉西扯，无论从史实、史法还是史观看，皆无甚可取之处。
7 有用 春花 2021-01-04 22:28:37
其实作为通俗读物还好，语言非常口语化，也有很多生动的细节描写，对一些八卦秘闻谈及比较多，像小日本的由来、徐福的后代、近代日本共产主义的发展等。但是作者的一些见地真的很误导人，把日本史说成虚君共和是很欠妥的，幕府之前不是虚君，甚至室町之前天皇还有很多权势，南北朝的出现也是因为皇权与武士的权力冲突导致的，至于共和更无从谈起，贵族掌握权力和共和并不相同。还有作者说日本天皇为万世一系所以缺少革命思想，作者应该是把农民革命和社会革命混为一谈了。总之书还算有意思，适合日本史入门，但也不要偏听偏信。
9 有用 戚学凡 2020-11-21 11:52:21
东抄一点，西凑一点，最后就拼成了这么一个垃圾。
13 有用 一一 2020-04-17 12:43:42
了解日本历史的零门槛读物，用讲故事的方法说历史，有趣有料!拿起来就想一口气读完，根本停不下来!强烈安利!
9 有用 何须枝 2020-06-29 23:48:08
通俗易懂 简单明晰 是我期末复习期间解闷的法宝👍🏻（就是看着评分从9.6跌倒7.4还是觉得有点可惜的）
4 有用 lsude 2020-07-23 14:21:45
15.这就是南京大学博士写出来的？
5 有用 星辰29 2020-07-21 12:00:38
还行，可以当日本史入门读物来看看。但是书中有些地方前后矛盾，语言也为了轻松而轻松，部分观点有失偏颇，但影响也不是很大。
4 有用 Zzz 2020-05-14 20:16:19
一本兼顾有趣和专业的日本入门书。条理清晰，文字有趣。
2 有用 环玥 2020-06-06 22:58:19
好读。日本一直是最熟悉的陌生人。未来也许是仅剩的便宜旅游地。决定认真去读下《菊与刀》。
4 有用 不过如北 2020-06-15 17:54:47
20 # 39 很通俗的一本日本史书，作为兴趣了解已经足够了。不过这本书有易读的好处也有易读的问题：正如有些短评所说，有些部分略过于通俗。另外，全书的论述实际上是出于作者（或者多位作者）对于日本的一些先入为主的观念出发所进行的，当然对于并非单纯叙史的著作来说，要保持完全的中立立场是很难的。书中一个有趣的点（对我来说也是之前所不知道的）是“军神”乃木希典在日俄战争中的战法：乃木的战法一方面威吓了俄国人，掀开了近代日本崛起的序幕；但另一方面，乃木战法的精髓实际上一直延续到二战末期日本与盟军的对抗中。这种建立在强大集体主义观念上的战法既体现了东亚地区诸国普遍（虽然程度不一）存在的精神基础，但同时又充分体现出日本本身的独特特性。
1 有用 我突然 2023-06-18 19:27:10 上海
对有关“爱国愤青”的描述可以一字不改照搬。驳斥了所谓“失落的20年”以正视听。
3 有用 Mokuro 2020-07-11 12:19:33
很好读，写的轻松有趣条理清晰，也有作者自己的观点，对菊与刀是很好的补充
2 有用 神策中尉鸭 2021-02-14 15:47:53
水军买的分数？
4 有用 洪大 2021-08-09 18:16:40
什么玩意儿，东拼西凑，道听途说，作者历史学毕业？
4 有用 康堤 2021-06-03 20:11:58
本来抱着很大的期望来读，结果看到作者在行文的过程中随意拿出一条证据，就拍着胸脯信誓旦旦地下结论，任由残破的推理能力在纸上驰骋。通俗化不是低俗化，举一些不入流的例子实在让人大跌眼镜。写历史是一件极其严肃的事情，很多事情的发生并不是单一原因促成的，假若只是以事后诸葛的眼光打量，“以史为鉴”压根就不会发生。日本作为我们又爱又恨的邻居，本身就是一座巨大的文化宝库，值得细细研读。
1 有用 豆瓣不豆鼻 2024-05-17 07:55:50 新西兰
80%在靠脑洞输出,怀疑陈勤这人的历史学士是不是买来的,要不就是中山大学历史系太水. 一直都是用俯视,贬低的语气, 这种人能做什么文章呢,适合写写微信和头条文章罢了
3 有用 药王子 2020-07-17 21:00:30
轻松历史读物，简简单单三言两语说的清楚又明白，很棒了。
2 有用 兵部侍郎千夏酱 2020-07-23 18:12:44
很好读的一本简明日本史，内容生动。 简在只挑选历史上的重要时代、重要事件和重要人物来讲述，并辅以故事情节和个人想法，并不是单纯的从头到尾一件一件来讲，不错的一本书。