男性的衰落

1.表面看来,审视男子气概是有钱人的游戏,供生活在人均受教育程度较高、安定富裕的社会中的人士打发时间用。但我的看法恰恰相反:越是贫穷、不发达、人均受教育程度低的社会，越需要革新他们对男子气概的定义，使之与其时代相匹配，因为这些国家在发展中受到的阻力，极可能就来自它们的男子气概。放眼全球，过时的男子气概到处引发犯罪,挑起战争，限制女性发展，唆使男人搞垮经济。

2.人们会惊恐地发现，男性与男子气概问题，其实与我们面临的很多全球性的重大问题息息相关。一场有关时尚潮流或谁负责洗碗的对话，可以迅速升级为关乎强奸、战争、恐怖主义、宗教压迫甚至弱肉强食的资本主义等的各式各样的辩论。有时，我看电视上的晚间新闻时会想，世界上的所有问题都能归结到一个病根:有Y染色体的人的行为。拥有权力、金钱、枪支和犯罪记录的似乎都是男人。我认为，流氓型男子气概引发的不良后果，即使排不上第一，也是当今世界面临的最严重问题之一。有些男子气概,对于男女平等和自由包容的社会氛围有百害而无一利，尤其是那些暴虐无恐或极力掩藏其霸道本质的男子气概。

3.身份认同是进行时，而不是静止状态。哲学家朱利安-巴吉尼（Julian Baggini）写道：“‘我’是一个动词，却伪装成名词。”

4.即使生理真的对性别差异有影响，性别平等的诉求也不会改变。只是说，我们要注意那些细微的固有偏见，防止谁将它们当成不公平行事的借口。同时，还要保证人人机会均等，哪怕某些群体总想要比其他人做更多事。我们要允许男性进入育儿和护理行业，正如允许女性以西方民主的名义上战场厮杀，如果她们乐意这么做的话。

5.男人的脑子里都有一位官员，那是潜意识里的一个声音，通过对讲机发送指令。这位官员统领男子气概部的个人分部。该部门希望维持男子气概的标准。男人的这位官员从父母、老师、朋友、电影、书籍等地方接受指令，理解男子气概是什么模样。他从上述来源中吸收理念和形象，将它们融为一个标准男人的模型。然后官员坐在那里，持续检查他的男人是否符合这一理想形象。如果不符合，他就会自轻自恨，在别人身上发泄情绪。男人可能意识不到这位官员的存在，觉得自己才是这位官员，或者认为自己的行动不会受限制。但男人其实一直处在男子气概部的控制之下，除非他们意识到它的存在，并试着去理解它。

6.约翰•斯凯尔兹在自己的博客“管他呢”上写道，做一个白人直男，就像在玩“人生”这款电脑游戏时，将难度调到了 “简单”。标准男性就是权力的化身。

7.标准男性的身份认同无孔不入的原因，也在于它巧妙地将自己伪装成了 “正常”，而“正常”和“自然” 一样，都是危险的词汇，常常是仇恨和偏见的根源。少数群体受到压迫，就经常被“你这样子不正常”的句子公然指责。此类攻击背后的思维方式，也在塑造我们最传统的日常生活模式。

8.现代男性永远处在危机之中，是不是因为他们本能地想高人一等，而背离了现代社会自启蒙运动以来的核心理念:人生而平等?如果真是这样,那就麻烦了。

9.所有标志某个明确社会性别的道具、姿势和剧本都非一成不变，而是暂时的社会构建的产物。

10.所有身份认同都是合成的。如果你希望别人把你当有权势的男人看，就穿成那副模样，转眼之间，人们就会有意识或无意识地把你当有权势的男人看。如果我们想改变男人的形象，或许核心在服装的改变。

11.女人最怕被束缚在过去，束缚在颇具性别歧视意味的传统角色和刻板印象里，而男人似乎总想保留东西，保留男子气概某种老旧的核心理念，意识不到它基本已无用武之地。女人希望改变。她们甚至开始在自己身上培养一些传统中被视为男性化的品质。而男人权利运动似乎不鼓励男人反过来，在自己身上培养传统中被视为女性化的品质。

12.男人需要这样一种男子气概：不局限在过时浪漫叙事里的迷人聚光灯下，而要从稳定的亲密关系和当下的社会地位中，寻找、赞美日常的幸福。

13.作家洛莉·哥特莱伯（Lori Gottlieb)在《卫报》发表了一篇名为“性别平等会谋杀性爱吗"( Does Equality Kill Sex）的文章，文章引用发表于《美国社会学评论》的一项叫作“婚姻中的平等主义、家务和性爱频率”(Egalitarianism，Housework and Sexual Frequency in Marriage)的研究。该研究震惊了不少人。研究结果显示，一对夫妻中，若男性包揽被主流视为女性化的家务（如熨衣、做饭或吸尘），这对夫妻性生活的频率和满意度都会较低。家务不会让男人更性感。婚姻治疗师艾斯特·佩雷尔( Esther Perel)坦率指出:“晚上，我们绝大多数人都对白天反对的东西‘兴趣盎然’。”

14.我越来越怀疑，对改变男子气概的讨论无法实现，是因为男性执念于确定性。男人大概想要一份未来理想男子气概的总结和配方表，但男人的未来只能在前进过程中确立。

15.男人不能再因为其他男人或自己达不到男子气概标准而百般刁难自己。这里有一个棘手的问题：男人喜欢清晰的指令，但未来的男子气概还没有明确的要求。老式男子气概历史悠久，规矩明晰。未来的男子气概是模糊的，更加随机；这就像一场探险，我们也不太清楚自己将去往何方，既无榜样可循，也无法对其加以描述。新型的灵活男人不仅要适应新的社会性别角色，还要能在不同文化、阶级、种族和宗教间游刃有余。

都很有趣 先马一下

封面

男性的衰落

7.9

[英]格雷森·佩里（Grayson Perry） / 2020 / 湖南文艺出版社