豆瓣
扫码直接下载
比昆德拉更深刻、更纯粹，被认为是卡夫卡的继承者，诺贝尔文学奖候选人。音乐一样的小说，谱写独特时代的怪诞与残忍。
读《囚徒》的过程像拼图，开头是最困难的，拿起任意一块都不能确定归属。阅读节奏也很难把握，你是谁，她是谁，我是谁，各种自言自语像魔鬼网一样让人越陷越深。如果不是读过米勒，对齐奥塞斯库年代的罗马尼亚有一定了解，必然会更加惶惑，仿佛深入雾气笼罩的曲折迷宫。第一部分结束之后渐入佳境，抽丝剥茧般追索到了主要的故事线条，虽然依旧迷离，却忍不住想要快速地读下去，抵达真相的核心。可惜的是，真相并不存在，谋杀只是某种企图，我再也忍受不了打字机，但还是在每一个黎明有节律地生活下去。
被罗马尼亚的独裁者剥光了衣服，苦难就像影子一样拖着他，那些迷狂的词汇从影子中溢出，一刻不停地接受着他的拷打。从《法定幸福》中的《审讯》接受拷打开始，他身上就被撕咬得血迹斑斑，但他及时用文字堵住了伤口，渗着血的味道弥漫在苦难周围，和君特格拉斯类似的味道。
以为是法国新小说式的文本尝试，结果在他的人称转换，互文互动，叙述切换里迷路了，无所如何都分不清叙述者是谁，是男是女，是老是少，时间的设置也非常意识流，像被作者囚禁了一般，语言里透出了种种荒诞压抑和呼喊
图书馆发现，3.5/5。据说是马内阿的小说处女作，50年前侥幸通过审查在罗马尼亚出版。马内阿担心它在现在能否被读者理解与接受——隐秘书写她你我，确实费琢磨。
只有序译自罗马尼亚文，全书正文都是英译。上一本《法定幸福》就读得特别累，这本也是。三个部分互相勾连，和伊凡·克里玛的《没有圣人，没有天使》结构类似。小说写成第一部分那么破碎难读是罪恶的！当散文或诗来读显然更合适（难免觉得在不自由的地方人就会倾向于这样写东西。作者在自序里也说了读者会产生“神秘与恼怒的感觉”）。后面两部分好读了很多。更有趣的是，正想着：也许读这书就和福克纳的读者没事给自己“找罪受”一样，结果就读到马内阿对福克纳的直接引用，笑到……什么德性的作者就会有什么德性的读者（我说我自己
吃力，想吐槽太难读，能力有限读不懂。几个人称不断跳跃直接迷糊，写法也够实验，感受？镜头？支离破碎，切片，反正是迷宫，出不来，全程完全靠猜，真不知道准不准。
抽丝剥茧的提取文本，意识流的暗示，大量情绪心理描写。前半部分或许读着困难，但越往后越清晰，特别是“自我”对谈式的文本。
读马内阿的感受很奇妙。因人称实验和审查删却而四散的纷繁细节，像一地碎玻璃花窗，难以再拼合，但捡拾起来还是觉得美。困在梦境和回忆里的囚犯，断裂的生命、静止的迷惘，像一叶醉船，像一块疯木板。 “最终，我们会点燃，焚烧，出生，永无餍足，无可阻挡。”
很深刻！
很久没有读到一位能让我如此喜欢的作家了！（对上nise轴）（尖叫）（喜悦）（滚动）
我承认我无法看懂这本书，特别是前两节，不知所云，看得好累。
有种文字会让你对愉快阅读的期望成为绝望，这本书就是其中一种，它主语失常，极端散装(不是个别章节段落，是全篇散装)。但，，，每当我想放弃的时候，又被那些形容词，甚至是名词，不断叠加上升形成的情绪张力抓住，，嗯，，有点东西，只是不算我个人喜好的类型
睡到天亮吧。
又是一本不知所云的书.......
更像一种写法的实验，强调人的形象是动态的肢解，情感是碎片，历史是砸碎万花筒后随意拼成的缎带，各自独立又各自成谜。
“长长的，断断续续的雨丝，破碎的，零散而延迟的雨感。”“我们只有做梦的权力，发疯的权力，最终是回忆的权力。”
读得相当累，一次也就读几页。
前半本只能看到细节，不清楚整体的脉络，到后半本其实依然有这种感觉，只不过细节的描写更能理解和熟悉。比较考验阅读定力的书。
“她”“他”“我”确实像一头到处乱走的伤感的呆鹅，也许是疯掉的，疯狂的。
> 囚徒
4 有用 新星出版社 2020-08-12 11:21:23
比昆德拉更深刻、更纯粹，被认为是卡夫卡的继承者，诺贝尔文学奖候选人。音乐一样的小说，谱写独特时代的怪诞与残忍。
5 有用 盐少女 2020-09-19 12:02:50
读《囚徒》的过程像拼图，开头是最困难的，拿起任意一块都不能确定归属。阅读节奏也很难把握，你是谁，她是谁，我是谁，各种自言自语像魔鬼网一样让人越陷越深。如果不是读过米勒，对齐奥塞斯库年代的罗马尼亚有一定了解，必然会更加惶惑，仿佛深入雾气笼罩的曲折迷宫。第一部分结束之后渐入佳境，抽丝剥茧般追索到了主要的故事线条，虽然依旧迷离，却忍不住想要快速地读下去，抵达真相的核心。可惜的是，真相并不存在，谋杀只是某种企图，我再也忍受不了打字机，但还是在每一个黎明有节律地生活下去。
5 有用 鸮大人 2020-10-18 13:59:12
被罗马尼亚的独裁者剥光了衣服，苦难就像影子一样拖着他，那些迷狂的词汇从影子中溢出，一刻不停地接受着他的拷打。从《法定幸福》中的《审讯》接受拷打开始，他身上就被撕咬得血迹斑斑，但他及时用文字堵住了伤口，渗着血的味道弥漫在苦难周围，和君特格拉斯类似的味道。
2 有用 李二狗 2020-10-10 08:43:34
以为是法国新小说式的文本尝试，结果在他的人称转换，互文互动，叙述切换里迷路了，无所如何都分不清叙述者是谁，是男是女，是老是少，时间的设置也非常意识流，像被作者囚禁了一般，语言里透出了种种荒诞压抑和呼喊
1 有用 阿布 2020-11-16 23:54:06
图书馆发现，3.5/5。据说是马内阿的小说处女作，50年前侥幸通过审查在罗马尼亚出版。马内阿担心它在现在能否被读者理解与接受——隐秘书写她你我，确实费琢磨。
2 有用 Virgil 2022-01-24 13:48:48
只有序译自罗马尼亚文，全书正文都是英译。上一本《法定幸福》就读得特别累，这本也是。三个部分互相勾连，和伊凡·克里玛的《没有圣人，没有天使》结构类似。小说写成第一部分那么破碎难读是罪恶的！当散文或诗来读显然更合适（难免觉得在不自由的地方人就会倾向于这样写东西。作者在自序里也说了读者会产生“神秘与恼怒的感觉”）。后面两部分好读了很多。更有趣的是，正想着：也许读这书就和福克纳的读者没事给自己“找罪受”一样，结果就读到马内阿对福克纳的直接引用，笑到……什么德性的作者就会有什么德性的读者（我说我自己
0 有用 寺竹 2021-12-31 13:12:37
吃力，想吐槽太难读，能力有限读不懂。几个人称不断跳跃直接迷糊，写法也够实验，感受？镜头？支离破碎，切片，反正是迷宫，出不来，全程完全靠猜，真不知道准不准。
0 有用 西西 2022-01-15 15:21:10
抽丝剥茧的提取文本，意识流的暗示，大量情绪心理描写。前半部分或许读着困难，但越往后越清晰，特别是“自我”对谈式的文本。
0 有用 塔惹 2022-10-15 16:42:14 福建
读马内阿的感受很奇妙。因人称实验和审查删却而四散的纷繁细节，像一地碎玻璃花窗，难以再拼合，但捡拾起来还是觉得美。困在梦境和回忆里的囚犯，断裂的生命、静止的迷惘，像一叶醉船，像一块疯木板。 “最终，我们会点燃，焚烧，出生，永无餍足，无可阻挡。”
0 有用 甜鬼❤ 2022-10-19 19:18:26 安徽
很深刻！
0 有用 Pinkler 2022-07-15 11:59:25
很久没有读到一位能让我如此喜欢的作家了！（对上nise轴）（尖叫）（喜悦）（滚动）
0 有用 蘑菇哥 2022-08-17 15:12:28
我承认我无法看懂这本书，特别是前两节，不知所云，看得好累。
0 有用 can 2023-06-09 13:18:33 河北
有种文字会让你对愉快阅读的期望成为绝望，这本书就是其中一种，它主语失常，极端散装(不是个别章节段落，是全篇散装)。但，，，每当我想放弃的时候，又被那些形容词，甚至是名词，不断叠加上升形成的情绪张力抓住，，嗯，，有点东西，只是不算我个人喜好的类型
0 有用 icegun 2020-10-14 19:31:55
睡到天亮吧。
0 有用 Yundi 2021-06-23 21:39:31
又是一本不知所云的书.......
0 有用 FIFA_ 2021-06-12 20:55:09
更像一种写法的实验，强调人的形象是动态的肢解，情感是碎片，历史是砸碎万花筒后随意拼成的缎带，各自独立又各自成谜。
0 有用 荷叶生时 2021-04-25 14:10:32
“长长的，断断续续的雨丝，破碎的，零散而延迟的雨感。”“我们只有做梦的权力，发疯的权力，最终是回忆的权力。”
0 有用 囧存档 2020-12-31 15:47:51
读得相当累，一次也就读几页。
0 有用 qngss 2021-08-14 11:22:13
前半本只能看到细节，不清楚整体的脉络，到后半本其实依然有这种感觉，只不过细节的描写更能理解和熟悉。比较考验阅读定力的书。
0 有用 · 2020-11-08 17:52:21
“她”“他”“我”确实像一头到处乱走的伤感的呆鹅，也许是疯掉的，疯狂的。