南斯拉夫通史 短评

热门
  • 8 子文东 2022-08-17 21:10:36

    关于南斯拉夫历史,66年之前推荐那本76年版的《南斯拉夫简史》,66年之后的种种变动,读这本应该也可以梳理得比较清晰,虽然不算太理想,但76年后的情况目前能找到的中文资料里,个人感觉这本最值得参考。重点看数据和事件梳理就行,作者基于中国官方立场的情绪化“评点”显得过于主观,有些影响专业性,可以略过。

  • 1 茉莉花茶 2024-03-05 15:06:38 内蒙古

    第一篇一战前的内容写的稀烂,详略是一点也不得当,还是看另一本《南斯拉夫简史》比较好。要不是为了看后面解体的原因和过程,真的读不下去了。。一战主要在讲国内的混乱纷争,没怎么讲国际局势的影响。二战期间论述相对好一点。作者给一些事件评述下论断时的用词真的很像高中历史教材,除此之外我还经常被作者“d像铁一样坚强”这类形容创飞。

  • 2 慕涵 2024-07-24 23:42:12 北京

    算是弥补了一个很久很久之前就想了解的知识盲区,只不过作者的写作太过“业余”,过于情绪化和主观的评价出现在每个章节中,和较为充实的史料混合在一起显得极其别扭,极大影响了本书的专业水平。然而目前市面上似乎也没有更好的资料了。

  • 1 2023-11-12 11:51:44 北京

    非常扎实、清晰、老派的写法

  • 3 Whatever 2020-12-15 20:58:14

    实习审读,看风格应该是老先生,居然读得颇为真情实感。可能是那段时间东欧文学看多了,快收尾时对巴尔干战火的描述让人心痛。

  • 3 潜行者 2023-07-08 21:20:51 上海

    极其一般,语言极其不客观,非常主观情绪化,有点怨史小仙女的感觉,本来就对南斯拉夫内战感兴趣,结果也没写个所以然,不如看纪录片

  • 0 多看书 2023-07-30 00:33:54 江苏

    总算搞明白了南斯拉夫那点事

  • 3 路米內 2023-08-06 23:46:13 上海

    也就能看个大概,作者文字社会主义激情洋溢,一看就年纪不小了

  • 1 满地 2023-05-29 19:59:47 北京

    讲“南斯拉夫民族”从塑造到破灭的过程,主要是1919-1999年南斯拉夫王国、红色南斯拉夫、南联盟。南斯拉夫独立是靠民族主义肢解了古老帝国,它自己也被民族主义肢解。这本书的数据信息比较多,讲得方面全,不过对历史因果的分析太正、太浅了。

  • 0 米饭 2023-11-15 20:56:48 上海

    神书懂

  • 1 流氓兔2024 2023-11-06 22:17:03 四川

    欧洲火药桶💊

  • 0 黄小毛 2023-12-13 19:06:47 四川

    虽然是中国史观 不过南斯拉夫50到70年代真的很厉害

  • 0 安妮 2023-12-15 17:46:08 北京

    南斯拉夫的生死存亡勾勒出了一个国家的兴衰史,为后世提供借鉴,以免重蹈覆辙。

  • 1 keensword 2022-05-27 07:48:03

    多民族多宗教联邦国家。1,贫富不均,富不开心穷不领情。2,共和寄托于个人,法统难以延续。塞,克,斯,黑山,波黑,马其顿,科索沃,伏伊伏丁那。塞,克,特别是斯洛文尼亚,已经相当发达。

  • 0 hare... 2022-10-03 21:39:51 四川

    夹缝中求生存的小国悲剧史,总有人希望历史开倒车

  • 0 P 2022-10-22 19:09:13 北京

    980 一 14c前 二 140-19面对外侵 三 一二战以及为什么成为一二战导火索 四 战后的政权 五 消逝的后半段

  • 0 小璇sherry🐰 2023-02-09 00:14:07 上海

    中文出版界 马老师的斯拉夫史说一无二👍🏻

  • 0 ελπις 2023-03-28 14:31:43 天津

    马老不易。7/8的篇幅都在一战后,余下1/8中的7/10的近代史部分其实才是最值得研究的、最空白的。

  • 0 布里斯托的彩云 2023-02-24 00:43:08 江苏

    克罗地亚人铁托以南斯拉夫之名,让塞尔维亚人百年难得翻身。

  • 0 千年风霜 2025-09-11 17:56:37 上海

    史料祥实,脉络清晰,作者对南斯拉夫有深厚感情,但对九十年代发生的种族屠杀未做披露,实乃本书一大缺憾。

<< 首页 < 前页 后页 >