豆瓣
扫码直接下载
种草书单的功能还是有的哈
法国基本没有后现代文学
结构框架并不是很清楚，“法国后现代主义”，结果总绪论里引用的全是美国文学批评家的观点，为论证这个观点，使用的文本也是《白雪公主》，与法国小说没什么关系；到了后面几章，则简单围绕法国几个重点作家（甚至其中昆德拉还不是法国的作家）就其作品写了一点类似百度百科的介绍；到了最后一章，对于后现代小说也是杂糅了遗漏的其他作家作品做了些简单介绍。总体来说，内容很基础，结构不太妥当，并没有为我解答什么问题，反而只... 结构框架并不是很清楚，“法国后现代主义”，结果总绪论里引用的全是美国文学批评家的观点，为论证这个观点，使用的文本也是《白雪公主》，与法国小说没什么关系；到了后面几章，则简单围绕法国几个重点作家（甚至其中昆德拉还不是法国的作家）就其作品写了一点类似百度百科的介绍；到了最后一章，对于后现代小说也是杂糅了遗漏的其他作家作品做了些简单介绍。总体来说，内容很基础，结构不太妥当，并没有为我解答什么问题，反而只起到了种草的功能。 (展开)
看目录发现也算对法国后现代主义作家（的名字）稍有了解了，并被安利了很多书！教材式深入浅出的书看起来很快。
有几个作家值得深入研究！
> 更多书评 1篇
> 9人读过
> 13人想读
订阅关于法国后现代主义小说论（西方后现代主义小说总论）的评论: feed: rss 2.0
1 有用 explosivebuli 2021-11-25 11:35:19
种草书单的功能还是有的哈
1 有用 Oberkampf 2026-01-08 22:50:47 上海
法国基本没有后现代文学
1 有用 胡芽 2021-06-12 19:19:34
结构框架并不是很清楚，“法国后现代主义”，结果总绪论里引用的全是美国文学批评家的观点，为论证这个观点，使用的文本也是《白雪公主》，与法国小说没什么关系；到了后面几章，则简单围绕法国几个重点作家（甚至其中昆德拉还不是法国的作家）就其作品写了一点类似百度百科的介绍；到了最后一章，对于后现代小说也是杂糅了遗漏的其他作家作品做了些简单介绍。总体来说，内容很基础，结构不太妥当，并没有为我解答什么问题，反而只... 结构框架并不是很清楚，“法国后现代主义”，结果总绪论里引用的全是美国文学批评家的观点，为论证这个观点，使用的文本也是《白雪公主》，与法国小说没什么关系；到了后面几章，则简单围绕法国几个重点作家（甚至其中昆德拉还不是法国的作家）就其作品写了一点类似百度百科的介绍；到了最后一章，对于后现代小说也是杂糅了遗漏的其他作家作品做了些简单介绍。总体来说，内容很基础，结构不太妥当，并没有为我解答什么问题，反而只起到了种草的功能。 (展开)
0 有用 Albertine 2025-02-19 13:57:05 江苏
看目录发现也算对法国后现代主义作家（的名字）稍有了解了，并被安利了很多书！教材式深入浅出的书看起来很快。
0 有用 树听风吟 2025-06-02 18:18:45 安徽
有几个作家值得深入研究！