以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 欧阳健文学评论著作 (Dopa豆列请关注)
- 红楼一梦 (嘘!)
- 红楼 (∑)
- 红学 (explorer)
- SHELF LIFE (岂能无怪哉)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有13人想读,手里有一本闲着?
订阅关于红楼新辨的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于红楼新辨的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 会飞的石头 2020-12-26 15:41:58
虽然我也很迫切想要看到证伪脂批,还是要平心说,不是特别够。其中有些章节颇有力度,有些分析未免牵强甚至随意。有一种证伪必须立真的想法,反而给了对方把柄,如三代脂批之说,后来又因刘銓福生病中风之事,变成说刘跋也是假的了。若刘跋是假的,是不是夹带私货的脂批也不是他做的了,何苦呢,证伪就好了啦。。虽然但是讨厌脂批的心更强了
0 有用 抱一君 2022-03-16 10:00:10
游刃有余,解析红学那些人。
1 有用 sepstar 2020-08-11 20:07:34
虽然其观点并非现在红学的主流,属于偏门,但是也是有着自己的证据,这种观点有争鸣的作用。 个人也认为,对于脂砚斋,不能无条件的认同,不能不做分析。
0 有用 率土流觞 2021-01-02 09:54:28
我是因为“新红学”喜欢的红楼梦,然而现在也要砸锅了,脂砚斋不能代表曹雪芹,除非有考古或者直接的文字证据,然而到目前为止我没有看到。那么以此为基础的脂学和探佚学,就没有意义。从考证变成了猜谜,新红学吸引了大家的关注,但是却成为了自己的掘墓人,胡说八道比比皆是,让人啼笑皆非。我想未来“新红学”的出路,最好是做一些红楼梦科普性质的事情。当然最好的出路还是自行解散,让红楼梦回归文本,毕竟红楼梦是靠内容取胜... 我是因为“新红学”喜欢的红楼梦,然而现在也要砸锅了,脂砚斋不能代表曹雪芹,除非有考古或者直接的文字证据,然而到目前为止我没有看到。那么以此为基础的脂学和探佚学,就没有意义。从考证变成了猜谜,新红学吸引了大家的关注,但是却成为了自己的掘墓人,胡说八道比比皆是,让人啼笑皆非。我想未来“新红学”的出路,最好是做一些红楼梦科普性质的事情。当然最好的出路还是自行解散,让红楼梦回归文本,毕竟红楼梦是靠内容取胜,而不是甘于做一本谜语大全。不过这本书很一般,我虽然立场部分赞同,但是他的考证比“新红学”好不到哪去。 (展开)
0 有用 豆友谊如宝🇷🇺 2026-02-20 18:42:57 浙江
写的挺棒的