豆瓣
扫码直接下载
仅以此书，献给中国互联网上的“张口闭口民主、自由的平民社会哲学家”。就我个人建议：多读书，多思考，多讲逻辑，少下结论。给5星是因为，这本书出版于1762年，并不是完全认同里面的观点，但是书中能看出作者好的目的，和学到其思维以及论证的逻辑。
“如果我想要走向一个目标，一方面是我的思想让我想去到那里，另一方面是我拥有能够走到那里的行动能力。一个想跑的瘫痪者，一个不想动的身体灵活者，他们都只能停在原处”
有点数学
我了解作者及其著作在社会思想史上的地位，但是也确实通过该著作感受到了与作者之间的时代鸿沟。
脑子抽了我才会买这个版本的实体书。十几岁的时候买的，那时候还不懂什么翻译、纸质、装帧设计这些
一口气读完，感叹思想的力量。在那个时代能有如此思考，确实是大师！
每个人都只会在发觉对自己有利的时候才会出让自己的自由。唯一的区别在于:在家庭中，父亲对子女的关心就是对子女的爱的表现，父亲可以从中获得乐趣。而在国家中，首领对于人民是没有这种父爱的，他只关心如何统治人民，他从统治人民中获得乐趣。 在约定的自由丧失之后，他有权利收回为换取约定的自由而付出的天然的自由。 主权者的比例因公民人口数量的增多而增加，随着国家不断扩大，公民的自由不断缩小。 专治统治的目的就不是为人民赢得幸福，而是使他们陷入贫困才更加易于统治。 在人民生活幸福的国家里，当我们见到很多平民百姓在大树下集结，特别睿智地议论国事时，难道不会对别的国家那种弄虚作假的行为感到恶心吗？ 原著思想伟大，但本书翻译太糟，很多肯定否定弄混淆，有些地方甚至让人感觉是机翻，不推荐该版本。2026年3月22日
翻译一般
卢梭的思想总是能触动我
国家和政府在生发之时的基础便是公民权力的让渡，而让渡不是一种绝对转移，而是基于个体利益维护考量，将个体力量集结向整体力量。这一点颇有启发，也解释了社会的跌宕。然而正如很多学者的弱点一样，对于剖析和批判其论述常常鞭辟入里，而对于问题的解决却往往力不从心。卢梭理论的基础是公民的理性而善意，而这一基础的不合实际-起码在本国本土本时这一限定下-也决定了理想化立法、政府、行政的遥不可及。
专制统治的目的就不是为人民赢得幸福，而是使他们陷入贫困才更加易于统治。
以前一直以为是偏经济学的理论，读完才发现，政治的深入道理没想到都被轻轻松松地解释了出来。 也从罗马、希腊和其他国家的不同统治方式和行为处事中不断论证自己的观点，非常棒。
找时间再读一次
对社会体制，政治制度有了一点了解，国家，政府，公民三者的关系能够分清了一些
没啥意思 读不下去 不知道是因为排版装帧纸质的问题还是翻译问题 又或者是时代隔的有点远的缘故
人民主权 主权者与政府是契约关系
内容和思想很棒，从原始的奴隶制到现在的社会公约，梳理了人与政府与国家之前的关系。 扣两星给翻译，有些地方翻译的太差太随意了，无法理解译者表达的意思，不推荐这个翻译版本
> 社会契约论
1 有用 momo 2024-01-29 13:35:11 河南
仅以此书，献给中国互联网上的“张口闭口民主、自由的平民社会哲学家”。就我个人建议：多读书，多思考，多讲逻辑，少下结论。给5星是因为，这本书出版于1762年，并不是完全认同里面的观点，但是书中能看出作者好的目的，和学到其思维以及论证的逻辑。
0 有用 冻融不稳定 2022-09-25 23:54:50 陕西
“如果我想要走向一个目标，一方面是我的思想让我想去到那里，另一方面是我拥有能够走到那里的行动能力。一个想跑的瘫痪者，一个不想动的身体灵活者，他们都只能停在原处”
0 有用 tzerome 2023-04-22 14:44:54 山东
有点数学
0 有用 土地苦难而丰盛 2023-04-27 00:39:23 江苏
我了解作者及其著作在社会思想史上的地位，但是也确实通过该著作感受到了与作者之间的时代鸿沟。
1 有用 傅立叶变换 2022-10-11 17:04:14 重庆
脑子抽了我才会买这个版本的实体书。十几岁的时候买的，那时候还不懂什么翻译、纸质、装帧设计这些
0 有用 诗人形容 2024-03-16 22:45:31 北京
一口气读完，感叹思想的力量。在那个时代能有如此思考，确实是大师！
0 有用 豆瓣老迷 2026-03-23 10:29:23 广东
每个人都只会在发觉对自己有利的时候才会出让自己的自由。唯一的区别在于:在家庭中，父亲对子女的关心就是对子女的爱的表现，父亲可以从中获得乐趣。而在国家中，首领对于人民是没有这种父爱的，他只关心如何统治人民，他从统治人民中获得乐趣。 在约定的自由丧失之后，他有权利收回为换取约定的自由而付出的天然的自由。 主权者的比例因公民人口数量的增多而增加，随着国家不断扩大，公民的自由不断缩小。 专治统治的目的就不是为人民赢得幸福，而是使他们陷入贫困才更加易于统治。 在人民生活幸福的国家里，当我们见到很多平民百姓在大树下集结，特别睿智地议论国事时，难道不会对别的国家那种弄虚作假的行为感到恶心吗？ 原著思想伟大，但本书翻译太糟，很多肯定否定弄混淆，有些地方甚至让人感觉是机翻，不推荐该版本。2026年3月22日
1 有用 不要看见我 2021-03-31 23:50:01
翻译一般
0 有用 游荡的猫猫 2020-11-08 15:09:11
卢梭的思想总是能触动我
0 有用 浮生一小小 2020-05-24 15:34:01
国家和政府在生发之时的基础便是公民权力的让渡，而让渡不是一种绝对转移，而是基于个体利益维护考量，将个体力量集结向整体力量。这一点颇有启发，也解释了社会的跌宕。然而正如很多学者的弱点一样，对于剖析和批判其论述常常鞭辟入里，而对于问题的解决却往往力不从心。卢梭理论的基础是公民的理性而善意，而这一基础的不合实际-起码在本国本土本时这一限定下-也决定了理想化立法、政府、行政的遥不可及。
0 有用 HOPE 2020-06-27 23:36:06
专制统治的目的就不是为人民赢得幸福，而是使他们陷入贫困才更加易于统治。
0 有用 Yuimokin 2021-02-22 19:57:30
以前一直以为是偏经济学的理论，读完才发现，政治的深入道理没想到都被轻轻松松地解释了出来。 也从罗马、希腊和其他国家的不同统治方式和行为处事中不断论证自己的观点，非常棒。
0 有用 听说我又黑了 2025-06-11 21:38:14 广西
找时间再读一次
0 有用 飘落☆彼岸花 2022-04-27 11:25:10
对社会体制，政治制度有了一点了解，国家，政府，公民三者的关系能够分清了一些
0 有用 xsf 2023-11-17 14:28:18 北京
没啥意思 读不下去 不知道是因为排版装帧纸质的问题还是翻译问题 又或者是时代隔的有点远的缘故
0 有用 林野🌴 2021-04-02 14:03:21
人民主权 主权者与政府是契约关系
1 有用 ssssylvia 2022-01-05 00:13:55
内容和思想很棒，从原始的奴隶制到现在的社会公约，梳理了人与政府与国家之前的关系。 扣两星给翻译，有些地方翻译的太差太随意了，无法理解译者表达的意思，不推荐这个翻译版本