作者:
[美国]珍妮斯•A. 拉德威
出版社: 译林出版社
副标题: 女性，父权制和通俗文学
原作名: Reading the Romance：Women，Patriarchy and Popular Literature
译者: 胡淑陈
出版年: 2020-7
页数: 350
定价: 69.00元
装帧: 平装
丛书: 凤凰文库·艺术与社会系列
ISBN: 9787544781978
出版社: 译林出版社
副标题: 女性，父权制和通俗文学
原作名: Reading the Romance：Women，Patriarchy and Popular Literature
译者: 胡淑陈
出版年: 2020-7
页数: 350
定价: 69.00元
装帧: 平装
丛书: 凤凰文库·艺术与社会系列
ISBN: 9787544781978
内容简介 · · · · · ·
【编辑推荐】
如今，通俗浪漫小说研究已经成为了一个范围广阔、成果颇多的学术领域，不仅拥有相关的国际联盟组织可以每年召开世界级的研讨大会，还持续稳定地出版了一系列学术期刊。而为所有这一切可喜发展打下关键性基础的，正是珍妮斯•A. 拉德威这本于三十多年前写就的经典著作。
20世纪下半叶，为什么作为出版业最有利可图的类别之一的浪漫小说会吸引数百万女性读者?作者从复杂的出版和发行业务到个人读者与文本的接触，多角度深入探讨女性阅读浪漫小说事件肌理，挑战女权主义者、文学评论家以及大众文化理论家对阅读浪漫小说的贬低，认为应该鼓励浪漫主义读者在现实中发声，而不是在想象的孤独中表现出来。
【名人评价及推荐】
《阅读浪漫小说》是独一无二的。它为文化研究设定了一个标准，几乎没有后来者可以达到其高度，即通过密切接触那些可能受到大众文化影响的人群，来检验关于大众文化效应的理...
阅读浪漫小说的创作者
· · · · · ·
-
珍妮斯•A. 拉德威 作者 -
胡淑陈 译者
作者简介 · · · · · ·
【作者简介】
珍妮斯•A. 拉德威（Janice A. Radway）
密歇根州立大学文学博士，杜克大学文学与历史系荣誉教授，曾作为编辑就职于《美国季刊》杂志，并担任过美国研究协会主席。其主要著作《阅读浪漫小说》初版于1984年，得到了众多女性读者的青睐。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在她的努力下，他会改头换面成一个典型的形象，既不失男性的阳刚之气和威望，同时又具有比较“阴柔的”能力——能够察觉到她的需求，并以温柔、关切的方式予以满足。但讽刺的是，在这类浪漫幻想宣称女性有能力将男人塑造成为她所希求的那个样子时，它也在无形之中让她对那些死不悔改的男子产生了负疚或难辞其咎之感。浪漫小说并未将男人的冷酷无情和虐待女性的行为归因于他们的薄情寡义、争强好胜或野心勃勃，相反地，它认为那是因为女性本身不是一个完美的妻子—母亲。当浪漫小说构建着它的乌托邦，幻想着一种新的男女关系——男女双方都彼此相亲相爱时，它却未能令人信服地阐明，每个女主人公到底为什么能够以及是如何把一个男人的沉默和残酷转化为温柔和忠诚的。 (查看原文) —— 引自章节：第四章 理想的浪漫小说：父权制的承诺 -
在这些浪漫小说中，女主人公的天真无邪常常与男主人公此前的滥交生活形成鲜明的对比；而女主人公和读者之所以愿意容忍这样的行为，只是因为他的滥交总被归因于他并不爱恋那些性伴侣。虽然他只将她们视为发泄性欲的工具，但没有人认为这是因为他冷酷无情或对女性缺乏尊重，相反，在她们看来，这得归因于他的男性能力以及他害怕与工于心计的女性发生情感纠葛的心理。这种合理化一劳永逸地改变了他的滥交性质，即这并不是在嚣张地宣称他遵循着双重标准，而是表明他爱情缺失，或换言之，爱情还未出现的迹象。而这又反过来进一步证明了他必然且强烈地需要着女主人公。一旦她能向他提供那样的爱情，进而让他全心信赖自己的话，他的滥交冲动就会受到抑制。在典型的浪漫小说中，性忠诚被看作与“真爱”自然相伴相生的东西。 (查看原文) —— 引自章节：第四章 理想的浪漫小说：父权制的承诺
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
凤凰文库·艺术与社会系列(共20册)，
这套丛书还有
《创造乡村音乐》《日常天才》《建构艺术社会学》《齐美尔论艺术》《绘画文化》
等
。
喜欢读"阅读浪漫小说"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"阅读浪漫小说"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 阁楼上的疯女人 8.8
-
- 好不愤怒 8.6
-
- 巴黎评论·女性作家访谈 8.7
-
- 浮出历史地表 9.5
-
- 厌女 9.1
-
- 从零开始的女性主义 8.7
-
- 凯列班与女巫 9.0
-
- “女巫”: 不可战胜的女性 8.4
-
- 依然疯狂 8.1
-
- 重塑爱情 8.0
阅读浪漫小说的书评 · · · · · · ( 全部 177 条 )
赛博朱雀昏睡中
读到第五章，忍不住写点看法，这本书写得太好啦><（看完可能会有补充可能没有）
作者书写垃圾的浪漫小说这一章和理想的浪漫小说对比实在很有趣，让人联想到现在中国的小说阅读环境。因为本人是i晋江金榜十级言情小说人士，对照中美浪漫小说（我看书的品味更倾向美式理想浪漫小说但要更女权版一点，但中国这种浪漫小说真的很少很少很少）先记录一下看到这里的...
(展开)
1+1=6
悖论与厌女：逃不开的男性凝视
这篇书评可能有关键情节透露
书中呈现了「阅读浪漫小说」和「浪漫小说」本身的数种悖论：浪漫小说中的女性形象（女主角）总是打破了社会性别道德对于女性的桎梏，具有才情/幽默/果断干练等正面的性格特质，往往在事业或家庭外的领域中有所成就，这种女性形象是读者（大多数为女性）自己对理想的女性形象的... (展开)
赵书纪
开局总是滔天大罪，结局总是结婚生子
1）一边抖腿一边挥拳看完了。本来是带着“女性是不是天生比较缺爱”的疑问看的（看完发现可以笼统地回答“是很缺爱”，但不是天生的），却意外了解到“浪漫小说是寻求慈母般呵护的途径”这一点，而女性从伴侣身上求索不到这种呵护的时候，会转身向生儿育女中追寻（大受震撼），...
(展开)
Jimbonobo
在幻想世界中实现女性在私人领域的胜利
这篇书评可能有关键情节透露
作者为了挑战这种观点，在80年代初期的美国用人种志的方法对一个郊区浪漫小说读者群体进行了研究。她发现这类小说对读者来说绝不是评论界想象的“为了满足受虐倾向”——读者常向她提及，家庭生活带来的情感耗竭是她们拿起浪漫小说的直接原因，她们通过和女主共情来分享女主的... (展开)论坛 · · · · · ·
| 这本书翻译质量怎么样啊 | 来自陆雪照 | 5 回应 | 2024-09-05 22:12:44 |
| 书名翻译Reading the Romance,这个Romance 不应该... | 来自乐然 | 5 回应 | 2023-04-14 14:35:10 |
| 可以推荐一本经典女尊文吗？ | 来自叶春风 | 3 回应 | 2022-04-19 02:45:53 |
| 请问封面图的作者是？ | 来自蛋皇 | 1 回应 | 2021-07-28 13:55:59 |
| 部分男性是真的铁面柔情，还是 | 来自それ | 1 回应 | 2020-12-14 18:55:58 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【性别研究】 (爱玛·包法利)
- 女性文学--温存柔韧，细腻内敛，生猛冷峻 (墨梓)
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 含英咀华——总有一本适合你第1辑 (99.9%)
- 这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于阅读浪漫小说的评论:
feed: rss 2.0
714 有用 ананас 2020-10-16 23:07:27
一万个假靳东 在我脑海中奔跑
29 有用 UnstableOrbits 2020-08-12 20:47:22
在国内通俗文化（尤其是网文）这么蓬勃发展的今天，Radway这篇发表于1984年的论文的确是有些古早了，她所选择的Smithton读者群以生活在美国郊区的中产家庭妇女为主，无论是从数目还是多样性上都很难说是真正具有代表性的群体，但是她所采取的人种志与心理分析女性主义、传统小说理论和结构主义叙事学结合的研究方法依然是极具突破性的，Radway关注与言情小说量产相关的出版业变革，在进行人种志调查的时候... 在国内通俗文化（尤其是网文）这么蓬勃发展的今天，Radway这篇发表于1984年的论文的确是有些古早了，她所选择的Smithton读者群以生活在美国郊区的中产家庭妇女为主，无论是从数目还是多样性上都很难说是真正具有代表性的群体，但是她所采取的人种志与心理分析女性主义、传统小说理论和结构主义叙事学结合的研究方法依然是极具突破性的，Radway关注与言情小说量产相关的出版业变革，在进行人种志调查的时候尽可能摒弃研究者的精英主义立场，重视女性读者的自我认知，对通俗言情小说与父权制之间关系悖论的论述切中肯綮。btw作为反例论证的两本二三星言情小说的情节怎么那么像《包法利夫人》和《面纱》？通俗文学和所谓grande littérature之间的界限在现代真是泾渭分明。 (展开)
43 有用 哪种汪呀 2021-01-08 00:05:53
对不起，翻译实在太烂了！！看得我生气！！！！！
59 有用 zxpal 2020-10-10 19:47:03
非常精彩的关于女性浪漫文学的研究著作，犀利地指出了女性对爱情的向往实际上是对婴儿时期呵护自己的母亲的追寻
480 有用 茶火因 2020-11-24 22:04:19
尽管是1984年出版的学院派研究书籍，依然反映了部分当下的现实，romance对于女性的正面及负面意义生动诠释了“逃避可耻但有用”。其中最具启发的是，二十世纪的女性与二十一世纪的女性面对的困境是同样的，一头扎进浪漫小说的女性，试图为读书赋予高大上的意义，以此正当化逃避父权、逃避生活的行为→和现在在sns上试图说明霸总和耽美是严肃文学的女性一样，为什么我们总要为合理的消遣找借口？而一千本romanc... 尽管是1984年出版的学院派研究书籍，依然反映了部分当下的现实，romance对于女性的正面及负面意义生动诠释了“逃避可耻但有用”。其中最具启发的是，二十世纪的女性与二十一世纪的女性面对的困境是同样的，一头扎进浪漫小说的女性，试图为读书赋予高大上的意义，以此正当化逃避父权、逃避生活的行为→和现在在sns上试图说明霸总和耽美是严肃文学的女性一样，为什么我们总要为合理的消遣找借口？而一千本romance/耽美九百九十九本是HE，原来并不是读者不行，而是我搞错了浪漫小说存在的原因——一个完美的结局是如此必要，如果不在小说里找，还能上哪儿找去？当然，最大的shock，我一直以为浪漫小说是找爹，没想到读者真正想找的是妈！可见男的真的不行（bushi (展开)
0 有用 简兮 2024-09-11 17:19:00 广西
上世纪下半叶在美国流行的浪漫小说类型，即使套用在今天的许多言情小说中也一样适用，女性读者因为现实中得不到情感满足而投入到言情中，寻求间接性的情感替代，却很可能被精神鸦片所麻痹，满足于现状不愿改变。 边看边反思自己的择偶标准是如何被父权制塑造的，如果我能彻底接受爱情神话的虚幻本质，是不是就不会再因为理想和现实的巨大鸿沟而感到痛苦了？而是会全心全意投身到公共领域的事业中，那些过去以为被爱才会得到的情绪... 上世纪下半叶在美国流行的浪漫小说类型，即使套用在今天的许多言情小说中也一样适用，女性读者因为现实中得不到情感满足而投入到言情中，寻求间接性的情感替代，却很可能被精神鸦片所麻痹，满足于现状不愿改变。 边看边反思自己的择偶标准是如何被父权制塑造的，如果我能彻底接受爱情神话的虚幻本质，是不是就不会再因为理想和现实的巨大鸿沟而感到痛苦了？而是会全心全意投身到公共领域的事业中，那些过去以为被爱才会得到的情绪满足，权力、名望、财富能给我更多。 (展开)
0 有用 文之无畏 2024-09-11 13:38:21 安徽
非法好的戳破了現在很多90後00後小女孩表面女權實際無腦的蠢浪漫情懷。
0 有用 bidu-- 2024-09-10 16:41:22 广东
还行吧，有些内容具有普遍性，但是举的一些例子，可能国外都是主妇看。我们这多是未婚女性看，情况还是不同，而且这个书翻译有点生硬，看的费劲
0 有用 向日葵的小黑屋 2024-09-09 22:41:10 广东
选题好，问卷调查的人数有限，研究有深度，可惜作者特别喜欢用从句，加上有点糟糕的翻译，有很多句子都是两三行的，读起来很是费劲，而且有些句子里头使用代词又指代不明，真的读起来很痛苦。
0 有用 低温花 2024-09-09 15:56:22 新加坡
没有共鸣、没有启发，不知道为什么而读，大概率是被副标题“欺骗”了。