豆瓣
扫码直接下载
2023.5.23 史前部分有一些总结，另外明代也有一些素材值得注意。 其实都有读到以前没注意到的新素材。已经做笔记。 「中国领土的一部分」「放屎」「反抗美国」何尝不是一曲曲悲壮的歌。 但是有些措辞非常不规范。比如「总统」的出现。但是仍然不失为一本索引工具书。
尽管只是集体写作的纲要，但分时间、分版块，具有连贯性、体系性，已经很严谨、清晰、细致了，为知识积累打下很好的基础。再版很多次，能看出有的论断肯定是后来添加或修改的，但可惜本书时间下限一直只停在1988年，文献资料的引用似乎也没有多少更新。无限唏嘘。后事如何，下回分解。
大概因为涉及政治因素，所以内容过于中规中矩，日据时期以来部分不如明清部分来得有趣
简明扼要，逻辑清晰，论断＋材料（数据为主）的形式。写到李登辉怎么就不写了👀
台湾历史要看从什么角度来看，所以客观与否是很难公平讲的。事实上大陆人应该也很少了解。但至少这么复杂的历史决定了当今更加复杂的矛盾。
亚细亚的孤儿
看的传统字体版，520后看完，唏嘘不已。感谢科技进步让这些有意思的信息自由流动，让身居社会底层的自己也看得到。
大陸人寫的台灣史肯定會有一些台灣人說的“/統/戰/毒素”。是入門級的淺淺的小書，體量不大，easy reading用。之前選台灣史的書會很嚴格，怕史觀傾向性太嚴重；多讀後就發現對某件史實有基本了解之後再看傾向性很強的歷史書就能夠辨別是否是坦誠的有價值的敘述。很可惜，這本內容上浮光掠影，傾向上也身在屋簷下不得不低頭。6/10
内容确实不多，但是简明扼要，一些重要的细节都有载录。多多少少有点证明的意味，作为纲要来说也真的是提纲挈领了。
很严谨，很客观，但是读完以后心情很沉重。
很严谨的历史学术书籍，看过之后对台湾的历史有了一个宏观的把握。
> 台湾历史纲要
4 有用 岭北雪林一只猫 2023-05-23 16:37:00 北京
2023.5.23 史前部分有一些总结，另外明代也有一些素材值得注意。 其实都有读到以前没注意到的新素材。已经做笔记。 「中国领土的一部分」「放屎」「反抗美国」何尝不是一曲曲悲壮的歌。 但是有些措辞非常不规范。比如「总统」的出现。但是仍然不失为一本索引工具书。
0 有用 Lena 2023-08-17 23:40:12 四川
尽管只是集体写作的纲要，但分时间、分版块，具有连贯性、体系性，已经很严谨、清晰、细致了，为知识积累打下很好的基础。再版很多次，能看出有的论断肯定是后来添加或修改的，但可惜本书时间下限一直只停在1988年，文献资料的引用似乎也没有多少更新。无限唏嘘。后事如何，下回分解。
0 有用 ＊ 2023-10-05 22:52:04 北京
大概因为涉及政治因素，所以内容过于中规中矩，日据时期以来部分不如明清部分来得有趣
0 有用 Kant 2023-10-07 20:17:10 四川
简明扼要，逻辑清晰，论断＋材料（数据为主）的形式。写到李登辉怎么就不写了👀
1 有用 木木 2021-06-04 22:31:03
台湾历史要看从什么角度来看，所以客观与否是很难公平讲的。事实上大陆人应该也很少了解。但至少这么复杂的历史决定了当今更加复杂的矛盾。
0 有用 吾阿吾阿吾 2024-07-31 22:52:07 浙江
亚细亚的孤儿
0 有用 浮生若梦 2024-05-26 18:28:30 辽宁
看的传统字体版，520后看完，唏嘘不已。感谢科技进步让这些有意思的信息自由流动，让身居社会底层的自己也看得到。
0 有用 惊恐花岗岩 2024-12-14 07:40:40 中国台湾
大陸人寫的台灣史肯定會有一些台灣人說的“/統/戰/毒素”。是入門級的淺淺的小書，體量不大，easy reading用。之前選台灣史的書會很嚴格，怕史觀傾向性太嚴重；多讀後就發現對某件史實有基本了解之後再看傾向性很強的歷史書就能夠辨別是否是坦誠的有價值的敘述。很可惜，這本內容上浮光掠影，傾向上也身在屋簷下不得不低頭。6/10
0 有用 杜 2022-07-11 16:59:47
内容确实不多，但是简明扼要，一些重要的细节都有载录。多多少少有点证明的意味，作为纲要来说也真的是提纲挈领了。
0 有用 风吹海角 2021-06-02 15:48:36
很严谨，很客观，但是读完以后心情很沉重。
1 有用 Baoyu Huang 2021-01-15 10:59:13
很严谨的历史学术书籍，看过之后对台湾的历史有了一个宏观的把握。