作者:
【美国】迈克尔•斯洛特
译者: 韩辰锴
出版社: 译林出版社
出版年: 2020-7
ISBN: 9787544778091
页数: 250
装帧: 平装
定价: 58.00元
原作名: Morals from Motives
丛书: 人文与社会译丛
译者: 韩辰锴
出版社: 译林出版社
出版年: 2020-7
ISBN: 9787544778091
页数: 250
装帧: 平装
定价: 58.00元
原作名: Morals from Motives
丛书: 人文与社会译丛
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 备忘 (adrian)
- 人文与社会译丛(完整版) (胡伍玄)
- 授权出版:非虚构 (英国安德鲁·纳伯格联合国际有限公司)
- 译林·人文社科出品 (Mandelstam)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有328人想读,手里有一本闲着?
订阅关于源自动机的道德的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 布洛 2025-01-30 19:44:24 辽宁
德性伦理学是非常可疑的,这本书语言琐碎,结构模糊,绕开了一些核心质疑。德性,如果理解成道德动机的话,那么可以作为心理后果被后果论吸收。如果想避免个人动机的悖论,则必须构建一个普遍的标准人格动机系统,如此建构的德性论和义务论没实质区别。 创建德性论的原始构境是为了让人得到适当的道德评价。不过我基于某项道德法则做出道德行为,和我是基于某个道德动机做出某项道德行为,这里存在任何道德评价的差异吗,正所谓论... 德性伦理学是非常可疑的,这本书语言琐碎,结构模糊,绕开了一些核心质疑。德性,如果理解成道德动机的话,那么可以作为心理后果被后果论吸收。如果想避免个人动机的悖论,则必须构建一个普遍的标准人格动机系统,如此建构的德性论和义务论没实质区别。 创建德性论的原始构境是为了让人得到适当的道德评价。不过我基于某项道德法则做出道德行为,和我是基于某个道德动机做出某项道德行为,这里存在任何道德评价的差异吗,正所谓论迹不论心。另外道德评价是在应答性理由中被给出的,动机可以作为理由的一部分被归纳进去。我看不到德性伦理学在理论上的任何优势。 (展开)
1 有用 Friend_Laurie 2024-08-28 20:18:35 广东
痛苦的閱讀體驗配不上德性和福祉的主題
0 有用 子扉我[已注销] 2020-10-13 22:01:42
https://athenacool.wordpress.com/2020/10/14/%e6%ba%90%e8%87%aa%e5%8a%a8%e6%9c%ba%e7%9a%84%e9%81%93%e5%be%b7/
0 有用 吴焚舟 2021-06-14 01:36:47
论证其实还okay但是这位仁兄你知道动机是没法可靠测量的所以你这一套其实根本实际上毛用没有的对吧?然后讨论宗教那边???
0 有用 任真 2021-04-16 11:29:38
第一章和第七章。