作者:
[美] 南希·丽斯·斯特潘
译者: 郭骏 赵谊
出版社: 生活·读书·新知三联书店
出版年: 2020-8
ISBN: 9787108068101
页数: 401
装帧: 平装
定价: 58.00元
原作名: Eradication：Ridding the World of Diseases Forever?
丛书: 新知文库（新版）
译者: 郭骏 赵谊
出版社: 生活·读书·新知三联书店
出版年: 2020-8
ISBN: 9787108068101
页数: 401
装帧: 平装
定价: 58.00元
原作名: Eradication：Ridding the World of Diseases Forever?
丛书: 新知文库（新版）
内容简介 · · · · · ·
·传染病有可能从地球上彻底消失吗？根除天花、疟疾、脊髓灰质炎……一部人类与传染病抗争的科学史，一项经典的公共管理学案例。
·微生物无国界，从流行病视角书写全球化进程，一部疯狂的殖民扩张史，一部殖民地反抗运动的血泪史。
·比尔·盖茨推荐
本书讲述了一段全球公共卫生行动的历史，介绍了人类自现代社会以来的数次根除（eradication）传染病行动。“公共卫生”是一项集医学、政治、伦理学和文化心理为一体的综合行动，在健康权愈发被视为一种公民基本权利的今天，本书讨论的是否应该彻底消灭大型传染病的问题离我们的生活并不遥远。根除传染病行动就像一张国情晴雨表，时时反映着开展行动的目标国家政治局势，经济实力、政府执政能力和民生水平的情况。书中所记录的根除行动遍及亚、非、欧、美四大洲，其中伴随着大国外交的政治较量、民主与独裁的博弈，殖民与反殖民的斗争，也可说是另一个角...
作者简介 · · · · · ·
南希·丽思·斯特潘（Nancy Leys Stepan），美国著名公共卫生史学者，哥伦比亚大学荣休教授，其对疟疾、天花、黄热病等传染病开展的社会学研究具有开创性意义。特别是其有关“根除”行动的研究，始终在全球公共卫生领域备受关注。另著有《优生时代：拉丁美洲的种族、性别与国家》等作品。
目录 · · · · · ·
1 序 言
15 第一章 根除疾病与公共卫生
35 第二章 一切源自帝国扩张时代
73 第三章 洛克菲勒时代的悖论
119 第四章 战后的根除狂热
163 第五章 消灭疟疾任重道远？
· · · · · · (更多)
15 第一章 根除疾病与公共卫生
35 第二章 一切源自帝国扩张时代
73 第三章 洛克菲勒时代的悖论
119 第四章 战后的根除狂热
163 第五章 消灭疟疾任重道远？
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · ·
-
若从一个更大范围的、不那么直接的角度来看待根除工作，那么许多公共卫生专家就提出问题：逐个根除特定的人类疾病是否是国际舞台上改善健康状况的最佳途径？根除工作下这么大功夫是否值得？根除是否是实现人类健康的最好方法，尤其是在推行大多数根除行动的发展中国家？根除的成本和所带来的好处如何？是否有其他更有效的祛病方法因人们过于集中精力于根除行动而被忽视或被边缘化？彻底消灭一个物种或一种疾病与现代环境保护理念和生态学之间，是否存在着某种紧张关系，甚至矛盾？根除是否已成为“根除主义”，即一种信仰或乌托邦梦想，而不是解决人群中健康欠佳问题的一种切实可行的方案？ (查看原文) —— 引自章节：1 序 言
丛书信息
· · · · · ·
新知文库（新版）(共199册)，
这套丛书还有
《生物武器》《圣安布罗焦的修女们》《骗局》《违童之愿》《食物的心机》
等
。
喜欢读"战疫"的人也喜欢 · · · · · ·
战疫的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
momo
关于《战疫：传染病能否根除》
根除是一个现代概念各一项现代成就。根除概念是洛克菲勒基金在二战前与钩虫病、黄热病、疟疾的斗争中开创的？WHO发动了雅司病、黄热病、疟疾、天花、脊髓灰质炎、几内亚线虫病。 从历史上看，一种特定疾病对一段特定历史时期的特定社会意义很少直接取决于健康指数，例如特定人...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 三联书店新版“新知文库”编号顺序作品大全 (王多功)
- 【学术】新版·三联新知文库 (贫民窟主-土)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 2020年图书（生活·读书·新知三联书店） (三联书店三联书情)
- 【新书过眼录·中国大陆】2020 (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有270人想读，手里有一本闲着?
订阅关于战疫的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Tempestoso 2022-01-16 22:53:00
不同於只闡述傳染病的致病性，或者疫苗的預防作用，「根除」（eradication）代表著絕對的意義，通過有意的工作，把全球疾病的發病率降低為零。不同於「控制」疾病，僅僅是把疾病的發生率減少到可接受的水平。還有一個概念是「消除」（elimination），指地區性的根除。根除天花，是唯一的實現絕對目標的一項行動。天花作為一種苦難的消失，讓我們重新審視延續至今的根除思想。我看到的是生物學標準、經濟標準... 不同於只闡述傳染病的致病性，或者疫苗的預防作用，「根除」（eradication）代表著絕對的意義，通過有意的工作，把全球疾病的發病率降低為零。不同於「控制」疾病，僅僅是把疾病的發生率減少到可接受的水平。還有一個概念是「消除」（elimination），指地區性的根除。根除天花，是唯一的實現絕對目標的一項行動。天花作為一種苦難的消失，讓我們重新審視延續至今的根除思想。我看到的是生物學標準、經濟標準、社會政治標準的博弈；規定時限的根除項目與長期可持續的基礎衛生服務建設之間的緊張關係。不論是失敗的瘧疾消除，還是具有時代局限的噴灑農藥滅蚊工作的開展，每一個根除疾病的行動，是多國合作共同致力於根除特定病例的案例。推進根除與初級衛生服務相輔相成，可以把健康和福祉帶給每一個人。 (展开)
0 有用 蛮子 2021-06-01 00:19:42
人类已经根除了天花，说明传染病是有可能根除的，但投入实在太大，到底是该根除呢还是控制更好？作者的答案很明确，就是全书最后一句：“根除项目无疑能继续在未来的公共卫生干预措施中占据一席之地，但是在我看来，根除行动应该有节制地开展，不可轻易发起。”
0 有用 周池安 2021-09-02 23:33:38
有一群人，英勇的站在前面，为了让这个世界更美好。某个瞬间也像孤勇，没有考虑到现实的情况，有时候太一招走天下。也许，他们不是做的那么对，但这一腔热血，起码让我们不会走更多的错路，有更多的思考。对待疾病，还有一条很漫长的路要走。
3 有用 catse 2021-10-23 20:58:38
战疫也就是根除传染病从来就不是一个简单的医疗问题，是一个政治问题，夹杂了太多的其他因素导致几乎是不可能完成的任务
0 有用 清禾明月 2022-07-01 16:10:47
给出了根除成功的例子，但也告诉大家代价很大，能做到控制也不易……但是如何借此认识现在的生活……毕竟，影响因素也和太多疫病之外的因素相关了。