以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符(一) (无心恋战)
- 北山听雪(菩萨清凉月) (萨缪)
- 【新书过眼录·中国大陆】2020 (普照)
- 日本学者中国史研究著作(中译本) (羨漁)
- 【想读分类】语言学专题研究 (谢糸色)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有478人想读,手里有一本闲着?
订阅关于禅宗语言丛考的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 云吐月 2026-01-03 15:17:35 北京
真正以史学态度和方法研究禅宗史,主要关注语言,对汉语学界提出尖锐批评,大陆禅宗史研究还深陷中哲的玄思妄想中。140页批大陆禅宗史学者连《祖堂集》都没读,只会照搬前人研究。162页“存在的许多问题也是无法掩盖的事实。其中最突出的问题,就如在本书中存在的对原文内容理解的缺乏。汉语史研究的这种浅薄状态,让人不得不感到细致阅读文献的传统读书精神已经丧失。”168页批评大陆将《祖堂集》按动词、形容词、介词等... 真正以史学态度和方法研究禅宗史,主要关注语言,对汉语学界提出尖锐批评,大陆禅宗史研究还深陷中哲的玄思妄想中。140页批大陆禅宗史学者连《祖堂集》都没读,只会照搬前人研究。162页“存在的许多问题也是无法掩盖的事实。其中最突出的问题,就如在本书中存在的对原文内容理解的缺乏。汉语史研究的这种浅薄状态,让人不得不感到细致阅读文献的传统读书精神已经丧失。”168页批评大陆将《祖堂集》按动词、形容词、介词等词类一个个分配给博士生研究的方式为中国式的人海战术,并批评曹广顺等学者完全缺乏佛学知识,误读比比皆是。引以为戒。 (展开)
1 有用 Konkonkonkon 2024-07-26 15:30:23 浙江
评论他人工作的部分都非常精彩。主要捶打了近二三十年的大陆研究。
1 有用 Veritas 2021-01-27 13:11:55
读毕面红耳赤。“汉语史研究的这种浅薄状态,让人不得不感到细致阅读文献的传统读书精神已经丧失。”(162页)“中国的这种工具书尽管有其便利之处,但存在着只能做表层归纳法这一语言学者的通弊。阅读这些著作,要做好这样的心理准备。”(165-166页)“之所以将此称为是中国的《祖堂集》语法研究的代表,那是因为这本著作最能体现其中的缺点。”(168-169页)
0 有用 彭城下吏 2023-05-17 09:51:35 北京
于通勤路上读毕。本书是衣川氏的禅籍校理的总成。衣川氏曾参与了中华书局本《祖堂集》的点校,而本书的第2-6篇均为与之相关的前期成果。第7-8、11-13篇则为《临济录》《坛经》《直了性坛语》《残禅宗文献》等其余禅籍的校理。因此本书一定是研读上述禅籍的案头参考。衣川氏的校理有两个侧面值得注意:(一)提倡广校,(二)校勘与禅理结合。这是他细读文献的作风的直观反应。因此,他批评说「汉语史研究的这种浅薄状态... 于通勤路上读毕。本书是衣川氏的禅籍校理的总成。衣川氏曾参与了中华书局本《祖堂集》的点校,而本书的第2-6篇均为与之相关的前期成果。第7-8、11-13篇则为《临济录》《坛经》《直了性坛语》《残禅宗文献》等其余禅籍的校理。因此本书一定是研读上述禅籍的案头参考。衣川氏的校理有两个侧面值得注意:(一)提倡广校,(二)校勘与禅理结合。这是他细读文献的作风的直观反应。因此,他批评说「汉语史研究的这种浅薄状态,让人感到传统读书精神已经丧失」,是真的警醒人的当头一棒。 (展开)
0 有用 蓮花去國一千年 2022-12-07 02:24:51 天津
理解禅语录的入门好书,受教极多。