豆瓣
扫码直接下载
该书初版于2014年,上海古籍出版社。
《<天圣令>与唐宋法制考论》,一部以《天圣令》为切入点,观照唐宋变革、法学方法与法典研究的法史研究专著。《<天圣令>与唐宋法制考论》立足于《天圣令》残卷,尝试从令篇构造、条文源流、法律术语、唐令复原及规范意涵等方面,切入唐宋令及唐宋法制研究。
第一章“令典篇目献疑”围绕《唐六典》所载令篇是否为唐代通例、《庆元令》篇目如何排序等问题,检讨百年来的研究成果;又以庆元《时令》为例,考索现存条文在唐令中的归属,管窥唐宋令篇目之演变及原因。第二章“唐宋令条文演变”通过对唐宋《仓库令》条文的比勘和庆元《河渠令》、《驿令》条文的溯源,检证既往的研究观点,探讨唐代其他法源与宋令之间的源流关系。第三章“唐令用语的内涵”择取“财没不追”、“僧道法”语词,尝试在法律体系的整体框架内探究其内涵所指,并衍生至律令、令格的关系、影响等问题...
(展开全部)
第一章“令典篇目献疑”围绕《唐六典》所载令篇是否为唐代通例、《庆元令》篇目如何排序等问题,检讨百年来的研究成果;又以庆元《时令》为例,考索现存条文在唐令中的归属,管窥唐宋令篇目之演变及原因。第二章“唐宋令条文演变”通过对唐宋《仓库令》条文的比勘和庆元《河渠令》、《驿令》条文的溯源,检证既往的研究观点,探讨唐代其他法源与宋令之间的源流关系。第三章“唐令用语的内涵”择取“财没不追”、“僧道法”语词,尝试在法律体系的整体框架内探究其内涵所指,并衍生至律令、令格的关系、影响等问题。第四章“唐令复原与法意辨析”则围绕《赋役令》与《仓库令》的部分条文,探索唐令复原的可能性方案,致力于令文诠释、制度勾勒的研究。代结语“法史呓语——唐宋变革、法学方法与法典研究”就与本书相关的三个命题阐述笔者对本书的自我定位。
《<天圣令>与唐宋法制考论》结构严谨、考证详赡,在对既往研究予以细密回顾的基础上,辨析文献、推演法理,从而得出一家新言。既不废历史学的史料功夫,又展现法学的思维逻辑,是一部展现跨学科交融风格的佳作。《<天圣令>与唐宋法制考论》曾获第四届中国政法大学青年教师优秀科研成果奖一等奖、第十届邓广铭学术奖励基金二等奖、第五届“中国法律文化研究成果奖”一等奖。《<天圣令>与唐宋法制考论》,以法律史家的独特视角,致力于古代法律文献的产生、聚散、存量、种类、编纂、实证、解释,观照中国古代经济、政治、制度等全方位生活场景。
赵晶,1983年生于浙江宁波。法学博士, 2010-2011年度留学于日本京都大学人文科学研究所,2018-2020德国明斯特大学汉学暨东亚研究所洪堡访问学者。中国政法大学法律古籍整理研究所副教授,法律史专业博士生导师,著有《<天圣令>与唐宋法制考论》(上海古籍出版社2014年8月)、《三尺春秋——法史述绎集》(中国政法大学出版社2019年8月)、《中国古代法律文献概论》(合著,上海古籍出版社2019年10月),译著有(日)千叶正士《亚洲法的多元性构造》(合译,中国政法大学出版社2017年3月)、(日)大庭脩《秦汉法制史研究》(增订重译本,合译,中西书局2017年10月)、(日)小川快之《传统中国的法与秩序》(编译,台北元华文创股份有限公司2018年9月)等,整理文献(清)朱维鱼《河汾旅话》(合作点校,收入徐世虹主编《沈家本全集》,中国政法大学出版社...
赵晶,1983年生于浙江宁波。法学博士, 2010-2011年度留学于日本京都大学人文科学研究所,2018-2020德国明斯特大学汉学暨东亚研究所洪堡访问学者。中国政法大学法律古籍整理研究所副教授,法律史专业博士生导师,著有《<天圣令>与唐宋法制考论》(上海古籍出版社2014年8月)、《三尺春秋——法史述绎集》(中国政法大学出版社2019年8月)、《中国古代法律文献概论》(合著,上海古籍出版社2019年10月),译著有(日)千叶正士《亚洲法的多元性构造》(合译,中国政法大学出版社2017年3月)、(日)大庭脩《秦汉法制史研究》(增订重译本,合译,中西书局2017年10月)、(日)小川快之《传统中国的法与秩序》(编译,台北元华文创股份有限公司2018年9月)等,整理文献(清)朱维鱼《河汾旅话》(合作点校,收入徐世虹主编《沈家本全集》,中国政法大学出版社2010年)、校点“清末民初法律史料丛刊 朝阳法科讲义”第三卷《行政法卷》(上海人民出版社2013年)等多部。
因为“财没不追”去读了全本,主要涉及令文源流/法律用语/唐令复原。得出的结论是法条需要越读越细(。
成功把我从法制史地方劝退了
很难想象赵晶老师是半路出家搞法制史,而且他写的东西历史感很强,不像一般法学出身的唐宋法制史学者总是拿着《唐律疏议》探讨立法技术什么的……
以法典复原为主轴,而又不拘泥于法典复原,包含了法典的篇目编纂,条文比勘,用语指正与法意辨析。即使作者在文末自谦“本书尚未迈出‘活的法典编纂史’的第一步”,但确乎是指出了一些“未来的努力方向”。
头都大了……
> 更多书评 3篇
> 11人在读
> 35人读过
> 200人想读
订阅关于《天圣令》与唐宋法制考论的评论: feed: rss 2.0
2 有用 Whatever 2020-12-15 15:22:34
因为“财没不追”去读了全本,主要涉及令文源流/法律用语/唐令复原。得出的结论是法条需要越读越细(。
2 有用 關關雎鳩 2020-11-08 10:17:08
成功把我从法制史地方劝退了
3 有用 克鲁克山 2023-12-20 01:15:22 四川
很难想象赵晶老师是半路出家搞法制史,而且他写的东西历史感很强,不像一般法学出身的唐宋法制史学者总是拿着《唐律疏议》探讨立法技术什么的……
1 有用 free farm 2023-01-18 19:59:13 河南
以法典复原为主轴,而又不拘泥于法典复原,包含了法典的篇目编纂,条文比勘,用语指正与法意辨析。即使作者在文末自谦“本书尚未迈出‘活的法典编纂史’的第一步”,但确乎是指出了一些“未来的努力方向”。
0 有用 数点梅花天地心 2021-09-21 15:44:29
头都大了……