豆瓣
扫码直接下载
循张，吴轨迹而来，整体梳理甚佳！ 唐宋学风差异与科举主体不同导致落第士人后期经济形态不同。三，四章为资料。 1.唐宋科举主体的差异导致落士人的经济水平不同，而前者可选择入仕渠道颇多且偏重度不高。 2.获得贡举资格的落第者，与普通百姓有本质差别，体现在极强的社会资源，活动能力，而且背后还有庞大的家族势力。因此群体本身就是社会不可忽视之力量。 3.科举制度的扩展完善后必须起到的羁縻功能。 4.科举制度下待遇与人数上升后关于补偿机制的建立。 5.落第士人入仕途径中制度性的边缘化，非制度性的偶发性。 6.唐时士人转投藩镇尚有转圜，宋时转投敌国已无退路。 7.地域差异及信息差异（古今皆然）。 8.考试内容中诗赋经义与教师地位之关系。 9.士人的文化身份与职业偏差。
是书专就唐宋落第士人群体进行显微镜式的透视。可分为内外二部分。其内者系从科举制度切入，研究落第士人的文解由来，从而把握落第士人沉浮场屋的源与流。进而论述落第士人的入仕途径，指出落第士人的进与退。继而分析落第士人之精神，在形上层面描绘落第士人的狂与狷。其外者则着重考察落第士人的经济生活，指出落第士人因当时经济政策而奔波于农耕、教授、经商、从医、为讼、游丐、干谒等等生计，无疑对唐宋中下层社会做了一幅素描，对于理解落第士人群体有不小的帮助。然而，唐宋落第士人群体相关的文献太少，能留名的毕竟是少数，以留名者的内外状态推论未能留名者的状态，本身就显得“危险”。文中也引了不少唐宋人的诗文为证，则有以虚语为实情之虞。总而言之，中规中矩，仍具备参考价值。
3.5吧，挑着看完的。搜罗了大量的文献可供参看，很厉害。其中对落第士人人数的量化分析、唐宋文解及其相关政策（尤其是特奏名那一节）的考证还有对落第后反抗及隐逸两章的内容比较好玩，剩下的论述就很平实工整。
从打破门阀把持朝政的科举诞生伊始，直至辛亥革命的枪响为止，科举对于中国官场的影响不可谓不大。多少官吏都是通过科举选拔出来的？但我们常常就像是仅关注第一名似的忘记去探究落第世人群体的生活是怎么样的。相对于上岸的举子而言，落第群体反而是考生中的常态，占绝大多数。本书便将目光聚焦于他们，去研究他们的生活状态和精神世界，这个话题是很有意义的，但是本书在很多常识性观点上却举了许多不必要的例子，引用了很多不必要的文献可能是它最大的缺点。落第世人的数量从唐至宋增加了很多很多，这些举子虽然其才能不能用于帝王家，但是对于这些读过圣贤书的儒士而言，当这个群体结合在一起时也能拧成一股力量。安史之乱之后，藩镇割据。这些不被正式朝廷使用的读书人偏向藩镇后，又或是被某些权倾权贵供养在家中成为私人力量时，政府又该如何自处
不行，穷逼书生谨慎掏钱。
最后的结语总结得很好。
材料详实，论述极充分，典范的文献学研究论著，可以看出作者在搜集史料方面下过极大的功夫，佩服佩服……
> 唐宋时期落第士人群体研究
2 有用 慢慢走 2021-05-19 14:32:58
循张，吴轨迹而来，整体梳理甚佳！ 唐宋学风差异与科举主体不同导致落第士人后期经济形态不同。三，四章为资料。 1.唐宋科举主体的差异导致落士人的经济水平不同，而前者可选择入仕渠道颇多且偏重度不高。 2.获得贡举资格的落第者，与普通百姓有本质差别，体现在极强的社会资源，活动能力，而且背后还有庞大的家族势力。因此群体本身就是社会不可忽视之力量。 3.科举制度的扩展完善后必须起到的羁縻功能。 4.科举制度下待遇与人数上升后关于补偿机制的建立。 5.落第士人入仕途径中制度性的边缘化，非制度性的偶发性。 6.唐时士人转投藩镇尚有转圜，宋时转投敌国已无退路。 7.地域差异及信息差异（古今皆然）。 8.考试内容中诗赋经义与教师地位之关系。 9.士人的文化身份与职业偏差。
0 有用 高籀 2022-02-11 21:25:59
是书专就唐宋落第士人群体进行显微镜式的透视。可分为内外二部分。其内者系从科举制度切入，研究落第士人的文解由来，从而把握落第士人沉浮场屋的源与流。进而论述落第士人的入仕途径，指出落第士人的进与退。继而分析落第士人之精神，在形上层面描绘落第士人的狂与狷。其外者则着重考察落第士人的经济生活，指出落第士人因当时经济政策而奔波于农耕、教授、经商、从医、为讼、游丐、干谒等等生计，无疑对唐宋中下层社会做了一幅素描，对于理解落第士人群体有不小的帮助。然而，唐宋落第士人群体相关的文献太少，能留名的毕竟是少数，以留名者的内外状态推论未能留名者的状态，本身就显得“危险”。文中也引了不少唐宋人的诗文为证，则有以虚语为实情之虞。总而言之，中规中矩，仍具备参考价值。
0 有用 初明野 2023-04-05 02:30:42 上海
3.5吧，挑着看完的。搜罗了大量的文献可供参看，很厉害。其中对落第士人人数的量化分析、唐宋文解及其相关政策（尤其是特奏名那一节）的考证还有对落第后反抗及隐逸两章的内容比较好玩，剩下的论述就很平实工整。
0 有用 小墨 2023-04-21 14:59:22 陕西
从打破门阀把持朝政的科举诞生伊始，直至辛亥革命的枪响为止，科举对于中国官场的影响不可谓不大。多少官吏都是通过科举选拔出来的？但我们常常就像是仅关注第一名似的忘记去探究落第世人群体的生活是怎么样的。相对于上岸的举子而言，落第群体反而是考生中的常态，占绝大多数。本书便将目光聚焦于他们，去研究他们的生活状态和精神世界，这个话题是很有意义的，但是本书在很多常识性观点上却举了许多不必要的例子，引用了很多不必要的文献可能是它最大的缺点。落第世人的数量从唐至宋增加了很多很多，这些举子虽然其才能不能用于帝王家，但是对于这些读过圣贤书的儒士而言，当这个群体结合在一起时也能拧成一股力量。安史之乱之后，藩镇割据。这些不被正式朝廷使用的读书人偏向藩镇后，又或是被某些权倾权贵供养在家中成为私人力量时，政府又该如何自处
2 有用 栗子有毒 2021-01-28 18:57:53
不行，穷逼书生谨慎掏钱。
0 有用 季粟 2021-06-03 17:44:51
最后的结语总结得很好。
0 有用 鱼寸 2023-03-17 19:33:23 吉林
材料详实，论述极充分，典范的文献学研究论著，可以看出作者在搜集史料方面下过极大的功夫，佩服佩服……