以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2021应该买的 (事有難言齋主人)
- 飞库文学网 (ethanwoo)
- 书单|劲直的私人藏书01 (Mr_劲直)
- 烟海电子图书馆2 (娜乌西卡)
- 我的藏书 (行剑外)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有25人想读,手里有一本闲着?
订阅关于李攀龙诗选的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 胡了了 2021-07-06 11:15:14
时人学步李攀龙者甚众,但远不能及,因为伪饰得不够尽力。而李攀龙远不能及汉唐诗人,则因为他生来不是,又全不自辟道路。
0 有用 TARDELLINO 2024-02-21 13:52:12 北京
又不及李何,李何的摹古还有某种意识形态在推动,而此处似乎真的就只是一条审美的捷径而已。(注释比另两本好些但有限。)杜律名篇,凡前半写景以气象胜者,五六必另出本意,如“万里悲秋”“丛菊两开”“亲朋无一字”“名岂文章著”等等,这样前四句实际是在读者心理上制造一个延迟,审美上的张力会及时转化成情感的张力爆发出来。若五六句仍推衍前文,则只是水桶腰而已。和很多人的观点不同我觉得七律一点也不好写,因为它太容易... 又不及李何,李何的摹古还有某种意识形态在推动,而此处似乎真的就只是一条审美的捷径而已。(注释比另两本好些但有限。)杜律名篇,凡前半写景以气象胜者,五六必另出本意,如“万里悲秋”“丛菊两开”“亲朋无一字”“名岂文章著”等等,这样前四句实际是在读者心理上制造一个延迟,审美上的张力会及时转化成情感的张力爆发出来。若五六句仍推衍前文,则只是水桶腰而已。和很多人的观点不同我觉得七律一点也不好写,因为它太容易暴露作者其实并没什么话想说了。另外就是唐人的酬赠诗常是集中劣作,而就我读的少数例子来看明人的酬赠诗反倒是同一作者相对出彩的。文学与生活的关系的确在变得稀薄,虽然“唐诗宋词元曲明小说”的提法一直被大学问家们攻击,但要我说它至少比较诚实地承认了这一点。 (展开)
0 有用 AhFloyd 2023-10-08 15:38:55 重庆
属实一般
0 有用 祁勋 2023-06-26 01:46:43 河南
七言律绝好,但只高华一体。拟古亦有可观处。 另,附录中的集评怎么基本都是正面的?选择性报道约等于骗人
0 有用 凝碧 2023-03-20 20:43:00 黑龙江
有几首合乎自己之前想象的七律感觉,流转中有震荡,“掌中看”的握控之力,但整体来看还是更像人工鼓造的大风,我更期待诗中有一根可以握住的粗粝麻绳。
0 有用 TARDELLINO 2024-02-21 13:52:12 北京
又不及李何,李何的摹古还有某种意识形态在推动,而此处似乎真的就只是一条审美的捷径而已。(注释比另两本好些但有限。)杜律名篇,凡前半写景以气象胜者,五六必另出本意,如“万里悲秋”“丛菊两开”“亲朋无一字”“名岂文章著”等等,这样前四句实际是在读者心理上制造一个延迟,审美上的张力会及时转化成情感的张力爆发出来。若五六句仍推衍前文,则只是水桶腰而已。和很多人的观点不同我觉得七律一点也不好写,因为它太容易... 又不及李何,李何的摹古还有某种意识形态在推动,而此处似乎真的就只是一条审美的捷径而已。(注释比另两本好些但有限。)杜律名篇,凡前半写景以气象胜者,五六必另出本意,如“万里悲秋”“丛菊两开”“亲朋无一字”“名岂文章著”等等,这样前四句实际是在读者心理上制造一个延迟,审美上的张力会及时转化成情感的张力爆发出来。若五六句仍推衍前文,则只是水桶腰而已。和很多人的观点不同我觉得七律一点也不好写,因为它太容易暴露作者其实并没什么话想说了。另外就是唐人的酬赠诗常是集中劣作,而就我读的少数例子来看明人的酬赠诗反倒是同一作者相对出彩的。文学与生活的关系的确在变得稀薄,虽然“唐诗宋词元曲明小说”的提法一直被大学问家们攻击,但要我说它至少比较诚实地承认了这一点。 (展开)
0 有用 AhFloyd 2023-10-08 15:38:55 重庆
属实一般
0 有用 祁勋 2023-06-26 01:46:43 河南
七言律绝好,但只高华一体。拟古亦有可观处。 另,附录中的集评怎么基本都是正面的?选择性报道约等于骗人
0 有用 凝碧 2023-03-20 20:43:00 黑龙江
有几首合乎自己之前想象的七律感觉,流转中有震荡,“掌中看”的握控之力,但整体来看还是更像人工鼓造的大风,我更期待诗中有一根可以握住的粗粝麻绳。
0 有用 lorigh 2023-03-18 03:00:46 江西
(一共看了二十多首)连我这样笨拙的眼睛都能够看出来很一般般。 -11-