内容简介 · · · · · ·
张之洞在《劝学篇》中有一句名言:“古来世运之明晦,人才之盛衰,其表在政,其里在学。”本书所涉及的,就是“其表在政”的部分,包括近代的制度、人物与史事,它们是世运盛衰的直接表征。书中收录的20篇文字,内容跨度百余年,从嘉道年间到1919年底,阐释晚清君主的早朝、召见活动时君臣的互动、中枢机构的运作、皇帝如何批示文书、官场的机密通信,尝试从制度的视角,重新解释影响历史走向的诸多政治事件,包括辛酉政变、皇族内阁、清帝退位、辛亥革命前后的政权继承,也勾勒了光绪帝的生父醇亲王奕譞、驻美公使陈兰彬、驻英公使汪大燮、风云人物康有为、外交总长陆徵祥在重大历史事件中的表现,揭示这些人所熟悉的史事、人物背后一些幽微的线索,希望给读者带来一些新的启发。
日暮乾清门的创作者
· · · · · ·
-
李文杰 作者
作者简介 · · · · · ·
李文杰,华东师范大学历史学系副教授,北京大学历史学博士。专研晚清史、中国近现代政治与外交。著有《中国近代外交官群体的形成(1861-1911)》。
目录 · · · · · ·
自序
从此君王勤早朝
面对天颜咫尺间——晚清君主的召见
“枢译勇怯无常,国事可知矣”——晚清的军机处与总理衙门
“诸公之祸,肇于搁车矣”——辛酉政变的玄机
宸翰纶音自宫中来——晚清的朱批和上谕
· · · · · · (更多)
从此君王勤早朝
面对天颜咫尺间——晚清君主的召见
“枢译勇怯无常,国事可知矣”——晚清的军机处与总理衙门
“诸公之祸,肇于搁车矣”——辛酉政变的玄机
宸翰纶音自宫中来——晚清的朱批和上谕
· · · · · · (更多)
自序
从此君王勤早朝
面对天颜咫尺间——晚清君主的召见
“枢译勇怯无常,国事可知矣”——晚清的军机处与总理衙门
“诸公之祸,肇于搁车矣”——辛酉政变的玄机
宸翰纶音自宫中来——晚清的朱批和上谕
“阅后即付丙”——军机章京的秘密通信
“军机、总署各衙门差使,均宜得一二处”——晚清官场的“鬼使神差”
成为“王佐”——总理衙门的考卷
“太上皇”的烦恼——醇亲王奕譞的心结
“皇华使节耀万邦”——晚清外交官的保举单
“荔秋拘谨畏事,与莼甫抵牾已久”——陈兰彬与留美幼童公案
“合众国之上法”——美国宪法的中译本
使馆有本难念的经——驻外公使的经济账
“假借了武器不肯丢”——被误解的康有为
“为救圣君哭秦庭”——戊戌政变后康有为给窦纳乐的两份文书
“此事非不可办,不能急图耳”——收回威海卫的尝试
举火积薪要自毙?——“皇族内阁”新解
“相如白璧完能否?”——谈退位诏书的署名
“即由袁世凯以全权组织临时共和政府”——中英照会中的朝代更替与政府继承
陆徵祥在1919
· · · · · · (收起)
从此君王勤早朝
面对天颜咫尺间——晚清君主的召见
“枢译勇怯无常,国事可知矣”——晚清的军机处与总理衙门
“诸公之祸,肇于搁车矣”——辛酉政变的玄机
宸翰纶音自宫中来——晚清的朱批和上谕
“阅后即付丙”——军机章京的秘密通信
“军机、总署各衙门差使,均宜得一二处”——晚清官场的“鬼使神差”
成为“王佐”——总理衙门的考卷
“太上皇”的烦恼——醇亲王奕譞的心结
“皇华使节耀万邦”——晚清外交官的保举单
“荔秋拘谨畏事,与莼甫抵牾已久”——陈兰彬与留美幼童公案
“合众国之上法”——美国宪法的中译本
使馆有本难念的经——驻外公使的经济账
“假借了武器不肯丢”——被误解的康有为
“为救圣君哭秦庭”——戊戌政变后康有为给窦纳乐的两份文书
“此事非不可办,不能急图耳”——收回威海卫的尝试
举火积薪要自毙?——“皇族内阁”新解
“相如白璧完能否?”——谈退位诏书的署名
“即由袁世凯以全权组织临时共和政府”——中英照会中的朝代更替与政府继承
陆徵祥在1919
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
次日清晨,小皇帝御案上照例堆满了全国呈报的奏两官皇太后翻阅之后,照往常的做法,发给八大臣去处理等一会儿返还了处理意见,她们仍要照例盖章,毕竟八大臣是大行皇帝饮定的“赞襄政务大臣”,国家政务还得按程序来。然而,一直等到中午,皇太后都没有收到返还的文书她们派人去问,结果得知一个令人震惊的消息:八大臣“搁车”了,也就是罢工不干了!他们还赌气说:“不定是谁来看!”6) 这不但是两位皇太后没能想到,即便是先帝也不曾想到的问题。按照成丰帝遗诏,八大臣和皇太后分工明确,前者阅摺拟批,后者钤印确认。如此一来,通过奏摺和军机处制度建立起来的君主乾纲独断之权,在形式上被一分为 可当这两个权力发生冲突时,究竞以哪一方为准?根据一般认知,阅摺拟批者毕竟是臣,手握图章者则代表君,前者纵有不如意,也只是闹闹意见,可此刻他们居然以罢工为手段,通迫两宫皇太后就范。这是吃准了小皇帝没法执笔、皇太后又无法批摺的制度漏洞,直把对方当作是章的工具。 奏摺无法积压、国事亦不容拖延,里之外传来的前线军报还在等候指示,局面不能一直僵持下去。就这样,两宫 皇太后选择了协,她们不情愿地拿出印章,在天那道批 判元醇的拟旨上缓缓地上“御赏”和“同道堂”,派人交给 八大臣。八大臣得到了想要的结果,快意地发出大笑。 军机处章京下议论,八大臣“可谓浑蛋”,甚至断言“此事不久大变,八人断难免祸”。7 10月26日,经过一番周密安排,承德行在的君臣启程回。小皇帝同两宫皇太后一道,在端华、载垣的陪同下先行抵京。肃顺则护送成丰帝梓宫,向京城开进。11月2日两宫皇太后召见在京的大学士重臣,宣布将载垣等人捉拿问罪。载垣和端华在稍后抵达时,被当场逮捕。当晚,尚在密云的肃顺也被抓捕。当他们被告知“奉拿问”时,天真地问:“我辈未入,诏从何来?”权力运用久了,他们已经产生惯性,认为只有自己才能拟诏,皇太后也无法干涉。没想到,正... (查看原文) —— 引自章节:“诸公之祸,肇于搁车矣”——辛酉政变的玄机 -
人事权力无疑是最为核心的权力,而召见则是人事权的最后一步。……出将入相,是为“了却君王天下事”;为官一方,则是代天子“牧民”。召见的首要意义,便是完成这个授权的宣示。 (查看原文) —— 引自章节:面对天颜咫尺间——晚清君主的召见
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
论衡(共40册),
这套丛书还有
《中国古代的王权与天下秩序(增订本)》《变风变雅》《进入全球公共视域的清帝国》《功过格》《中华帝国方志的书写、出版与阅读》
等
。
喜欢读"日暮乾清门"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"日暮乾清门"的人也喜欢 · · · · · ·
日暮乾清门的书评 · · · · · · ( 全部 21 条 )
> 更多书评 21篇
论坛 · · · · · ·
| 李文杰谈清代官制的特殊性 | 来自智术师 | 3 回应 | 2021-08-22 10:44:08 |
| 康有为如何捏造事实 | 来自智术师 | 2021-08-21 20:48:29 | |
| 清政府的财政规模到底有多大? | 来自智术师 | 2021-08-21 20:24:48 | |
| 李文杰谈康有为之变法 | 来自智术师 | 2021-08-21 20:23:15 | |
| 容闳和陈兰彬,到底谁在撒谎? | 来自智术师 | 2021-08-21 20:06:23 |
> 浏览更多话题
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 评分可能虚高书籍(一) (无心恋战)
- 上海人民出版社2020年书目 (上海人民出版社)
- manju2020 (jakdan)
- 【新书过眼录·中国大陆】2020 (普照)
- 文化漫笔 (森森)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有4426人想读,手里有一本闲着?
订阅关于日暮乾清门的评论:
feed: rss 2.0










16 有用 千无千 2020-08-17 16:03:42
作者在序言里的反思的问题,完全切中了自己当年为何没有选择读博,而是走到更加务实的一线工作。不知道什么时候开始,重要的期刊文章完全偏执于提出元理论,用完全哲学性的话来表达,最终在看似完美的理论建构下,失去了对国际关系现实问题关切。这种理论对实务的“鄙视链”也让一些研究的表达更缺少了“人话”,也如作者所言让文章仅仅停留着知网的下载目录之中。回到书本身,完全做到历史和通俗的平衡,对于清朝文书流转、机构演... 作者在序言里的反思的问题,完全切中了自己当年为何没有选择读博,而是走到更加务实的一线工作。不知道什么时候开始,重要的期刊文章完全偏执于提出元理论,用完全哲学性的话来表达,最终在看似完美的理论建构下,失去了对国际关系现实问题关切。这种理论对实务的“鄙视链”也让一些研究的表达更缺少了“人话”,也如作者所言让文章仅仅停留着知网的下载目录之中。回到书本身,完全做到历史和通俗的平衡,对于清朝文书流转、机构演变、层级汇报、文件署名等问题做详实历史考察,最大感受是中国政治制度从未有过“断裂”,如今体制内的上下层之间汇报的人情世故、文件批阅语言的门道讲究、非正式机制的机构化、署名的前后顺序,都是更其相似,只不过那文件开头的批阅变成一个圈罢了。 (展开)
6 有用 饭团 2020-07-29 22:02:14
可作为晚清外交制度史的入门书,并能据此书,索引李老师发表的十数篇论文。
27 有用 竹圃 2020-07-02 22:07:58
昨日入手。作者将自己数年来晚清制度与人事的研究成果用通俗的语言呈现,是一次很好的尝试。尽管通俗,但内容扎实,心得颇多,相信专业人士和晚清政治史的业余爱好者都可以从中获益不少。
21 有用 阅湖 2020-07-23 23:16:26
此书所辑虽都是“通俗但又不失论据”的小文章,但所谈却在在为政治史中的大问题:政治系统的信息流转,外交部门的专业程度,不一而足。更可贵者,作者行文毫无制度史常见的枯燥之弊,反而多能透过制度体悟背后人情(如“相如白璧完能否”一篇)。真不愧茅门高足。
3 有用 枕流 2020-09-01 10:05:17
这本书在这类读物里很特出,主要是结构上。先用长文解说晚清的制度框架,然后贴着框架讲故事。读来收获的系统性不是一般的历史随笔可比。有的东西确有新见(比如逊位诏书署名问题),但有时也求之过深(祺祥政变中叔嫂恐怕赢的也没那么理所当然)。总体来说值得一看。