豆瓣
扫码直接下载
很好的博士后出战报告😂一开始我还以为是古代史😂 作者讨论了古史书写在现代希腊民族认同转型中的起到作用，在古史书写中现代希腊作者通过翻译编写作序评注古史和现代著作来典范化古代希腊民族，并创造它们与现代希腊民族的关联，通过如此行为呼唤民族身份和爱国主义精神。作者同时也关注了亲希腊主义和东正教对上述古史书写的影响和回应。整体来说都还算完整，写得很清楚，很多个案很有意思，结论也符合论证。有点遗憾的地方就是第七章现代希腊人对“罗马人”这个称呼的反应似乎可以多写一点，可能会有更加有意思案例来论证作者的结论。搞笑一下：说起希腊，估计好些人都会意指古代的希腊，就像作者主攻的是现代希腊史，但却被划分在古代史教研室😂
将浪漫主义思潮对古希腊的塑造内化为希腊民族的历史，却又逃不开正教徒身份与被塑造的古希腊认同之间的冲突，这正是近代发明希腊民族的那一批人的期望与纠结。 想象的民族历史如何影响了人们的认知，左右了人们的行为，这仍然是我们需要去反思和审视的问题。
优秀的研究和梳理，既是现代希腊史也是史学史。第八章似乎已经可以瞥见，在接纳启蒙主义/浪漫主义的过程中，希腊与奥斯曼，希腊人异教与罗马人正教的分歧绝非书中描述那么顺滑，种种力量被历史决定又决定新的历史。
现代希腊民族: 绝大多数时期为奥斯曼帝国统治 自称"罗马人" 大部居住于原拜占庭帝国领土(巴尔干&小亚细亚&东地中海诸岛) 讲希腊语信东正教 18世纪末西欧"希腊主义"植入其全新历史记忆. 希腊主义作为西方浪漫主义运动最不可或缺部分 呈现为对古希腊文明理想化&无限敬仰 而后又渗透入希腊民族史叙述之中 爱智慧/爱国/爱自由作为"民族性"而留存. 自由导向革命 土耳其被视作古波斯化身 希腊革命叙事即反抗蛮族之再次希波战争 挣脱奥斯曼重获欧洲身份 其关键就在于对西方人理想中古希腊文明接受与认同
写参会论文能够蹭上一部分内容，太好了！btw陈老师写的太好了，解读史料的功底相当深厚
优秀的学术专著。瑕不掩瑜的一个点：注释包含大量现代希腊语且不附译文，是否有必要？因为读者大部分都不懂希腊文，所以意义不大。要么删除，只留原文出处，要么附上译文（可能会过于冗长），是否更好？
p4n1编校漏掉名字 史学史研究 大标题修昔底德误导人，因为实际上修昔底德的特征并未贯穿整本书。文献综述梳理很清楚，不乏有趣的观点，但还是缺乏分析和讨论的力度。选题很有帮助，展现出古典学术史中希腊认同和学科发展的关系第五六章比较有趣。很值得阅读的一本书
读陈老师的这本书简直就是一种享受，从议题、选用的方法与材料都是太戳胃口了！！！感觉自己毕论的思路又明确了不少！最开始做这种毕论的时候想借用族群-象征主义的观点，但始终不知道该如何切入。陈老师的切入点非常的有启发，看来最近要重新把框架再梳理一遍了
相当扎实的研究，文笔流畅，对于了解希腊民族意识的发展很有帮助。
断断续续看了好多天，终于看完了。非常优秀的国人学者作品，对于有一定希腊近现代史基础、对古代希腊史也有一些认知的朋友来说还是比较好理解的。确实是个身份认同比较“迷茫、割裂”的时代，但那里的人们哪怕如今也并没有“后悔”啊，浪漫一些的说法可能会觉得那是一片“被历史的遗产浸润的土地”，但有时又觉得整个希腊近现代史也如同一场古代悲剧一般、充斥着痛苦与荒谬交织的“宿命感”。阿扎曼蒂奥斯·科拉伊斯（书中译作“考拉易斯”）这个人我评价还是相对负面，毕竟整出一套“纯净希腊语”之后，害得整个希腊语世界花了一个半世纪、去搞一场原本完全没有必要的“白话文运动”的也是他……当然也不可能否定他的成就就是了。
民族意识的舶来和一种民族遗产的选择性发掘，蒙古、女真与马其顿、罗马
对近代西学东渐和当下XX自信都极有启发！👍
为数不多介绍希腊现代民族认同形成的专著，光这一点加上极多的希腊文注释就足够五星了。 本书介绍了现代希腊人是如何在西方亲希腊主义的影响下，塑造了自我，寻找了古典同现在的历史联系。 本书结论，现代希腊人的认同还是存在罗马人，古希腊人的潜在认同冲突。
五星推荐。书的整体结构流畅，学到很多 19 世纪初期希腊民族解放运动前的社会文化情况，使用现代希腊原文史料，对当时历史书写的转变与历史教学与民族认同的关系进行分析，算是开创了国内相关领域的先河。有些问题，比如古、现代希腊语之争，精英阶层的历史书写与教学如何转化为跨阶层的独立运动等，可以进行更深入的讨论。
讲述了一段时间内通过文本进行民族认同塑造的过程,这么多希腊文注释真的是太棒了.
对关心南欧政治发展、19世纪的民族主义变迁及其有关理论、18—19世纪史学史、近现代希腊史（中国做这一方面的人只怕是屈指可数）的人来说，这本书的优点十分明显，颇能补充新知，除去“有的句子太长，读得上不来气”之外，几无缺点
研究很扎实
陈老师的文笔真的很好，表述晓畅有力，读起来很丝滑🥰
其实我只是翻了翻，但是观点和一些细节已经掌握。 只能说精彩
> 修昔底德的苏醒
15 有用 Hypnos 2020-09-01 16:47:51
很好的博士后出战报告😂一开始我还以为是古代史😂 作者讨论了古史书写在现代希腊民族认同转型中的起到作用，在古史书写中现代希腊作者通过翻译编写作序评注古史和现代著作来典范化古代希腊民族，并创造它们与现代希腊民族的关联，通过如此行为呼唤民族身份和爱国主义精神。作者同时也关注了亲希腊主义和东正教对上述古史书写的影响和回应。整体来说都还算完整，写得很清楚，很多个案很有意思，结论也符合论证。有点遗憾的地方就是第七章现代希腊人对“罗马人”这个称呼的反应似乎可以多写一点，可能会有更加有意思案例来论证作者的结论。搞笑一下：说起希腊，估计好些人都会意指古代的希腊，就像作者主攻的是现代希腊史，但却被划分在古代史教研室😂
4 有用 苏菲特 2021-01-15 23:04:54
将浪漫主义思潮对古希腊的塑造内化为希腊民族的历史，却又逃不开正教徒身份与被塑造的古希腊认同之间的冲突，这正是近代发明希腊民族的那一批人的期望与纠结。 想象的民族历史如何影响了人们的认知，左右了人们的行为，这仍然是我们需要去反思和审视的问题。
1 有用 Uhu 2023-12-31 17:45:26 北京
优秀的研究和梳理，既是现代希腊史也是史学史。第八章似乎已经可以瞥见，在接纳启蒙主义/浪漫主义的过程中，希腊与奥斯曼，希腊人异教与罗马人正教的分歧绝非书中描述那么顺滑，种种力量被历史决定又决定新的历史。
0 有用 Athanasius·Wei 2020-09-14 16:16:20
0 有用 木六 2021-11-25 16:44:17
现代希腊民族: 绝大多数时期为奥斯曼帝国统治 自称"罗马人" 大部居住于原拜占庭帝国领土(巴尔干&小亚细亚&东地中海诸岛) 讲希腊语信东正教 18世纪末西欧"希腊主义"植入其全新历史记忆. 希腊主义作为西方浪漫主义运动最不可或缺部分 呈现为对古希腊文明理想化&无限敬仰 而后又渗透入希腊民族史叙述之中 爱智慧/爱国/爱自由作为"民族性"而留存. 自由导向革命 土耳其被视作古波斯化身 希腊革命叙事即反抗蛮族之再次希波战争 挣脱奥斯曼重获欧洲身份 其关键就在于对西方人理想中古希腊文明接受与认同
0 有用 Planet Hunter 2022-10-23 14:58:09 四川
写参会论文能够蹭上一部分内容，太好了！btw陈老师写的太好了，解读史料的功底相当深厚
0 有用 小冰河期 2024-02-07 16:11:42 上海
优秀的学术专著。瑕不掩瑜的一个点：注释包含大量现代希腊语且不附译文，是否有必要？因为读者大部分都不懂希腊文，所以意义不大。要么删除，只留原文出处，要么附上译文（可能会过于冗长），是否更好？
0 有用 漂流野犬万岁 2022-07-08 17:36:58
p4n1编校漏掉名字 史学史研究 大标题修昔底德误导人，因为实际上修昔底德的特征并未贯穿整本书。文献综述梳理很清楚，不乏有趣的观点，但还是缺乏分析和讨论的力度。选题很有帮助，展现出古典学术史中希腊认同和学科发展的关系第五六章比较有趣。很值得阅读的一本书
1 有用 whisper 2023-04-17 19:53:00 甘肃
读陈老师的这本书简直就是一种享受，从议题、选用的方法与材料都是太戳胃口了！！！感觉自己毕论的思路又明确了不少！最开始做这种毕论的时候想借用族群-象征主义的观点，但始终不知道该如何切入。陈老师的切入点非常的有启发，看来最近要重新把框架再梳理一遍了
0 有用 Ashti 2021-01-21 01:46:21
相当扎实的研究，文笔流畅，对于了解希腊民族意识的发展很有帮助。
0 有用 大匠谢刀尺 2023-11-14 06:36:48 浙江
断断续续看了好多天，终于看完了。非常优秀的国人学者作品，对于有一定希腊近现代史基础、对古代希腊史也有一些认知的朋友来说还是比较好理解的。确实是个身份认同比较“迷茫、割裂”的时代，但那里的人们哪怕如今也并没有“后悔”啊，浪漫一些的说法可能会觉得那是一片“被历史的遗产浸润的土地”，但有时又觉得整个希腊近现代史也如同一场古代悲剧一般、充斥着痛苦与荒谬交织的“宿命感”。阿扎曼蒂奥斯·科拉伊斯（书中译作“考拉易斯”）这个人我评价还是相对负面，毕竟整出一套“纯净希腊语”之后，害得整个希腊语世界花了一个半世纪、去搞一场原本完全没有必要的“白话文运动”的也是他……当然也不可能否定他的成就就是了。
0 有用 羽木 2023-11-20 21:28:17 上海
民族意识的舶来和一种民族遗产的选择性发掘，蒙古、女真与马其顿、罗马
1 有用 ZN 2021-02-09 22:47:56
对近代西学东渐和当下XX自信都极有启发！👍
1 有用 【已 销】 2020-10-29 10:27:42
为数不多介绍希腊现代民族认同形成的专著，光这一点加上极多的希腊文注释就足够五星了。 本书介绍了现代希腊人是如何在西方亲希腊主义的影响下，塑造了自我，寻找了古典同现在的历史联系。 本书结论，现代希腊人的认同还是存在罗马人，古希腊人的潜在认同冲突。
0 有用 Maura 2021-04-25 14:23:29
五星推荐。书的整体结构流畅，学到很多 19 世纪初期希腊民族解放运动前的社会文化情况，使用现代希腊原文史料，对当时历史书写的转变与历史教学与民族认同的关系进行分析，算是开创了国内相关领域的先河。有些问题，比如古、现代希腊语之争，精英阶层的历史书写与教学如何转化为跨阶层的独立运动等，可以进行更深入的讨论。
0 有用 楼上有鬼👻 2020-12-25 22:03:21
讲述了一段时间内通过文本进行民族认同塑造的过程,这么多希腊文注释真的是太棒了.
0 有用 蔚蓝桑 2025-01-29 12:40:57 甘肃
对关心南欧政治发展、19世纪的民族主义变迁及其有关理论、18—19世纪史学史、近现代希腊史（中国做这一方面的人只怕是屈指可数）的人来说，这本书的优点十分明显，颇能补充新知，除去“有的句子太长，读得上不来气”之外，几无缺点
0 有用 Aiga 2021-02-16 21:10:53
研究很扎实
0 有用 Ioannes 2022-07-14 00:10:55
陈老师的文笔真的很好，表述晓畅有力，读起来很丝滑🥰
0 有用 堂堂小李将军 2021-12-21 22:09:50
其实我只是翻了翻，但是观点和一些细节已经掌握。 只能说精彩