《万万没想到 (增补版)》的原文摘录

  • 那么,现代的老师最大的作用是什么呢?正是提供即时的反馈。世界上最好的高尔夫球球手,最好的国际象棋棋手,他们的比赛水平肯定超过自己的教练,可为什么他们还要请教练?一个重要原因就是教练能在训练中以旁观者的身份提供即时的反馈。 一个动作做得好与不好,最好有教练随时指出,本人必须能够随时了解练习结果。看不到结果的练习等于没有练习:如果只是应付了事,你不但不会变得更好,而且会对好坏不再关心。在某种程度上,刻意练习是以错误为中心的练习。练习者必须要对错误极度敏感,一旦发现自己错了就会感到非常不舒服,一直练习到改正为止。 (查看原文)
    6g 16赞 2014-11-07 20:38:45
    —— 引自第106页
  • 这个共通点叫“刻意练习” 具体解释为: 1. 只在“学习区”练习; 2. 把要训练的内容分成有针对性的小块,对每一个小块进行重复练习; 3. 在整个练习的过程中,随时能获得有效的反馈。 4. 练习时注意力必须高度集中。 (查看原文)
    塔勒布中国分布 2回复 12赞 2015-08-15 10:59:23
    —— 引自章节:练习一万小时成天才?
  • 真正能左右成绩的品质只有一个:自控。 能管住自己,该上课的时候就去上课,该写作业写作业,多学习少看电视,这个品质就是学业成功的秘密。统计表明,想要预测一个学生的大学成绩,自控能力甚至是比智商和入学成绩更好的指标。 不但大学生如此,在职场上也是自控能力强的人更受欢迎。他们不仅工作干得好,而且更善于控制自己的感情,更能从别人的角度思考,更不容易出现偏执和抑郁之类的心理问题。研究者普遍认为,排除智力因素,不管你心目中的成功是个人成就、家庭幸福还是人际关系,最能决定成功的只有自控。 (查看原文)
    应天长在水长流 11赞 2016-01-21 14:01:07
    —— 引自第68页
  • 一件事如果不是竞争,哪怕像高空跳伞一样惊险,做过三次以后你就会慢慢获得平常心;一件事如果是竞争,哪怕是舞蹈比赛,你不管比过多少次还是会同样感到压力。 睾酮,可以让人在竞争中更敢于冒险,更乐意投入比赛,在比赛中更无私,更关心队友,更可能抗议对手犯规,甚至能更多的诉诸于理性认知而不是感情冲动。如果一个人睾酮水平不够,他就很难进入来之能战战之能胜的兴奋状态。这何止是雄性激素,简直是竞争激素。 竞争其实有两种。一种是有限博弈(finite game),这种竞争就好像体育比赛一样有结束的时候,你比赛中必须全力以赴,比较强调爆发力,更适合男性或者战士参加。一种是无限博弈(infinite game),竞争永远都在进行,讲究持续力,需要你能够在其中偷偷地自我调整和恢复,更适合女性或者颤士参加。 合弄制的一个核心思想是它是以工作为本,而不是以人为本。不管是公司还是非营利组织,合弄制首先要求你是一个“有目的的组织”(purposeful organization)。组织的目的可以是赚钱,可以是为顾客服务,也可以是改变世界。但目的跟一般意义上的“公司文化”不同 — 你的目的和你的现状之间存在一个差距,而你工作就是为了缩小这个差距达到目的。国家可以没有目的,家庭可以没有目的,同学会可以没有目的,但是公司必须有目的。组织所做的一切工作都应该是为了这个目的服务,而不是为了组织中的人员自己服务。合弄制要求组织中的每个人都要能够判断各项工作是否符合这个目的。   明确了公司的总目的,公司就可以通过管治会议(Governance Meeting)来根据这个目的把工作分块,变成一个个具体的功用。 舌战群儒的技术一共就三招,按使用优先级顺序如下。    1)列举事实证据,暗示对方能力不行    人出来混无非靠两点:人格和能力。中国传统上对一般人的道德要求远远超过能力要求,最理想的结果似乎是证... (查看原文)
    朽月 4赞 2015-07-01 20:05:05
    —— 引自第1页
  • 根据2011年发表在《自然》上的一篇论文,答案是冒险更好。生活中有自信和不自信的人,还有一种过度自信的人,他们过高估计了自己的能力,尝试去干一些比他们水平高的人都不敢干的事情,而这种人却往往能够侥幸成功。而且平均而言,他们比能正确评估自己能力的人更成功。 (查看原文)
    猪头 4赞 2015-07-03 15:09:16
    —— 引自第175页
  • 知识是有等级的。八卦新闻、实效性强的信息、网友对时局的看法,本来就不值得印在纸上浪费树木,在网上看看正好。扫读网页不见得是什么毛病,相反,能够以不同速度读不同等级的内容是最有用的阅读技术。 上网的关键态度是要成为网络的主人,而不做各种超链接的奴隶。高效率的上网应该像自闭症患者一样具有很强的目的性,以我为主,不被无关信息左右。就算是纯粹为了娱乐上网也无可厚非,这时候读的快就是优点。一个真正的智者不会让上网占用读书时间,他应该经常能够平静地深入思考,只有电话接线员才随叫随到。 (查看原文)
    应天长在水长流 2赞 2016-01-21 14:17:56
    —— 引自第140页
  • Dominica D.P. Johnson & James H. Fowler, The evolution of overconfidence,Nature 477,317-320(15 September 2011). ……过度自信者的竞争策略就是有枣没枣先打一竿子再说。如果恰好没人跟你争,你不就白白赢一回吗,就算有人争,也许他们还不如你。当那些非常有自知之明的人还在苦逼地计算得失概率的时候,过度自信者已经捷足先登了。这个模型很好地解释了为什么那么多美女最后落在了各方面条件非常一般的男生手里。它也许还可以解释为什么中国在历史上一而再、再而三地输给野蛮的少数民族。 如此算来,这个世界属于爱冒险的人,它的运行规律是撑死胆大的饿死胆小的。那些过度自信的人失败的次数也会比一般人更多,如果要死的话也会死的非常快,的那只要他们没死,只要他们还在继续尝试,那么他们最终成功的可能性要比一般人大得多。 (查看原文)
    6g 2赞 2014-11-08 02:48:40
    —— 引自第176页
  • 看似自由的想象,背后都有借鉴的根源。对于科幻小说和童话故事这种想象力,我认为存在两个等级。初级的想象力就是在日常生活中玩“what if"游戏。如果仅仅停留在what if 带来的初级荒诞,这种童话故事就是非常简单的。 写大著作,必须构建一个完全自洽的想象世界。所有事件都必须互相解释,是一个完备的逻辑系统。这种想象力不是天马行空胡思乱想,是步步为营、精心计算出来的。一个外行人看《魔兽世界》这样的网络游戏,也许会被其中充满想象力的画面、人物、打斗招法和剧情所吸引,并给出一个”够荒诞“的评价,因为这些东西与我们在生活中的见闻是如此不同。可是仅仅只有荒诞无法让人玩上几百个小时而不觉得枯燥。一个长期有效的系统还必须是合理的。你必须给游戏设定难度,并确保越难打的怪物的长相和武功越离奇,掉落的宝物越珍贵,因为只有这样它们才值得打;你可以想象每个种族和职业的武功特长都五花八门,可是你必须平衡各个种族和职业之间的技能,否则所有玩家都会选择最强的那个种族或者职业。除此之外,你还必须确保游戏中任务赚钱的速度整好足够他们购买相应等级的物品,否则就会出现”通货膨胀“或”通货紧缩“。《魔兽世界》为此专门聘请了经济学家进行设计,甚至必须实时地监视系统。 最高级的想象力其实是不自由的。正是因为不自由,它的难度才大。从这个意义上讲,中国导演拍不出《阿凡达》,他们缺的不是”自由“,而是这种”不自由“的超难脑力和物力。 (查看原文)
    满满 1赞 2016-12-03 17:24:53
    —— 引自第131页
  • 著名社会学家斯坦福大学教授马克・格兰诺维特,曾经在20世纪70年代专门研究了在波士顿近郊居住的专业人士、技术人员和经理人员是怎么找到工作的,并把研究结果作为他在哈佛大学的博士论文。 马克・格兰诺维特找到282人,然后从中随机选取100人做面对面的访问。他发现,通过正式渠道,比如看广告投简历,拿到工作的不到50%。100人中有54人是通过个人关系找到工作的。这是一个相当可观的数字-----当宅男们绞尽脑汁纠结于简历这么写好还是那么写好的时候,一半以上的工作已经让那些有关系的人先拿走了。 但这里面真正有意思的不是靠关系,而是靠什么关系。 所谓多个朋友多条路,那么这条路更有可能是什么样的朋友给的呢?格兰诺维特发现,真正有用的关系不是亲朋好友这种经常见面的“强联系”,而是“弱联系”。在这些靠关系找到工作的人中只有16.7%经常能见到他们的这个“关系”,也就是每周至少见两次面。而55.6%的人用到的关系人仅仅是偶然能见到,即每周见不到两次,但每年至少能见一次。另有27.8%的帮忙者则一年也见不到一次。也就是说大多数你真正用到的也就是说大多数你真正用到的关系,是那些并不经常见面的人。这些人未必是什么大人物,他们可能是已经不怎么联系的老同学或同事,甚至可能是你根本就不怎么认识的人。他们的共同特点是都不在你当前的社交圈里。 格兰诺维特对这个现象有一个解释。整天跟你混在一起的这帮人,很可能干的事跟你差不多,想法必然也很接近,如果你不知道有一个这样的工作机会,他们又怎么会知道?只有“弱联系”有可能告诉你一些你不知道的事情。格兰诺维特把这个理论推广成一篇叫做《弱联系的强度》的论文,此文有可能是史上被引用次数最多的社会学论文,超过了两万次。这个研究的数据如此简陋,思想如此简单,然而其影响是深远的。现在,“弱联系”这个概念已经进入励志领域…… “弱联系”的真正意义是把不同的社交圈子连接起... (查看原文)
    咩咩 2赞 2021-01-03 20:49:44
    —— 引自章节:穷人和富人的人脉结构 190
  • “确认偏误”(confirmation bias):如果你已经开始相信一个东西了,那么你就会主动寻找能够增强这种相信的信息,乃至不顾事实。 (查看原文)
    galaxyjade 1赞 2015-04-30 22:56:41
    —— 引自第14页
  • “倒U曲线”:在一个东西成长的初期,你每增加一点投入都能获得一点回报;而过了平台期再投入,回报反而是负的。 (查看原文)
    galaxyjade 1赞 2015-05-03 14:16:18
    —— 引自第79页
  • 思维密集度=准备这个读物需要的总时间/阅读这个读物需要的时间 (查看原文)
    galaxyjade 1赞 2015-05-10 19:49:32
    —— 引自第133页
  • 每个人的时间都一样多,因此时间不是金钱。时间是围棋:你走一手,牛人也走一手,牛人获胜并不是因为他走得比你多,而是他每一手都走在最有价值的地方。 (查看原文)
    galaxyjade 1赞 2015-05-10 19:52:28
    —— 引自第134页
  • 市场调节可以自动把稀缺的东西变得不那么稀缺! (查看原文)
    猪头 1赞 2015-07-03 15:06:35
    —— 引自第153页
  • 一个好的读者不会因为偶然发现了什么警句妙语而做欣喜若狂或情不自禁地鼓掌——一个忙于分析的读者恐怕无暇顾及这些。 (查看原文)
    猪头 1赞 2015-07-03 15:07:49
    —— 引自第157页
  • 第一,你要知道你的不利条件,在某些情况下可能是你的有利条件;而巨人的所谓有利条件,在某些情况下可能是他的不利条件。 第二,你绝对不能按照对手的打法去跟他玩,你有时候得使用非常规手段。 (查看原文)
    塔勒布中国分布 1赞 2015-08-15 10:47:31
    —— 引自章节:匹夫怎样逆袭
  • 1. 只在“学习区”练习; 2. 把要训练的内容分成有针对性的小块,对每一个小块进行重复练习; 3. 在整个练习过程中,随时能获得有效的反馈; 4. 练习时注意力必须高度集中。 (查看原文)
    Jason 1赞 2016-01-10 21:08:10
    —— 引自第104页
  • 反馈者不见得比你的水平高,关键是他们不是你。他们可以从你看不到的角度看你。 (查看原文)
    Jason 1赞 2016-01-10 21:08:10
    —— 引自第104页
  • 上网者才是真正的奴隶。相对于读书,网络阅读使我们能记住的信息更少,理解力和创造力下降,形成不了知识体系:互联网把我们的大脑变浅薄了。 (查看原文)
    应天长在水长流 1赞 2016-01-21 14:15:16
    —— 引自第136页
  • ”低端文人研究道德,高端文人研究美感“ (查看原文)
    毛毛 2016-03-01 10:43:38
    —— 引自第1页
<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 15 16 后页>