豆瓣
扫码直接下载
开头的嵌套结构简直看成神作，奠定了整部小说虚假难辨的风格。整个小说哥特风十足，第一遍看感觉女教师完全是歇斯底里，第二遍看又相信她真的看到了幽灵，也许再看一遍会有新的感受。
原著和电影版都刷过不止一遍，神奇的是每次感觉都不尽相同，只能感叹以前读/看得不够用心+文本解读空间够深广。以看似颇为古典手法的围炉夜话进入叙事套层结构（层层转述的“故事性”暗示想象的可能），引子部分并非啰嗦，而是与正文呈镜像互补效应——Douglas难道不是Miles的“分身”？也侧面佐证女教师第一视角的不可靠性，而这种偏心理意识的主观叙述正是现代小说经常使用的技巧，从局限于自身有限视点出发，对外部世界的认知体验受到欲望、意念以及彼时常识的束缚，有助营造宛若螺丝在无声拧紧的无声惊惧氛围，人类意识深处尚未探究到的黑暗区域与自然界的超自然现象一样不可知。这么想来，以哥特来定义它未免失之过浅，电影版也难尽其意，期待一下改编的剧集。
空无一物的心理和动作记叙完全无法烘托出紧张的氛围，更无法讲好一个故事，只会让人感觉莫名其妙。
至少要看两遍吧，第一遍完完全全被不断拧紧的情节牵着走，想知道鬼魅和人物的命运究竟如何。看到结局觉得不过瘾，返回头开始细思极恐的二刷，寻找各种隐藏的彩蛋。这是一个非常具有技巧性的故事，讲述手法和隐喻灵活多变，不愧是经典。
看完最后一页时我忍不住脱口而出“这什么乱七八糟的书！”
亨利·詹姆斯这本带有哥特和恐怖色彩的中篇我早已读过多遍，也一直觉得是他诸多小说作品中最好读的一篇，远没有后来那些以心理描写和意识流著称的长篇晦涩，令人紧张甚至恐惧的氛围随着两重叙事的展开，在结尾迈尔斯停止呼吸中戛然而止，被渲染到极致。其实庄园有没有鬼并不重要，人内心的恐惧、猜疑和臆想远比鬼本身可怕。所以我直觉一切祸祟都在女家教自己心里，加上强烈的占有欲，最终的毁灭才能归于心底的宁静。另外，西班牙插画家巴勃罗·奥拉德尔的八幅彩插与小说整体氛围很契合，很喜欢。
是翻译的问题还是我的问题还是哪里出了问题？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？这个女的神神叨叨神神叨叨说了个什么？？？？？？？？？？？？？？？？？啊啊啊啊啊啊啊啊，啊啊啊啊啊 我是整个眉头皱着读完的 这本书到底说了个啥？？？？？？？？？？？？？？？？？
刚开始觉得是小男孩和小女孩，死去的男管家和死去的前任女家教的幽灵串通起来整“我”这个新人；后来猜测可能是小男孩和男管家之前有一腿，他俩联手杀了前任女家教（不知为何），而“我”后来也和小男孩有染，死去的男管家见状不满，不断以鬼魂现身的方式折磨“我”（只有“我”能看见他），最后索他昔日恋人的命……这个鬼故事最要命的一点大概是：这个小男孩才10岁啊……
在我这与《猴爪》《德古拉》并称恐怖小说top3。《螺丝在拧紧》英文原著叙事腔调很迷人，神经质、阴郁又有点撩，汉译里就褪色不少了。
亨詹的叙述技巧确实很厉害，整部小说的哥特式氛围酝酿得很好，流畅自然的心理分析制造了一团团迷雾吸引着读者迫切地阅读下去寻找答案，但戛然而止的结尾令人恼火...终于知道为什么亨詹在文学史上的地位为何如此了，我对形式大于内容的小说也兴致廖廖。
故弄玄虚，莫名其妙，啰啰嗦嗦，神神叨叨
飞机上读完的，唯一的感觉就是，把它改编成电影会比原著好看一百倍（其实已经被改编了）。是哥特小说没错，氛围诡谲虚假难辨没错，但个人感觉真的挺一般，论语言，比不上爱伦坡，论氛围，比不上布莱克伍德，论诡异，比不上雪莉杰克逊....三星不能再多。
满屏的他她已经让人晕厥了，不知是原文还是翻译的原因，有些啰嗦
“那些我喜欢的人”，当迈尔斯说出这句话时，我才幡然领悟，书里是没有鬼魅魍魉的，有的只是活生生的人，处在地狱门口招呼你的人。心生即所见，当暗影袭来之时，那是你最强大的光荣时刻。
结构精致，气氛塑造佳，笔触细腻。是心理小说，恐怖小说，现在看也像政治小说——“失去看见幽灵的能力会比一直拥有它痛苦得多”。
啊？我是当作万能钥匙去看的
故弄玄虚，莫名其妙，故事不精彩，氛围不到位（也许是过时了）。说它是哥特小说吧，除了与世隔绝的古堡，没感觉出什么悬疑恐怖的氛围。我觉得女家庭教师一直在臆想：除了她谁也看不见的鬼，一点都不讲逻辑的推断，很莫名其妙地认为俩小孩看得见鬼。大概确实有什么精神疾病，对两个小孩特别是迈尔斯占有欲很强（时不时地亲吻，自认为二人像度蜜月的夫妻）。最后小男孩也莫名其妙地死在她怀里，有看到解说说是性压抑…但真没感觉出来，感觉有点牵强。
啊？就这……故弄玄虚……
啥玩意啊，看不明白两个小孩到底有什么问题啊，女家庭教师一副要斗个你死我活的激昂也不知道从何而来，我和短评里看的是同一本书吗？
天才的小说结构，从头到尾都保持着一股邪乎劲。
> 螺丝在拧紧
55 有用 Mr.Andersen 2020-07-03 10:51:53
开头的嵌套结构简直看成神作，奠定了整部小说虚假难辨的风格。整个小说哥特风十足，第一遍看感觉女教师完全是歇斯底里，第二遍看又相信她真的看到了幽灵，也许再看一遍会有新的感受。
39 有用 欢乐分裂 2020-07-12 17:08:17
原著和电影版都刷过不止一遍，神奇的是每次感觉都不尽相同，只能感叹以前读/看得不够用心+文本解读空间够深广。以看似颇为古典手法的围炉夜话进入叙事套层结构（层层转述的“故事性”暗示想象的可能），引子部分并非啰嗦，而是与正文呈镜像互补效应——Douglas难道不是Miles的“分身”？也侧面佐证女教师第一视角的不可靠性，而这种偏心理意识的主观叙述正是现代小说经常使用的技巧，从局限于自身有限视点出发，对外部世界的认知体验受到欲望、意念以及彼时常识的束缚，有助营造宛若螺丝在无声拧紧的无声惊惧氛围，人类意识深处尚未探究到的黑暗区域与自然界的超自然现象一样不可知。这么想来，以哥特来定义它未免失之过浅，电影版也难尽其意，期待一下改编的剧集。
49 有用 🍄蘑菇手记🍄 2020-08-12 13:36:00
空无一物的心理和动作记叙完全无法烘托出紧张的氛围，更无法讲好一个故事，只会让人感觉莫名其妙。
23 有用 张躲躲 2020-07-21 18:27:09
至少要看两遍吧，第一遍完完全全被不断拧紧的情节牵着走，想知道鬼魅和人物的命运究竟如何。看到结局觉得不过瘾，返回头开始细思极恐的二刷，寻找各种隐藏的彩蛋。这是一个非常具有技巧性的故事，讲述手法和隐喻灵活多变，不愧是经典。
39 有用 魏可乐 2021-01-25 22:19:52
看完最后一页时我忍不住脱口而出“这什么乱七八糟的书！”
26 有用 bookbug 2020-07-31 17:25:39
亨利·詹姆斯这本带有哥特和恐怖色彩的中篇我早已读过多遍，也一直觉得是他诸多小说作品中最好读的一篇，远没有后来那些以心理描写和意识流著称的长篇晦涩，令人紧张甚至恐惧的氛围随着两重叙事的展开，在结尾迈尔斯停止呼吸中戛然而止，被渲染到极致。其实庄园有没有鬼并不重要，人内心的恐惧、猜疑和臆想远比鬼本身可怕。所以我直觉一切祸祟都在女家教自己心里，加上强烈的占有欲，最终的毁灭才能归于心底的宁静。另外，西班牙插画家巴勃罗·奥拉德尔的八幅彩插与小说整体氛围很契合，很喜欢。
13 有用 慕柠 2022-04-03 08:58:11
是翻译的问题还是我的问题还是哪里出了问题？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？这个女的神神叨叨神神叨叨说了个什么？？？？？？？？？？？？？？？？？啊啊啊啊啊啊啊啊，啊啊啊啊啊 我是整个眉头皱着读完的 这本书到底说了个啥？？？？？？？？？？？？？？？？？
14 有用 宁测测 2020-08-01 14:36:06
刚开始觉得是小男孩和小女孩，死去的男管家和死去的前任女家教的幽灵串通起来整“我”这个新人；后来猜测可能是小男孩和男管家之前有一腿，他俩联手杀了前任女家教（不知为何），而“我”后来也和小男孩有染，死去的男管家见状不满，不断以鬼魂现身的方式折磨“我”（只有“我”能看见他），最后索他昔日恋人的命……这个鬼故事最要命的一点大概是：这个小男孩才10岁啊……
9 有用 雲隱 2020-08-23 10:57:26
在我这与《猴爪》《德古拉》并称恐怖小说top3。《螺丝在拧紧》英文原著叙事腔调很迷人，神经质、阴郁又有点撩，汉译里就褪色不少了。
7 有用 dubiou 2023-06-06 19:20:05 上海
亨詹的叙述技巧确实很厉害，整部小说的哥特式氛围酝酿得很好，流畅自然的心理分析制造了一团团迷雾吸引着读者迫切地阅读下去寻找答案，但戛然而止的结尾令人恼火...终于知道为什么亨詹在文学史上的地位为何如此了，我对形式大于内容的小说也兴致廖廖。
15 有用 是灰小猫啊 2020-10-24 10:30:26
故弄玄虚，莫名其妙，啰啰嗦嗦，神神叨叨
7 有用 喜喜 2020-08-18 12:35:36
飞机上读完的，唯一的感觉就是，把它改编成电影会比原著好看一百倍（其实已经被改编了）。是哥特小说没错，氛围诡谲虚假难辨没错，但个人感觉真的挺一般，论语言，比不上爱伦坡，论氛围，比不上布莱克伍德，论诡异，比不上雪莉杰克逊....三星不能再多。
5 有用 Rando 2022-03-11 15:12:26
满屏的他她已经让人晕厥了，不知是原文还是翻译的原因，有些啰嗦
8 有用 修平先生的译本 2020-07-13 22:07:02
“那些我喜欢的人”，当迈尔斯说出这句话时，我才幡然领悟，书里是没有鬼魅魍魉的，有的只是活生生的人，处在地狱门口招呼你的人。心生即所见，当暗影袭来之时，那是你最强大的光荣时刻。
4 有用 叉 2020-07-06 23:23:18
结构精致，气氛塑造佳，笔触细腻。是心理小说，恐怖小说，现在看也像政治小说——“失去看见幽灵的能力会比一直拥有它痛苦得多”。
2 有用 lajambour_ 2022-04-20 07:23:01
啊？我是当作万能钥匙去看的
3 有用 没电的初号机 2024-02-02 20:24:19 广东
故弄玄虚，莫名其妙，故事不精彩，氛围不到位（也许是过时了）。说它是哥特小说吧，除了与世隔绝的古堡，没感觉出什么悬疑恐怖的氛围。我觉得女家庭教师一直在臆想：除了她谁也看不见的鬼，一点都不讲逻辑的推断，很莫名其妙地认为俩小孩看得见鬼。大概确实有什么精神疾病，对两个小孩特别是迈尔斯占有欲很强（时不时地亲吻，自认为二人像度蜜月的夫妻）。最后小男孩也莫名其妙地死在她怀里，有看到解说说是性压抑…但真没感觉出来，感觉有点牵强。
2 有用 年纪大老忘密码 2022-03-19 11:39:49
啊？就这……故弄玄虚……
2 有用 C的果冻~ 2022-05-16 23:06:42
啥玩意啊，看不明白两个小孩到底有什么问题啊，女家庭教师一副要斗个你死我活的激昂也不知道从何而来，我和短评里看的是同一本书吗？
5 有用 巴斯光年 2020-07-12 00:55:45
天才的小说结构，从头到尾都保持着一股邪乎劲。