豆瓣
扫码直接下载
关于亚洲的历史，因为太过久远，也太过复杂，漫长的5000年，各个文明都在各自的轨道上向前发展，各自有着自己的历史故事。但它们又因为同处于亚洲，必然相互之间又有着交融、有着影响，这就构成了一个庞大的体系。想要把亚洲如此多国家的历史理顺，解释明白，真不是一件容易的世界。而法国历史学家雷纳·格鲁塞完成了这一任务，他的这一本《亚洲简史》，从最简洁、最清晰明白的把亚洲历史的脉络讲述给了我们。
大师手笔果然不同，从艺术作为切入点，用165张图片，五个大卷多个角度详细的论述了亚洲文明张历史文明中的兴起与衰落。作为亚洲文明四分之一的华夏文明，读这样一本西方学者视角下的我们自己的历史，格外的理性。
学习亚洲历史，让我们能够清楚地知道，在这片土地上，曾经发生过的事情。我们会有意识的，从亚洲这个层面，来看待我们国家的发展。
这本书的内容定位于简史，所以在部分章节过于简略，有种浅尝即止未能尽兴的感觉。但这不影响这本的整体观感，通过本书让我对亚洲历史的脉络和文明发展框架有了一个系统的认知。简单、易读是这本书的优点，总之这是一本不容错过的亚洲史入门书籍。
不知道高赞的有没有托，其他国家的没那么了解，但自己国家的咱还是知道的，把墨子看做孔子的继任者是不是过分了？庄子原话是：“赍万物而不为戾”文中说的是“不为义”，意思完全不对了。类似的不准确的地方还有很多。外国人讲中国史，能理解到这个程度还是值得鼓励，但还是希望能再多下点功夫，有些浅显的错误明显是可以避免的。
一顿操作猛如虎，仔细一看很凌乱。什么是亚洲，为什么是亚洲，亚洲怎么了，语焉不详。
可以大致了解亚洲的历史，可以借由这本书进行更细致的研究。 还有就是每个历史学家都有自己的观点，我们看到的历史有很多都是某人的观点，学历史就是要在繁杂的历史事件中尽可能的客观，而不被某些观点带偏。
该书是“编译” ，体例和内容选取应该按编者自己而非原作者的想法做成。亚洲大致的历史内容基本都有了.但每个大章节编者都把中国特意放在第一个，而在亚洲几大历史文明中,中国是相对晚一些的.所以这本亚洲史就没法按历史时间顺序展开了，导致该书在时间线上不清晰，各地区各文明大致时间段的相对应和比较就更加看不到了。 另外 原作者可能对亚洲整体历史特别是文化艺术比较擅长，但不是汉学家，对中国历史具体事件和细节的把握存在谬误之处
大师制作，了解亚洲的历史。关于阿富汗以及伊斯兰宗教的历史都可以了解到
与常规的历史书不太一样，简要地了解了日本、东南亚印度的历史，不过确实有些太简略了。
黑白印刷，有插图。译者在序中自称“根据格鲁塞对于亚洲历史的研究成果，将亚洲历史归纳为五个阶段，并加以整理编译”。虽然不知原文面貌如何，然而内容和编辑实在错舛甚多，试举几例：1.给原文作注时把塞琉古vs罗马的温泉关战役跟希腊vs波斯的温泉关战役混为一谈；2.“降为臣籍”误作“藉”；3.上杉谦信误作“镰”；4.织田信长之孙乳名三法师译作“三本子”；5.“沙·贾汗”时作“沙贾汉”，时作“沙日汗”……不推荐。
> 亚洲简史
1 有用 自有我在 2021-10-07 17:09:37
关于亚洲的历史，因为太过久远，也太过复杂，漫长的5000年，各个文明都在各自的轨道上向前发展，各自有着自己的历史故事。但它们又因为同处于亚洲，必然相互之间又有着交融、有着影响，这就构成了一个庞大的体系。想要把亚洲如此多国家的历史理顺，解释明白，真不是一件容易的世界。而法国历史学家雷纳·格鲁塞完成了这一任务，他的这一本《亚洲简史》，从最简洁、最清晰明白的把亚洲历史的脉络讲述给了我们。
1 有用 宸妈碎碎念 2021-09-21 23:17:38
大师手笔果然不同，从艺术作为切入点，用165张图片，五个大卷多个角度详细的论述了亚洲文明张历史文明中的兴起与衰落。作为亚洲文明四分之一的华夏文明，读这样一本西方学者视角下的我们自己的历史，格外的理性。
1 有用 小镇的理想国 2021-09-23 22:20:47
学习亚洲历史，让我们能够清楚地知道，在这片土地上，曾经发生过的事情。我们会有意识的，从亚洲这个层面，来看待我们国家的发展。
0 有用 透明人leon 2021-10-30 23:23:12
这本书的内容定位于简史，所以在部分章节过于简略，有种浅尝即止未能尽兴的感觉。但这不影响这本的整体观感，通过本书让我对亚洲历史的脉络和文明发展框架有了一个系统的认知。简单、易读是这本书的优点，总之这是一本不容错过的亚洲史入门书籍。
0 有用 芳杜若 2023-12-15 16:32:58 天津
不知道高赞的有没有托，其他国家的没那么了解，但自己国家的咱还是知道的，把墨子看做孔子的继任者是不是过分了？庄子原话是：“赍万物而不为戾”文中说的是“不为义”，意思完全不对了。类似的不准确的地方还有很多。外国人讲中国史，能理解到这个程度还是值得鼓励，但还是希望能再多下点功夫，有些浅显的错误明显是可以避免的。
0 有用 就叫我铿爷吧 2024-06-22 17:11:10 新疆
一顿操作猛如虎，仔细一看很凌乱。什么是亚洲，为什么是亚洲，亚洲怎么了，语焉不详。
0 有用 Sheri 2024-12-03 14:46:14 辽宁
可以大致了解亚洲的历史，可以借由这本书进行更细致的研究。 还有就是每个历史学家都有自己的观点，我们看到的历史有很多都是某人的观点，学历史就是要在繁杂的历史事件中尽可能的客观，而不被某些观点带偏。
0 有用 hank 2024-02-22 00:52:19 上海
该书是“编译” ，体例和内容选取应该按编者自己而非原作者的想法做成。亚洲大致的历史内容基本都有了.但每个大章节编者都把中国特意放在第一个，而在亚洲几大历史文明中,中国是相对晚一些的.所以这本亚洲史就没法按历史时间顺序展开了，导致该书在时间线上不清晰，各地区各文明大致时间段的相对应和比较就更加看不到了。 另外 原作者可能对亚洲整体历史特别是文化艺术比较擅长，但不是汉学家，对中国历史具体事件和细节的把握存在谬误之处
0 有用 我是敞亮人 2021-09-02 09:57:35
大师制作，了解亚洲的历史。关于阿富汗以及伊斯兰宗教的历史都可以了解到
0 有用 东门之墠 2024-02-26 22:43:33 上海
与常规的历史书不太一样，简要地了解了日本、东南亚印度的历史，不过确实有些太简略了。
1 有用 江湖骗子的江湖骗子 2024-05-27 16:51:23 浙江
黑白印刷，有插图。译者在序中自称“根据格鲁塞对于亚洲历史的研究成果，将亚洲历史归纳为五个阶段，并加以整理编译”。虽然不知原文面貌如何，然而内容和编辑实在错舛甚多，试举几例：1.给原文作注时把塞琉古vs罗马的温泉关战役跟希腊vs波斯的温泉关战役混为一谈；2.“降为臣籍”误作“藉”；3.上杉谦信误作“镰”；4.织田信长之孙乳名三法师译作“三本子”；5.“沙·贾汗”时作“沙贾汉”，时作“沙日汗”……不推荐。