内容简介 · · · · · ·
本书围绕天京保卫战后，获胜的一方清政府对南京城的重建与管理，忠义宣传与榜样塑造，以及对战争过程及细节进行胜利者角度的叙事与建构等等，进行梳理与展示。本书史料丰富，论证严密，是对太平天国运动后历史叙事的重要补充，其中对江宁高氏家族在这一时段的流徙进行了纪录片式地展示，是对大历史下的个人与家族的关注与书写，进行了不同于传统历史书写的新史学探索，本书可读性较高，且具备一定的学术价值，是一本严肃的学术专著。
目录 · · · · · ·
喜欢读"重建、纪念与叙事"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 萧朝贵与太平天国早期史 7.0
-
- 文化中心与政治变革 6.7
-
- 清朝内争与鸦片战争 7.7
-
- 清代三藩研究 7.1
-
- 明末农民战争（修订版） 7.6
-
- 张之洞与清末新政研究（增订版） 8.3
-
- 青册金鬘 9.0
-
- 亦神亦祖 8.4
重建、纪念与叙事的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
Fal Conde
南京金沙井——洪仁玕“干王府”旧址
洪仁玕，字谦益，号吉甫，1822年2月20日出生于广东花县官禄㘵的一户农民家庭。他8岁入私塾读书，14岁时便怀着读书做官、光宗耀祖的强烈愿望，跟随年长他8岁的族兄洪秀全赴科场拼搏。然而兄弟俩均屡试不第，从而对前途和命运充满了迷惘和失落。1836年，洪秀全偶然得到了一部由...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书名由三个词语组成 (王荣欣)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 太平天國 (南秀士)
- manju2020 (jakdan)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有378人想读，手里有一本闲着?
订阅关于重建、纪念与叙事的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 朱颐钊 2022-04-06 11:08:42
主要讨论的就是题目中列的三个问题，城乡在经社文化领域的重建、对忠义的褒奖、地方上对太平天国史事的叙述。总体而言，方法比较传统，推进也略显平淡了些。
6 有用 江海一蓑翁 2020-08-20 20:29:38
作为一部博士论文，比肩一流作品的话，大致有三点缺憾——一是主体内容多限于对史料的简单归类与梳理还原，而提炼、概括与总结不够；二是作者的社会史分析，大多讲述的还是地方机构的各项社会治理举措，这仍然是一种类政治史视角的中观甚至宏观的组织行为史研究，跟真正意义上微观层面的民众史、社会史研究尚有距离；三是作者用以梳理概括史料的重建、纪念与叙事这三大概念，其实分属于城市规划与建设、记忆研究等不同学科范畴与理... 作为一部博士论文，比肩一流作品的话，大致有三点缺憾——一是主体内容多限于对史料的简单归类与梳理还原，而提炼、概括与总结不够；二是作者的社会史分析，大多讲述的还是地方机构的各项社会治理举措，这仍然是一种类政治史视角的中观甚至宏观的组织行为史研究，跟真正意义上微观层面的民众史、社会史研究尚有距离；三是作者用以梳理概括史料的重建、纪念与叙事这三大概念，其实分属于城市规划与建设、记忆研究等不同学科范畴与理论范式，各自分散论述的话，既显得内容较散、不够聚焦，也使得每一部分论述的深度不足。其实全书最有价值与原创性的部分，应该就是最后一章江宁高德泰家族的流徙过程。如果能以此为主题，关照这一家族的流变史与南京地区大时代变迁史之间的互动关系的话，全书的呈现会更聚焦，也能在学院化的学术场域之外，赢得更多的读者。 (展开)
0 有用 呼呼 2021-06-06 20:54:03
不行
0 有用 清风不堪酬 2021-03-23 12:36:30
太平天国战争过后南京地区社会的变化。比起战争史，战后史是个少有人关注的话题。
0 有用 骑马去看驴 2021-01-18 19:07:58
感觉有点普通，缺少思考的深度，如太平天国战乱后，建筑重建，与当时中兴口号提出之间的映照关系！
0 有用 星河光碎 2024-08-25 15:26:08 上海
規矩平穩，尚可一翻。
0 有用 中世与近世之间 2023-03-18 18:22:37 浙江
内容本身中规中矩，认为太平天国之后晚清政府尚具有一定的修复能力，对国内社会危机具备一定的把控能力，这是对的，大清没腐烂到一推就倒的程度。至于说回光返照，崩溃前夜云云纯属臆想，依此标准，哪朝哪代都是危机四伏，就像此前多数研究论述太平天国爆发背景时的选精集萃一样，不知道的还以为大清一吹就破了呢。朱庆葆序言写得挺好，士绅阶层不认同是个关键，这就是人心，什么阶级分析都是鬼扯。当然本书至少还承认太平天国科举... 内容本身中规中矩，认为太平天国之后晚清政府尚具有一定的修复能力，对国内社会危机具备一定的把控能力，这是对的，大清没腐烂到一推就倒的程度。至于说回光返照，崩溃前夜云云纯属臆想，依此标准，哪朝哪代都是危机四伏，就像此前多数研究论述太平天国爆发背景时的选精集萃一样，不知道的还以为大清一吹就破了呢。朱庆葆序言写得挺好，士绅阶层不认同是个关键，这就是人心，什么阶级分析都是鬼扯。当然本书至少还承认太平天国科举制形同虚设，社会管理的松散和失败，算是客观了。 (展开)
0 有用 避秦者言 2022-11-17 16:03:59 江苏
好题目，材料也丰富，但论述总给人浅尝辄止的感觉。也就最后一章对高德泰经历的论述比较有味道。
0 有用 朱颐钊 2022-04-06 11:08:42
主要讨论的就是题目中列的三个问题，城乡在经社文化领域的重建、对忠义的褒奖、地方上对太平天国史事的叙述。总体而言，方法比较传统，推进也略显平淡了些。
0 有用 milanpirlo 2022-04-04 09:07:43
和预期的有点距离。不是谈太平之乱造成的伤害和损失，主要谈如何重建、旌表之类的问题。看到书中出现清代的“黄家驹”、“李克勤”，一时错觉香港乐坛回归大清……