这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 评分可能虚高书籍(一) (无心恋战)
- 六点@2020 (六点图书)
- 待购图书 (左思)
- 【新书过眼录·中国大陆】2020 (普照)
- 书单|赛博格与后人类 (yohoooooo小熊)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于递归与偶然的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 咩咩蚌 2024-03-19 11:21:50 北京
读书会篇目,作者概念和不同学科的理论功夫相当扎实,结构稳健。偶然性的问题,是历史的解释问题,得到科学技术哲学极大的启发。
4 有用 Zzzzzzxx 2021-03-24 20:10:55
写得真好,各种意义上充满美感。作为一个普通读者我无法评价,只能感受
3 有用 月面的成色 2026-01-17 11:05:45 美国
许煜选择通过多重历史与文化技术经验的并置来延迟先验结构的收束,从而避免将偶然性重新奠基为新的绝对性。其所谓“宇宙技术的多元性”主要体现为经验与历史层面的差异展开,而未在本体论或先验层次上重新定位(所以不强求他更加决绝)。由此,尽管该书明确试图摆脱欧洲中心主义的“技术”叙事,其方法论姿态仍然延续了一种欧洲哲学路径。姿态很像回到古希腊的阿甘本,避开了扭转本体/存在论地基的海德格尔但实际深受其影响,也是... 许煜选择通过多重历史与文化技术经验的并置来延迟先验结构的收束,从而避免将偶然性重新奠基为新的绝对性。其所谓“宇宙技术的多元性”主要体现为经验与历史层面的差异展开,而未在本体论或先验层次上重新定位(所以不强求他更加决绝)。由此,尽管该书明确试图摆脱欧洲中心主义的“技术”叙事,其方法论姿态仍然延续了一种欧洲哲学路径。姿态很像回到古希腊的阿甘本,避开了扭转本体/存在论地基的海德格尔但实际深受其影响,也是这种回避姿态让重新定义世界和人乃至存在的梅亚苏的出场显得有点莫名其妙。另,对黑格尔的解读呈现出一定程度的原创性。 (展开)
3 有用 豆子 2024-07-16 00:25:20 北京
读许煜的书感觉根本不是在读论证,甚至连具体的分析都少得可怜。通篇充斥着引用和概念堆砌,读起来像是一本大型阅读笔记。你说许煜是想把自康德以来的系统概念梳理一遍倒也没错,谢林黑格尔柏格森怀特海海德格尔德里达卢曼...菜名报了一大堆。那具体的分析呢?从没往下落实。我还是觉得这种写作非常飘,而且从引用能看出来许煜的很多知识储备都来自二手书。多一分给开阔视野之功。
6 有用 Matthieu 2023-06-29 04:21:06 北京
我读完导论后的短评:导论的综述极佳,思路也很清晰,但有一事不妙,也就是根据诸位的短评来看,似乎把导论看完就可以扔了,不确定再观望观望 现在:确定了,看完导论就可以扔了,后面的都是补论证+文献综述,总结起来说两个事,①控制论霸权,我们要拯救偶然与多元 ②面对后现代重新赋魅,方法是非西方的宇宙-技术;可是这点连最在#文化自信 上投入经费的某国都没影儿,你在呼吁些什么,不会是艺术吧?!