豆瓣
扫码直接下载
排版不友好，不专业，看着眼累，感觉作者对此完全没要求。而三联的排版已堕落至此，真让人无语。论述非常多，少量的事实淹没其中。或者说事实也是用论述的方式在讲。作者可能学问很高，也比较平心静气，但书不好读。
再版可点赞，但是阅读体验远不如原版。
啊这尾注、插图等翻起来烦球得很，搞成脚注不好吗……但内容还是很值得多翻多看的，采用文化生态学视角，从理论模型建立到考古材料的分析
陈老师说的大部分我不认同。但是这是很好的尝试，尤其难能可贵的是，他自洽，这句话是那位大人说的。喜欢这种试图引入生态学理论的态度，讨厌直接把人家的理论模型翻译一遍直接套中国材料……
注重了理论知识与考古学研究，从起源与不起源两个方面论述实则一个问题，灵活且严谨的历史学研究
在人类文明发展的进程中，农业技术的起源是一项重要的里程碑事件。农业不仅仅改变了人类获取食物的方式，也进一步影响了人类的技术演进，社会组织形式和文化发展方向。本书就是一部以考古学为基础，分析解释中国史前史中农业起源问题的作品。 研究历史，需要有理论、方法和考古材料的综合运用。在理论方面，作者运用了狩猎采集者的文化生态学视角；在方法上，作者以环境气候数据模拟古代人类活动，划区域加以分析；在材料上，作者不仅仅局限于国内考古资料，也对中亚地区的农业历史做了对比研究。作者强调“流动性”是狩猎采集者的重要属性。面对环境变化，古代人以其主观能动性，不断地调整生产方式，在采集、农业和渔猎中寻找适合自己的组合。历史过程是复杂而曲折的，史前史的研究也一样。本书结构清晰，立论扎实，且不乏现实关怀，实属佳作！
拍案叫绝
最重要的思路就是：狩猎采集者的文化生态学原理。农业起源的契机就是在各种因素变动影响下，狩猎采集者适应方式的转变。
把农业革命视为史前人类的「现代化」具有启发性。通过建立生态学模型探索农业起源，提出人口压力是动因，自然条件是条件，很有说服力。 理论体系总是带有缺陷的，但这比罗列琐碎的考古证据吸引力强多了...
以经济史研究史前农业的起源没准也能灌水捏~
囫囵吞枣读完了
没啥意思，像是考古，10分钟翻完
一个大而全的理论
喜欢逻辑清楚，态度科学的书。讲述的研究方法也值得细思，加深了对于人类自身的理解。确实很多东西从石器时代就有了，不仅是感情，也不仅止在古时有。和去年最爱的书一样棒👍
人类历史上上百万年的狩猎采集社会是如何迈进农业社会的，中国的地理环境是如何在史前环境下发展出粟作农业和稻作农业两大农业文明的，这不是能够轻易定论的问题，其实也不太可能有确切的答案，本书基于多学科的融会贯通提出了自己的见解。只是本身是一部作者在美国的博士论文，部分内容佶屈聱牙，适合作教材。
很好，有意思。突然想起《反谷》
看得出作者致敬Jared Diamond之雄心，其中闡明H-O Model淵源一節，端見些功力，反覆發明的生計技術（Economics），需要追索到Prehistory，統整地質、博物諸面信息，或可還原群聚生態，明瞭文明的深層動力。借閱於南京江北圖書館。
不喜欢的一本书，枯索累赘，没有多少生动有趣知识点。
国内非常罕见的从理论方面对如火如荼的农业起源研究反思的著作，清晰地梳理提出了许多问题，对组织相关论述很有启发。
主要是方法论意义上的
> 史前的现代化
7 有用 普蓝深红 2020-11-08 21:56:22
排版不友好，不专业，看着眼累，感觉作者对此完全没要求。而三联的排版已堕落至此，真让人无语。论述非常多，少量的事实淹没其中。或者说事实也是用论述的方式在讲。作者可能学问很高，也比较平心静气，但书不好读。
2 有用 蜀石经 2020-11-23 23:38:46
再版可点赞，但是阅读体验远不如原版。
3 有用 Wy 2021-06-18 11:50:28
啊这尾注、插图等翻起来烦球得很，搞成脚注不好吗……但内容还是很值得多翻多看的，采用文化生态学视角，从理论模型建立到考古材料的分析
5 有用 九重葛 2021-10-08 23:44:11
陈老师说的大部分我不认同。但是这是很好的尝试，尤其难能可贵的是，他自洽，这句话是那位大人说的。喜欢这种试图引入生态学理论的态度，讨厌直接把人家的理论模型翻译一遍直接套中国材料……
0 有用 桥欢 2021-05-08 20:32:07
注重了理论知识与考古学研究，从起源与不起源两个方面论述实则一个问题，灵活且严谨的历史学研究
0 有用 以逆为名 2022-04-05 21:44:44
在人类文明发展的进程中，农业技术的起源是一项重要的里程碑事件。农业不仅仅改变了人类获取食物的方式，也进一步影响了人类的技术演进，社会组织形式和文化发展方向。本书就是一部以考古学为基础，分析解释中国史前史中农业起源问题的作品。 研究历史，需要有理论、方法和考古材料的综合运用。在理论方面，作者运用了狩猎采集者的文化生态学视角；在方法上，作者以环境气候数据模拟古代人类活动，划区域加以分析；在材料上，作者不仅仅局限于国内考古资料，也对中亚地区的农业历史做了对比研究。作者强调“流动性”是狩猎采集者的重要属性。面对环境变化，古代人以其主观能动性，不断地调整生产方式，在采集、农业和渔猎中寻找适合自己的组合。历史过程是复杂而曲折的，史前史的研究也一样。本书结构清晰，立论扎实，且不乏现实关怀，实属佳作！
0 有用 山人兹有妙计 2022-04-03 11:05:53
拍案叫绝
0 有用 有如走路的速度 2021-12-08 18:52:46
最重要的思路就是：狩猎采集者的文化生态学原理。农业起源的契机就是在各种因素变动影响下，狩猎采集者适应方式的转变。
0 有用 Matt 2022-01-15 10:27:57
把农业革命视为史前人类的「现代化」具有启发性。通过建立生态学模型探索农业起源，提出人口压力是动因，自然条件是条件，很有说服力。 理论体系总是带有缺陷的，但这比罗列琐碎的考古证据吸引力强多了...
0 有用 Crab 2021-11-25 19:30:14
以经济史研究史前农业的起源没准也能灌水捏~
0 有用 Wade 2022-11-16 23:47:41 福建
囫囵吞枣读完了
0 有用 SK_XT 2022-09-27 01:19:44 广东
没啥意思，像是考古，10分钟翻完
0 有用 姽婳 2023-12-19 16:31:36 江西
一个大而全的理论
0 有用 土豆教练 2024-01-05 14:38:48 河北
喜欢逻辑清楚，态度科学的书。讲述的研究方法也值得细思，加深了对于人类自身的理解。确实很多东西从石器时代就有了，不仅是感情，也不仅止在古时有。和去年最爱的书一样棒👍
0 有用 山道劫色 2023-12-05 23:53:09 山西
人类历史上上百万年的狩猎采集社会是如何迈进农业社会的，中国的地理环境是如何在史前环境下发展出粟作农业和稻作农业两大农业文明的，这不是能够轻易定论的问题，其实也不太可能有确切的答案，本书基于多学科的融会贯通提出了自己的见解。只是本身是一部作者在美国的博士论文，部分内容佶屈聱牙，适合作教材。
0 有用 半夏忍冬 2024-01-12 16:17:55 广西
很好，有意思。突然想起《反谷》
0 有用 holly2007 2023-10-15 15:12:54 江苏
看得出作者致敬Jared Diamond之雄心，其中闡明H-O Model淵源一節，端見些功力，反覆發明的生計技術（Economics），需要追索到Prehistory，統整地質、博物諸面信息，或可還原群聚生態，明瞭文明的深層動力。借閱於南京江北圖書館。
0 有用 包子 2024-03-12 12:43:36 湖北
不喜欢的一本书，枯索累赘，没有多少生动有趣知识点。
0 有用 chrisminte 2022-08-12 17:32:25
国内非常罕见的从理论方面对如火如荼的农业起源研究反思的著作，清晰地梳理提出了许多问题，对组织相关论述很有启发。
0 有用 阿米可翡翠 2022-08-22 12:51:00 福建
主要是方法论意义上的